7月31日，全國股轉公司針對30家掛牌公司連發(fā)30封年報問(wèn)詢(xún)函。這應該是股轉在今年同時(shí)發(fā)布數量最大的一批年報問(wèn)詢(xún)函。在7月，股轉已經(jīng)累計發(fā)布了85份年報問(wèn)詢(xún)函，在短短的十天內，股轉就已經(jīng)在7月20日、7月24日、7月25日、7月27日，密集發(fā)布問(wèn)詢(xún)函15份、16份、9份和12份。而在2017年和2016年則分別只有81份、35份，可見(jiàn)股轉對于市場(chǎng)的監管可是真的嚴格了不少。

因為年報內容披露中的存在準確性以及詳細度的瑕疵，股轉才會(huì )對年報發(fā)出問(wèn)詢(xún)函，那么此次30份年報問(wèn)詢(xún)函給投資者們透露了公司年報中的什么瑕疵呢？

智庫君覺(jué)得，除了應收賬款、預付款、資金占用、財務(wù)真實(shí)性、持續經(jīng)營(yíng)能力等問(wèn)詢(xún)重點(diǎn)，年報問(wèn)詢(xún)函中也透露了一個(gè)信息，年報編制真的不容易。

因為公司原法定代表人會(huì )克扣資料和公章影響年報工作順利進(jìn)行；緊接著(zhù)編制人可能還會(huì )因為年報任務(wù)過(guò)重的原因，讓年報信息前后出現了矛盾；最后待年報編制完成，公司董事還會(huì )不認這份年報真實(shí)性，所以一份有質(zhì)量的年報，編制完成真的不簡(jiǎn)單。

原法定代表人阻撓年報編制

在股轉發(fā)給可來(lái)博（430134）的年報問(wèn)詢(xún)函中提到，原法定代表人張新燕克扣公章、營(yíng)業(yè)執照及稅控機等公司日常經(jīng)營(yíng)所必須的章證,導致公司無(wú)法進(jìn)行工商變更。公司銀行網(wǎng)銀被原法定代表人故意掛失,造成公司主要客戶(hù)的應收賬款無(wú)法及時(shí)收回,公司稅控機等設備被原法定代表人搬走，造成公司經(jīng)營(yíng)完全停頓。

這到底是怎么一回事呢？其實(shí)就是可來(lái)博新董事長(cháng)陳曙光和“前任”董事長(cháng)張新燕之間的高層內斗。

2015年7月，張新燕被可來(lái)博董事會(huì )選舉成為董事長(cháng)兼法定代表人。但由于股權較為分散，張新燕并不是可來(lái)博的控股股東和實(shí)際控制人。2016年9月，新進(jìn)股東陳曙光通過(guò)定增募資一躍成為可來(lái)博第一大股東，而可來(lái)博董事長(cháng)張新燕的股東地位由第2名降至第9名。第一大股東換人，公司沒(méi)有絕對大股東。

陳曙光成為第一大股東后，雙方就在股東大會(huì )和董事會(huì )上互相較勁，不斷否決對方提出的議案和任免。經(jīng)過(guò)多月的爭斗，公司終于陷入了明顯的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。2017年8月21日，可來(lái)博發(fā)布停產(chǎn)停發(fā)工資的提示性公告，稱(chēng)“停工停產(chǎn)、停發(fā)工資主要是因為少數股東非法克扣公司章證”所致。

由于張新燕克扣日常經(jīng)營(yíng)所必須的章證，導致可來(lái)博2017年半年報延期披露，而2017年年報也是壓哨披露，并且被會(huì )計師出具無(wú)法表示意見(jiàn)。

可來(lái)博已經(jīng)把原法定代表人張新燕告上法庭，可來(lái)博公告表示，本次訴訟陳曙光能代表公司勝訴，公司完成法人變更并取得所有章證后，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可以立即恢復并快速走上正軌。

年報前后數據矛盾

此次30份年報問(wèn)詢(xún)函中，鈺立科技（871010）被股轉發(fā)現的問(wèn)題是：公司2017年年報中存在多處信息披露不一致，包括收入構成、關(guān)聯(lián)方占用資金等數據。值得注意的是，此份年報也被審計機構出具無(wú)法表示意見(jiàn)。

而且公司在年報中還附上了一封對投資者的信：講到因公司治理不夠完善，雖然業(yè)績(jì)得到了增長(cháng)，卻因為自身的原因沒(méi)有得到會(huì )計師事務(wù)所的標準無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告。未來(lái)要以此為教訓，改革公司，追求真實(shí)的財報。

知錯就改善莫大焉，希望公司不辜負投資者的厚愛(ài)。

董事不確認年報內容

年報編完了，董事卻不認。在股轉對宣愛(ài)智能（430196）的問(wèn)詢(xún)函中提到，公司董事嚴明表示無(wú)法確認2017年年報內容。請你公司及董事嚴明詳細說(shuō)明無(wú)法確認年報的原因。

這又是個(gè)什么情況？那為什么只有嚴明表示無(wú)法確認年報內容呢？值得注意的是，會(huì )計師事務(wù)所對公司這份年報出具了無(wú)法表示意見(jiàn)。

年報顯示，董事嚴明是2017年7月加入公司的，并且不在公司領(lǐng)取薪酬，且不持有公司股票，并且此前的履歷也與公司無(wú)關(guān)。

其實(shí)在2017年半年報，嚴明也曾對表示不能保證公司財務(wù)報告真實(shí)性的意見(jiàn)。

不知道，宣愛(ài)智能會(huì )如何回復股轉的問(wèn)詢(xún)呢？