金融平臺經(jīng)營(yíng)主體公司凡普金科在港交所IPO階段,一邊提交招股說(shuō)明書(shū),一邊開(kāi)始頻頻進(jìn)行宣傳,應該說(shuō)是好策略。但是,記者經(jīng)過(guò)查閱相關(guān)資料,對照已出臺的監管政策后發(fā)現,凡普金科旗下平臺愛(ài)錢(qián)進(jìn)違規處還真不少,或許會(huì )為凡普金科上市造成一定的障礙。
近日,記者在港交所的披露易中看到凡普金融科技集團(控股)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):凡普金科)正式遞交的招股說(shuō)明書(shū)。
據招股書(shū)上顯示,凡普金科的往期記錄中96%的撮合的借款合同金額及所提供的的融資的年化綜合資金成本為36%以下,而年化綜合資金成本超過(guò)36%的借款及融資對收入貢獻甚微。這也間接驗證了之前旗下P2P平臺有過(guò)高息的行為。不知這方面的違規,后期會(huì )不會(huì )因此受到懲罰或者追回相應收入,或許會(huì )對公司造成一定的影響。
審計報告只有半截,愛(ài)錢(qián)進(jìn)信息披露不完整
招股說(shuō)明書(shū)顯示,凡普金科2015年、2016年、2017年的收入分別為2.64億元、9.89億元、42.19億元;同期的凈利潤分別是-4.71億元、-0.5億元、11.93億元。值得注意的是,2017的年收入42.19億元當中有將近36億元的收入來(lái)自信息及咨詢(xún)服務(wù)費,簡(jiǎn)單計算一下,這部分收入占到了凡普金科全年收入的85.33%。而據凡普金科官網(wǎng)稱(chēng),自身專(zhuān)注于借款撮合業(yè)務(wù)并提供其他個(gè)人借款服務(wù),包括POS消費分期服務(wù)和汽車(chē)融資服務(wù),官網(wǎng)披露其旗下有愛(ài)錢(qián)進(jìn)、錢(qián)站、凡普信、會(huì )牛、任買(mǎi)、凡普快車(chē)和兩個(gè)狒狒共七個(gè)平臺。
值得一提的是,其中名聲大噪的愛(ài)錢(qián)進(jìn)在其2017年運營(yíng)報告中公布進(jìn)軍到全國網(wǎng)貸平臺第六位,平臺累計撮合成功合同金額672.54億元。另一旗下平臺錢(qián)站是主要做消費貸款服務(wù)的,說(shuō)白了就是現金貸業(yè)務(wù)。這樣看來(lái),凡普金科在2017年的年收入和凈利潤上面,打的這場(chǎng)漂亮的翻身仗應該是離不開(kāi)這些旗下平臺強大的業(yè)績(jì)支撐。
《網(wǎng)絡(luò )借貸信息中介機構業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引》(以下簡(jiǎn)稱(chēng):《信披指引》)規定,各網(wǎng)貸機構應當于每年4月30日前披露向公眾披露機構上一年度的財務(wù)審計報告;經(jīng)營(yíng)合規重點(diǎn)環(huán)節的審計結果以及機構上一年度的合規性審查報告。
而在2017年10月11日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì )發(fā)布并實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露個(gè)體網(wǎng)絡(luò )借貸》的文件中明確提到,從業(yè)機構需披露的財務(wù)審計報告包括年度報表中的資產(chǎn)負債表、利潤表、現金流量表等內容。
但是,記者點(diǎn)開(kāi)愛(ài)錢(qián)進(jìn)平臺的審計報告一欄,結果其財務(wù)審計報告讓記者大跌眼鏡。愛(ài)錢(qián)進(jìn)所謂的審計報告就只有前一兩頁(yè)的審計意見(jiàn)部分,不僅是2017年財務(wù)審計報告不完整,2016年度和2015年度的也均是如此。財務(wù)審計報告恰恰少掉了核心數據,重要的財務(wù)報表如資產(chǎn)負債表、利潤表、現金流量表等內容完全沒(méi)有披露。經(jīng)過(guò)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的財會(huì )人員,這樣的審計報告就肯定不能稱(chēng)之為“審計報告”。不知道愛(ài)錢(qián)進(jìn)這種做法是否是違背自己信披承諾函的準確、完整原則?是否涉嫌虛假信息披露了?
零存寶中債權轉讓項目或屬違規
記者還發(fā)現,愛(ài)錢(qián)進(jìn)的投資收費以及最新上線(xiàn)的零存寶中都有表述用戶(hù)可以采用債權轉讓的方式退出項目。此外,在平臺常見(jiàn)問(wèn)題回答一欄中對零存寶出借資金用于投入什么項目的表述為,出借人的出借資金會(huì )被隨機分散投資于平臺新發(fā)布的散標或待轉讓債權等。
據悉,2017年12月8日,P2P網(wǎng)絡(luò )借貸風(fēng)險專(zhuān)項整治工作領(lǐng)導小組下發(fā)的《關(guān)于整改驗收過(guò)程中部分具體問(wèn)題的解釋說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)明確以下四種債權轉讓行為均為違規:(1)對于開(kāi)展類(lèi)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或實(shí)現以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權轉讓行為;(2)對于由網(wǎng)貸機構高管或關(guān)聯(lián)人根據機構的授權,與借款人簽訂借款合同,直接放款給借款人,再根據借款金額在平臺放標,將債權轉讓給實(shí)際出借人的“超級放款人”模式的債權轉讓?zhuān)唬?)以活期、定期理財產(chǎn)品的形式對接債權轉讓標的;(4)以出借人所持債權作為抵(質(zhì))押,提供貸款。
而愛(ài)錢(qián)進(jìn)官網(wǎng)首頁(yè)的零存寶項目,左上角的“NEW”,表示新上線(xiàn)的項目,這個(gè)項目的投資詳情以及標的組成中可以看出,此項目疑似打包資產(chǎn)以及允許出借人債權轉讓的方式,應已違反監管部門(mén)的相關(guān)規定。
鑒于以上種種疑問(wèn),記者在2018年5月9日上午,就愛(ài)錢(qián)進(jìn)的相關(guān)疑問(wèn)致電了其官方電話(huà),客服給的回答是沒(méi)有相關(guān)的公關(guān)人員來(lái)回答問(wèn)題。隨后給出了一個(gè)前臺電話(huà)說(shuō)是去那邊問(wèn)問(wèn),之后記者撥通了此號碼,原來(lái)是凡普金科的前臺電話(huà),只有分機號才可以接入,按“0”人工服務(wù),語(yǔ)音提示說(shuō)此線(xiàn)路已故障。截至發(fā)稿日,暫未收到愛(ài)錢(qián)進(jìn)以及凡普金科的官方回應。
愛(ài)錢(qián)進(jìn)存管銀行未通過(guò)測試,業(yè)務(wù)整改也尚未得到驗收
需要注意的是,招股書(shū)中的網(wǎng)絡(luò )借貸信息中介的信息披露這一欄有特別提到,“2017年2月,凡普金科旗下網(wǎng)貸平臺愛(ài)錢(qián)進(jìn)收到北京市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專(zhuān)項整治工作小組辦公室的整改通知。整治通知要求愛(ài)錢(qián)進(jìn)對部分相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)采取整改措施。凡普金科表示,愛(ài)錢(qián)進(jìn)已采納整改方案并落實(shí)各項整改措施以即時(shí)回應整改通知,但截至2017年4月23日,愛(ài)錢(qián)進(jìn)仍在等待北京市金融工作局的驗收,暫未收到金融監管部門(mén)的進(jìn)一步整改通知”。
另外,招股書(shū)也提到愛(ài)錢(qián)進(jìn)的存管銀行華夏銀行目前的狀況,華夏銀行目前仍在通過(guò)中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì )實(shí)施的資質(zhì)測試及評估程序,若這唯一存管銀行華夏銀行未通過(guò)測試和評估程序,平臺還需要重新選擇替代存管銀行,可能會(huì )延遲平臺登記進(jìn)程,且產(chǎn)生額外開(kāi)支。目前也沒(méi)有相關(guān)信息證實(shí)以上事項已通過(guò)驗收。
相關(guān)閱讀