凌達汽車(chē)由于連續兩次逾期披露定期報告，已被股轉系統2次出具警示函，10月10日又被重慶監管局出具采取監管談話(huà)的監管措施，要求10月16日凌達汽車(chē)公司董事長(cháng)及相關(guān)責任人前往監管局監管談話(huà)。不知談話(huà)之后，公司今年上半年的年報能否在最后截止日披露出來(lái)。目前公司股票仍處于停牌中。

定期報告延期披露二次收股轉罰單

10月13日，重慶凌達汽車(chē)織物股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱(chēng)：凌達汽車(chē)，證券代碼：838591.OC）公告披露，公司因已連續兩次逾期披露定期報告，被證監會(huì )重慶監管局采取監管談話(huà)的監管措施，并令公司董事長(cháng)、董事會(huì )秘書(shū)、財務(wù)總監于10月16日到重慶監管局接受監管談話(huà)。

凌達汽車(chē)上述兩次逾期披露的定期報告，分別是公司2016年年報和2017年半年報。按照股轉系統相關(guān)規定，掛牌公司披露年度報告的時(shí)間是每年的4月30日之前，披露半年報的時(shí)間是每年的8月31日之前。

而凌達汽車(chē)2016年年報，直至2017年5月26日才進(jìn)行的披露。此外，截至目前（10月18日），公司今年上半年的年度報告仍未予以披露，公司已連續兩次逾期披露定期報告。由于未能按期進(jìn)行年報、半年報披露，凌達汽車(chē)分別于6月23日、9月22日先后二次被股轉系統公司出具采取警示函的自律監管措施。

公開(kāi)資料顯示，凌達汽車(chē)于2016年9月2日在新三板掛牌，公司原定于2017年4月25日披露2016年年度報告，因考慮到審計費用和財務(wù)成本控制，公司更換了會(huì )計師事務(wù)所，致使編制年報的進(jìn)展滯后，因此凌達汽車(chē)2016年年報在5月26日才予以披露。

值得一提的是，在年報披露關(guān)鍵時(shí)刻更換會(huì )計師事務(wù)所會(huì )對公司年報的定期披露造成很大影響，雖然公告稱(chēng)此次審計機構變更不會(huì )影響公司財務(wù)報表的審計質(zhì)量，但很明顯，臨時(shí)變更會(huì )所導致審計速度沒(méi)能及時(shí)跟上節奏，凌達汽車(chē)也被股轉系統公司出具了采取警示函的自律監管措施。

而今年上半年年報未及時(shí)披露，是由于年報編制的相關(guān)工作尚未完成。值得注意的是，若截止10月30日年報披露終止日，凌達汽車(chē)2017年半年報仍不能披露出來(lái)，則公司將會(huì )被強制摘牌。

據了解，凌達汽車(chē)成立于2015年11月23日，公司主要從事汽車(chē)用織物面料及座椅面套的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。2016年凌達汽車(chē)營(yíng)業(yè)收入為2.35億元，比上年同期增長(cháng)4.57%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為785.87萬(wàn)元，比上年同期增長(cháng)149.71%。

諸多原因致年報逾期數量增多相應處罰措施待完善

不只是凌達汽車(chē)，今年以來(lái)，新三板市場(chǎng)上未按期披露定期報告的公司越來(lái)越多，股轉公司采取出具警示函的自律監管也隨之增加。6月23日，股轉公司集中對480家未按期披露2016年年報的掛牌公司采取自律監管措施。對截止6月30日年報披露終止日，仍未能發(fā)布2016年年報的18家掛牌公司，采取強制摘牌處理。

9月22日，股轉系統又對47家沒(méi)有理由而未按期披露2017年半年報的掛牌公司及相關(guān)信息披露負責人出具了采取警示函的自律監管措施，處罰力度進(jìn)一步增強。其中，包括凌達汽車(chē)、宏潤核裝（836324.OC）、安達通（836308. OC）、嘉達早教（430518. OC）以及10家ST公司在內的14家掛牌公司，都是第二次因未按期披露定期報告而收到股轉公司罰單。

而導致掛牌公司定期報告逾期披露，除了一些特殊原因外，也可能有自身不得已的苦衷，上萬(wàn)家的掛牌公司對應只有50余家擁有審計資格的會(huì )計師事務(wù)所從這一實(shí)際情況來(lái)看，會(huì )所工作量過(guò)大，因此導致年報編制工作滯后也是情非得已，只要在規定時(shí)間披露出年報就可以。

當然，也有一些不按時(shí)披露年報的掛牌公司心里打著(zhù)自己的小算盤(pán)。有的想去IPO，有的則是要被并購，當然也有可能是年報數據太難看，干脆就抱著(zhù)故意不按時(shí)披露年報的心態(tài)，等到年報最終披露日的大限一過(guò)，被股轉系統強制摘牌就好。

因此，盡管股轉系統多次出具采取警示函的自律監管措施，告誡掛牌公司應充分重視定期報告披露問(wèn)題并吸取教訓，杜絕類(lèi)似問(wèn)題再次發(fā)生。否則，將會(huì )被進(jìn)一步采取自律監管措施或給予紀律處分。但這沒(méi)有實(shí)際懲罰力度的罰單似乎對這些公司沒(méi)有什么震懾作用，不披露年報等著(zhù)被強制摘牌這種技巧性的摘牌比企業(yè)嚴格按照摘牌程序申請摘牌來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)單方便很多。也可能是這種原因，不按期披露定期報告的公司越來(lái)越多。

但這種不合規矩的技巧性摘牌，對二級市場(chǎng)投資者傷害較大，他們的合法權益較難保障，長(cháng)此以往將對整個(gè)市場(chǎng)不利。因此對于這種故意不進(jìn)行年報披露等待被強制摘牌的公司，應該有更嚴厲、更直接的懲罰力度和措施規范。

聲明：本文來(lái)自  金色光