2011年，博碩光電（831019）三股東曹耀輝、劉博明、劉月潔應繳個(gè)人所得稅1975萬(wàn)元。三人以稅金高為由，拖了5年未繳。在此期間，稅務(wù)機關(guān)多次向其催要稅款。

因IPO對企業(yè)稅收有所規定，擬上市的博碩光電IPO進(jìn)程一再遇阻。今年上半年，三股東繳納了200萬(wàn)元稅款，占總稅款的一成。

近日，稅務(wù)局下發(fā)《限期繳納稅款通知書(shū)》，要求博碩光電15日內繳納稅款。若未繳納，博碩光電上市進(jìn)程將繼續受阻。

稱(chēng)稅金高 三股東未繳個(gè)稅

2011年，為了籌備上市工作，博碩光電進(jìn)行了股份改制工作。

改制過(guò)程中，企業(yè)將盈余公積及未分配利潤轉增個(gè)人股本。具體為：以2011年8月31日為變更基準日，將經(jīng)審計的凈資產(chǎn)3.9億元按1:0.8899的比例折為股本3.48億股，每股面值1元，凈資產(chǎn)扣除股本后的余額4305.4萬(wàn)元計入資本公積。

按照規定，博碩光電三位自然人股東曹耀輝、劉博明、劉月潔應繳納個(gè)人所得稅1975萬(wàn)元。

不過(guò)，據挖貝網(wǎng)了解，在執行過(guò)程中，博碩光電并未完成個(gè)稅實(shí)繳。其給出的原因是，“轉增股本過(guò)程中，股東并未取得現金收入、涉及的個(gè)人所得稅稅款金額較大。”

據博碩光電稱(chēng)，股東欠稅未對公司經(jīng)營(yíng)造成影響。“2012年3月秦皇島市長(cháng)辦公室會(huì )同稅務(wù)、財政、國土等多部門(mén)召開(kāi)辦公會(huì )，會(huì )議決定待公司IPO上市后及時(shí)予以補繳，并在稅務(wù)局備案。”

影響IPO

按照博碩光電的說(shuō)法，IPO上市后再補繳稅款是被允許的。然而前述會(huì )議開(kāi)完三個(gè)月不到，卻出現了問(wèn)題。

2012年6月起，稅務(wù)機關(guān)多次向博碩光電催要稅款，并拒絕為其開(kāi)具納稅無(wú)違紀證明。從結果看，博碩光電上市工作推進(jìn)得并不順利。

一直到2016年3月，博碩光電才正式上市輔導。2017年4月，博碩光電稅務(wù)等級被評為D級，間接影響IPO。

據博碩光電介紹，經(jīng)應稅人多方籌措，公司繳納了200萬(wàn)元稅款，稅務(wù)等級被上調為A級。然而，2017年9月13日，稅務(wù)局下發(fā)《限期繳納稅款通知書(shū)》，要求博碩光電15日內繳納稅款，否則進(jìn)行相應處罰。

博碩光電稱(chēng)，若不繳納稅款，公司可能會(huì )受到高額的罰款，稅務(wù)等級重新下調回D級，同時(shí)上市進(jìn)程繼續受阻。

凈利連續三年上漲

兩千萬(wàn)個(gè)稅拖5年只繳一成，為200萬(wàn)稅款，三股東還需多方籌措。博碩光電是真窮還是在“哭窮”？

博碩光電主要從事太陽(yáng)能光伏組件封裝設備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，并為客戶(hù)提供一站式整體解決方案。近三年公司經(jīng)營(yíng)狀況良好，數據顯示，博碩光電2014-2016年營(yíng)收分別為9277萬(wàn)元、1.8億元、1.7億元；凈利潤分別為659萬(wàn)元、5118萬(wàn)元、6028萬(wàn)元。

此外，博碩光電今年上半年營(yíng)收1億元，凈利潤2717萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現金流量?jì)纛~6413萬(wàn)元。為200萬(wàn)稅款，三股東還在多方籌措。

據挖貝網(wǎng)了解，博碩光電前述三位股東為親屬關(guān)系。其中，曹耀輝和劉博明是夫妻，劉月潔與劉博明為母女。三位直接和間接合計持有博碩光電接近80%的股份。

據Choice數據，博碩光電在2015年和2016年都有分紅，以總股本3.62億股計算，派現分別每10股派0.3元和0.36元。即兩年股東們分別分得現金紅利1086萬(wàn)元、1303.2萬(wàn)元。

由于上述三位股東持股都超過(guò)1年，所以不需要繳稅，按此計算，三位自然人股東兩次一共能分到約1900萬(wàn)元。