挖貝網(wǎng)訊  9月5日消息，收獲4個(gè)漲停，是不是應該舉杯慶賀。不要高興太早，萬(wàn)國體育（837629 ）最近迎來(lái)連續4個(gè)漲停，但1個(gè)多月前通過(guò)定增進(jìn)去的5大機構虧損幅度達到93.6%。

此前，萬(wàn)國體育股價(jià)僅用8個(gè)交易日，股價(jià)從250元跌到1元。

萬(wàn)國體育迎來(lái)4個(gè)漲停 誰(shuí)在操盤(pán)？

公開(kāi)數據發(fā)現，萬(wàn)國體育僅用3萬(wàn)元就將公司股價(jià)從1元/股，拉升到16元/股。誰(shuí)在操盤(pán)？

數據顯示，8月24日，萬(wàn)國體育股價(jià)為1元/股。8月30日開(kāi)始連續漲停，當天股價(jià)為2元/股，8月31日為4元/股，9月1日為8元/股，4日為16元/股。成交數量都是1000股?？傆嫼馁Y為3萬(wàn)。

股轉交易數據顯示，賣(mài)方都是邢金紅，買(mǎi)方都是上海寶琨企業(yè)管理中心。萬(wàn)國體育的實(shí)際控制人為王劍（WANG JIAN）、邢金紅夫婦，合計持有公司 82.07%股權。其中王劍（WANG JIAN）擔任公司董事長(cháng)，邢金紅擔任公司董事、副總經(jīng)理、財務(wù)總監。

挖貝網(wǎng)通過(guò)國家企業(yè)信用信息公示系統發(fā)現，上海寶琨企業(yè)管理中心成立2017年04月24日，個(gè)人獨資企業(yè)，投資人 為邢金紅，注冊地為上海市崇明區東平鎮東風(fēng)公路399號9222室，主營(yíng)業(yè)務(wù)為企業(yè)管理、咨詢(xún)，商務(wù)信息咨詢(xún)。

如果上海寶琨企業(yè)管理中心的投資人邢金紅和股票買(mǎi)賣(mài)的邢金紅就是同一人，萬(wàn)國體育的4個(gè)漲停就是邢金紅的“ 左手倒右手”一手操辦的。

萬(wàn)國體育近期股價(jià)走勢圖

誰(shuí)在砸盤(pán)?

萬(wàn)國體育2016年6月24日在新三板掛牌，采用協(xié)議轉讓方式。掛牌后的半年多時(shí)間里，公司股票沒(méi)有交易。在萬(wàn)國體育發(fā)布融資計劃后，公司股價(jià)開(kāi)始激烈波動(dòng)，先是以250元/股成交，成功融資后股價(jià)僅僅8個(gè)交易日，就跌到1元/股。誰(shuí)是砸盤(pán)者？目前沒(méi)有公開(kāi)資料可查到。

2017年2月14日，公司拋出第一份融資計劃后，計劃以250元/股，發(fā)行股份數量不超過(guò)70萬(wàn)股。擬發(fā)行對象為， 上海東證富厚投資合伙企業(yè)（有限合伙）、上海富厚樂(lè )投資管理中心（有限合伙）、蘇州博約遠航投資合伙企業(yè)（ 有限合伙）。

14天后，萬(wàn)國體育迎來(lái)第一筆交易，成交價(jià)為250元/股，成交數量為24.2萬(wàn)股。這之后，萬(wàn)國體育的交易開(kāi)始頻繁，3月1日、4月18日以250元/股分別成交了9.8萬(wàn)股、5.6萬(wàn)股。

7月19日，萬(wàn)國體育第一次募資順利完成，共計發(fā)行了60萬(wàn)股，募資1.5億。上海東證富厚投資合伙企業(yè)（有限合伙 ）、上海富厚樂(lè )投資管理中心（有限合伙）、襄陽(yáng)東證和同探路者體育產(chǎn)業(yè)基金合伙企業(yè)（有限合伙）、鷹潭和同 新環(huán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、深圳前海產(chǎn)融資本管理有限公司繳納項目等5家機構參與定增。

7月24日，萬(wàn)國體育再次以250元/股成交了1000股。

誰(shuí)也沒(méi)想到，15天后萬(wàn)國體育股價(jià)遭到惡意砸盤(pán)，砸盤(pán)者僅僅用25.1萬(wàn)元，8個(gè)交易日，從250元/股下跌到1元/股。

資料顯示，8月9日、10日、11日、15日、16日、17日、18日和21日，分別以125元、63元、32元、16元、8元、4元、2元和1元的跌停價(jià)成交了1000股。

2017年3月25日，股轉系統發(fā)布《關(guān)于對協(xié)議轉讓股票設置申報有效價(jià)格范圍的通知》。通知要求，為防范異常價(jià)格申報和投資者誤操作，保護投資者合法權益，股轉系統采取協(xié)議轉讓方式的股票設置申報有效價(jià)格范圍。申報價(jià)格應當不高于前收盤(pán)價(jià)的200%且不低于前收盤(pán)價(jià)的50%，超出該有效價(jià)格范圍的申報無(wú)效。

萬(wàn)國體育的投資者精準地運用這一規則，讓其股價(jià)成為典型的“過(guò)山車(chē)”式上漲和下跌，這完全不能沒(méi)有反應出萬(wàn)國體育的投資價(jià)值。

一位新三板資深人士稱(chēng)，上述操作，對新三板交易的規范化是一種傷害，呼吁相關(guān)部門(mén)出臺相關(guān)制度遏制此類(lèi)交易的發(fā)生。