全國股轉系統近日發(fā)布《關(guān)于發(fā)布2017年掛牌公司創(chuàng )新層初步篩選名單的公告》，初步有1329家公司入選創(chuàng )新層，包括聯(lián)訊證券、齊魯銀行等營(yíng)收規模較大的企業(yè)。與去年公布的首批953家創(chuàng )新層公司名單對比，有323家原創(chuàng )新層公司被調出，710家基礎層公司入圍，原本就位于創(chuàng )新層的“老成員”有619家。

從本次新調入的710家公司來(lái)看，其數量多于老成員，并且大多數是在2015年至2016年以后的新掛牌企業(yè)。從盈利指標來(lái)看，新調入的公司去年平均每家公司凈利潤規模為1789萬(wàn)元，“老成員”平均每家公司去年凈利潤規模達到4247萬(wàn)元。新老相比，在凈利潤規模上有差距。但是，在去年凈利潤增速上，“新成員”凈利潤增速達16.37%，“老成員”凈利潤增速僅為6.05%。

從行業(yè)分布來(lái)看，新調入的710家公司主要集中在信息技術(shù)、文化傳媒和互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)，分別為124家、58家和54家。被調出創(chuàng )新層的公司主要來(lái)自信息技術(shù)(47家)、機械設備(35家)和互聯(lián)網(wǎng)(25家)、醫藥生物(25家)。從凈調入家數來(lái)看，增加最多的行業(yè)是信息技術(shù)(77家)、電子設備(38家)和文化傳媒(37家)。

不少業(yè)內人士表示，被調出創(chuàng )新層的原因多種多樣?？傮w來(lái)看，業(yè)績(jì)下滑和擬IPO等并不是調出的主要理由。

安信證券研究中心新三板研究負責人諸海濱表示，真正導致調出創(chuàng )新層的重要原因是共同標準過(guò)嚴，一部分公司因為沒(méi)有達到共同標準(交易天數+合格賬戶(hù)數+做市商數)。另一部分公司則是因為一些客觀(guān)原因，如未能通過(guò)董秘資格考試獲得資格證，導致企業(yè)不能留在創(chuàng )新層等。當然，這次名單中也有部分公司主動(dòng)選擇放棄申報。

值得關(guān)注的是，上述公告稱(chēng)，掛牌公司對名單有異議或自愿放棄進(jìn)入創(chuàng )新層的，應當在3個(gè)轉讓日內(截至2017年5月24日17點(diǎn))通過(guò)主辦券商在“全國中小企業(yè)股份轉讓系統分層支持平臺”中提出異議。這意味著(zhù)1329家公司并非最終名單。

實(shí)際上，在去年的分層過(guò)程中，與之前初步篩選的920家相比，正式名單中共有953家公司進(jìn)入創(chuàng )新層。其中，九鼎集團、新疆火炬、日懋園林三家企業(yè)自愿放棄，開(kāi)源證券、中搜網(wǎng)絡(luò )等被調出，三力制藥等39家企業(yè)補進(jìn)創(chuàng )新層。

此外，按照全國股轉系統去年發(fā)布的《分層管理辦法(試行)》，全國股轉系統根據分層標準及維持標準，于每年5月份最后一個(gè)交易周的首個(gè)轉讓日調整掛牌公司所屬層級。這意味著(zhù)今年5月31日創(chuàng )新層企業(yè)的最終名單發(fā)布后，分層調整才最終完成。

東北證券新三板研究中心總監付立春表示，此次發(fā)布的初選名單更多是通過(guò)原有創(chuàng )新層維持標準和新晉創(chuàng )新層的三個(gè)財務(wù)指標篩選出來(lái)的結果，會(huì )與最終創(chuàng )新層名單有些出入。一些掛牌企業(yè)可以提出異議，也有申訴的權利。后市應該還會(huì )有新增企業(yè)進(jìn)入創(chuàng )新層。