新三板企業(yè)轉板近期成為市場(chǎng)的熱點(diǎn)話(huà)題。早在三年前全國股轉系統開(kāi)業(yè)時(shí)，就對此展開(kāi)過(guò)討論，當時(shí)相關(guān)文件也有提及。近兩年來(lái)，有關(guān)新三板發(fā)展的規劃也多次提到要推動(dòng)新三板掛牌公司轉板。

從目前情況看，還沒(méi)有一家新三板掛牌公司實(shí)行轉板。不過(guò)，不少新三板掛牌公司，主要是創(chuàng )新層公司，申請暫停在新三板交易，并開(kāi)始接受券商輔導擬在A(yíng)股上市。

國泰中融研究員認為，新三板轉板操作起來(lái)難度非常大。當初建立新三板，是將其定義為獨立市場(chǎng)，是多層次資本市場(chǎng)中的重要一環(huán)。這意味著(zhù)，新三板有自己的制度體系以及相應的發(fā)展模式，而并非是滬深交易所的“預備隊”。事實(shí)上，目前新三板實(shí)行的掛牌制度，理論上要比核準制更市場(chǎng)化。在這樣的背景下，如果在新三板掛牌公司競相轉板，并不符合新三板的發(fā)展方向。因此，至少在政策層面上，新三板很難大規模推進(jìn)掛牌公司轉板。這與中國臺灣地區的“新柜市場(chǎng)”以向臺北交易所提供上市資源在制度設計上完全不同。因此，新三板在研究提高掛牌公司流動(dòng)性時(shí)，難以把轉板作為其中的重要選項。

“對于滬深交易所而言，承接新三板企業(yè)轉板也非易事。目前新三板掛牌公司近萬(wàn)家。其中，符合在滬深交易所相關(guān)板塊上市條件至少在2000家以上。其規模大約是已過(guò)會(huì )公司的三倍之多。”國泰中融研究員認為，如果按“符合條件”就可轉板的原則操作，滬深兩市將面臨極大的擴容壓力。而如果不以“符合條件”就可轉板作為標準，而相應的制度還沒(méi)有制定。因此，眼下轉板可能只會(huì )停留在討論、研究層面，實(shí)際操作還有很長(cháng)距離。