挖貝網(wǎng)訊 7月21日消息，2016年中國新三板高峰論壇今日在北京國家會(huì )議中心隆重舉行。在論壇上，多位專(zhuān)家熱議如何改善新三板流動(dòng)性，呼吁降低投資門(mén)檻。

高端對話(huà)二：提升新三板融資功能及流動(dòng)性的探討

東北證券股轉業(yè)務(wù)總部總經(jīng)理胡乾坤表示，希望監管層在考慮降低門(mén)檻的時(shí)候，考慮按照私募基金的標準降到100萬(wàn)。

中信建投證券投行部董事總經(jīng)理李旭東也認為，高投資門(mén)檻成為了一種制約，是否可以考慮在適當的時(shí)機，降低一下投資門(mén)檻，不到100萬(wàn)那能不能降到300萬(wàn)，這樣可以給大家一個(gè)信心，這是要實(shí)打實(shí)要考慮的問(wèn)題。

國信證券投資銀行事業(yè)部董事總經(jīng)理魏其芳表示，對于門(mén)檻這一塊可以審慎的考慮對這個(gè)個(gè)人投資者做一個(gè)調整。

而云月投資合伙人、中國/北京股權投資基金協(xié)會(huì )執行副會(huì )長(cháng)宋斌則有著(zhù)不同的看法。他說(shuō)道，我倒不完全贊同說(shuō)一個(gè)勁的降門(mén)檻，直接把散戶(hù)拉進(jìn)來(lái)這個(gè)是好的辦法，不一定是最好的辦法，我們目前的散戶(hù)投資個(gè)人投資者數量還是很有限的。

此次會(huì )議是由中國中小企業(yè)協(xié)會(huì )主辦，中國新三板聯(lián)盟和天星資本承辦，來(lái)自政府、投資機構、上市公司和新三板企業(yè)家的代表約500人參與了會(huì )議。挖貝網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò )合作媒體，對會(huì )議進(jìn)行全程直播。

以下為幾位專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)摘錄：

李旭東：其實(shí)很多差異化的服務(wù)是以前都是多次提到的，甚至早在2014年2015年關(guān)于新三板發(fā)展的證監會(huì )意見(jiàn)當中多次提到，比如說(shuō)引進(jìn)公募基金的入市，擴大做市商的隊伍，還有對創(chuàng )新層公司股票的發(fā)行的方式，是否可以擴大投資者發(fā)行的數量，突破35人的限制，那在交易方式方面比如說(shuō)改進(jìn)協(xié)議方式，擴大做市的主體，在適當的時(shí)機的時(shí)候，是否可以考慮對創(chuàng )新層的公司適當的降低一下投資門(mén)檻，100萬(wàn)不行降到300萬(wàn)行不行，起碼給大家一個(gè)信心，我覺(jué)得這個(gè)是要實(shí)打實(shí)的考慮這些問(wèn)題的?，F在我覺(jué)得強調監管我們可以理解，監管層在全面的監管依法監管從嚴監管的情況下，先監管，再改善服務(wù)，這個(gè)邏輯也是對的，我們也可以理解，但是我們市場(chǎng)的發(fā)展包括掛牌公司來(lái)說(shuō)，他掛牌這個(gè)行為來(lái)講，市場(chǎng)的發(fā)展要在風(fēng)險和發(fā)展之間取得均衡，要在市場(chǎng)的主體之間投資人、掛牌公司、中介公司、監管機構要形成一個(gè)最大的公約數，單獨追求一方的穩定安全，這個(gè)市場(chǎng)可能都是影響他的持續性的，所以說(shuō)這一點(diǎn)我覺(jué)得要綜合考慮。

胡乾坤：從做市層面來(lái)講，我們現在最大的困惑找不到對手盤(pán)，其實(shí)很多機構對這個(gè)做市商有些詬病，說(shuō)做市商沒(méi)有履行相應的責任，不是這樣的，從他的職能和規范的要求，我們整個(gè)的做市商按照當初的設計比較規范的運作，但是我們現在發(fā)現不管是一個(gè)什么樣的股票，甚至說(shuō)他的這個(gè)利潤，他的整個(gè)的發(fā)展的前景可能比同行業(yè)的上市公司還要好，但是因為我現在沒(méi)有辦法做舉例子，我們現在真正的發(fā)現我們做市的企業(yè)他比同行業(yè)的上市公司不管是利潤還是成長(cháng)性要好很多，而且還沒(méi)有交易，其實(shí)這個(gè)就說(shuō)明我們現在沒(méi)有對手盤(pán)，我們做市商當你發(fā)現沒(méi)有買(mǎi)盤(pán)的時(shí)候你是沒(méi)有辦法的，所以說(shuō)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)我們還是想呼吁一下，就是其實(shí)監管層在考慮降低門(mén)檻的時(shí)候，甚至有沒(méi)有考慮再降的更堅決一下，按照私募基金的標準降到100萬(wàn)，我們要相信高手在民間，我們很多民間的投資人，他們對企業(yè)的質(zhì)量有很強的研究能力，他們也有很強的風(fēng)險的控制能力，所以說(shuō)實(shí)際上這個(gè)市場(chǎng)我們期望說(shuō)不管是做市商的擴融還是投資者門(mén)檻的降低，我們還是得跟得上這個(gè)分層的步伐。李總剛才講這個(gè)時(shí)間不要太長(cháng)，我們分了之后相關(guān)配套的政策，我們也期待監管層對新三板有一些呵護。

魏其芳：那在做市這個(gè)地方也是剛才前面我們同行也提到了，我們也呼吁放開(kāi)做市的這個(gè)資格，讓有實(shí)力的機構可以參與做市提高流動(dòng)性，對于門(mén)檻這一塊可以審慎的考慮對這個(gè)個(gè)人投資者做一個(gè)調整。那在剛才講的宏觀(guān)層面的并購，因為我們新三板自己體系內有這樣基礎層和創(chuàng )新層，但是我覺(jué)得還應該放大的，更大的一個(gè)宏觀(guān)層面的流動(dòng)性，我們新三板是多層次市場(chǎng)的組成部分，以前我們提到四板往三板的轉板，三板往A股里面的轉板，我們發(fā)現并購是市場(chǎng)化選擇，那在并購方面新三板有一個(gè)更大的胸懷和格局來(lái)提高流動(dòng)性，對于這一塊給予更多的考量和支持，我覺(jué)得這個(gè)在宏觀(guān)的層面上提高流動(dòng)性，這個(gè)是我的個(gè)人的建議。

宋斌：我們作為監管機構，作為市場(chǎng)的建設者，應該更多的吸納合格的投資者進(jìn)來(lái)，我倒不完全贊同說(shuō)一個(gè)勁的降門(mén)檻，直接把散戶(hù)拉進(jìn)來(lái)這個(gè)是好的辦法，不一定是最好的辦法，我們目前的散戶(hù)投資個(gè)人投資者數量還是很有限的，而按照財富管理的報告來(lái)講，中國大概有600萬(wàn)能夠符合我們進(jìn)來(lái)的人，這一部分做好投資者宣傳，做好價(jià)值的宣傳，做好投資方式的宣傳，把這些活水引進(jìn)來(lái)，我認為是更加重要的一股資源。

查看高端對話(huà)實(shí)錄>>