1．雖然VR產(chǎn)業(yè)尚未成熟，但各平臺的VR內容越來(lái)越多。目前參與VR內容平臺角逐的主要是三類(lèi)企業(yè)：一類(lèi)是以暴風(fēng)墨鏡等為代表的VR硬件廠(chǎng)商，一類(lèi)是以?xún)?yōu)酷，樂(lè )視為代表的傳統視頻網(wǎng)站，一類(lèi)是以橙子VR，UtoVR等為代表的VR垂直視頻企業(yè)。從數量上來(lái)看，暴風(fēng)魔鏡VR內容涵蓋約495個(gè)VR全景視頻、約41處景點(diǎn)全景漫游及數百款VR游戲；優(yōu)酷VR頻道包含大麥VR專(zhuān)區、男神女神、運動(dòng)、明星、演唱會(huì )、恐怖懸疑、游戲等內容專(zhuān)題共約138個(gè)視頻；橙子VR內容類(lèi)型與魔鏡相近，主要為近千個(gè)VR視頻和約24款游戲。

2．在當前階段平臺方自建內容團隊豐富平臺生態(tài)也不失為一個(gè)選擇，目前來(lái)看暴風(fēng)堅定地走在了這條道路上。為了豐富暴風(fēng)墨鏡平臺的VR內容，暴風(fēng)自建了一只內容制作團隊，主要制作明星秀場(chǎng)、企業(yè)發(fā)布會(huì )等現場(chǎng)的VR全景視頻，并進(jìn)行實(shí)時(shí)直播，已經(jīng)成功實(shí)現了某國內車(chē)企和魔鏡自己的產(chǎn)品發(fā)布會(huì )的VR全景直播。

3．在產(chǎn)品性能還不足以給消費者帶來(lái)良好體驗的時(shí)候，產(chǎn)品定價(jià)尤為關(guān)鍵。據我們現場(chǎng)調研了解，暴風(fēng)魔鏡5官網(wǎng)售價(jià)僅499元，現場(chǎng)展位只賣(mài)300元左右，這個(gè)價(jià)格是非常符合暴風(fēng)魔鏡“好奇者的新玩具”這個(gè)產(chǎn)品定位的。在我們撰寫(xiě)的VR終端設備深度分析報告中，對比主機游戲機和手機等消費電子產(chǎn)品，我們認為入門(mén)級VR頭顯設備合理價(jià)格區間應該500元以?xún)?，暴風(fēng)魔鏡的售價(jià)符合這個(gè)區間標準。

4．大部分消費者對VR認知還處于初級階段，借助傳統線(xiàn)下電子產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道將有助于提高消費者認知，同時(shí)待VR產(chǎn)品更加成熟時(shí)原有的線(xiàn)下渠道將助力VR設備放量。目前市場(chǎng)上主要通過(guò)開(kāi)設體驗店的形式加深消費者對VR的認知，但實(shí)際情況并不理想，在廣州暴風(fēng)魔鏡的經(jīng)銷(xiāo)和體驗店是合一的，“有現貨的地方就可試玩”，銷(xiāo)售渠道主要設在中華廣場(chǎng)、太古匯等人氣較旺的大型購物綜合體里面的蘋(píng)果體驗店和國美等家電賣(mài)場(chǎng)中以及百腦匯地下一層的合作商鋪中等，相較于獨立的VR體驗點(diǎn)，人流量更大的傳統消費電子渠道更有利于提高消費者對VR的認知。

5．VR設備本身依然暴露出不少性能問(wèn)題。在體驗過(guò)程中，暴風(fēng)魔鏡產(chǎn)品本身依然暴露出不少性能問(wèn)題，比如有明顯的像素顆粒，視頻整體清晰度不高（大致與普通DVD畫(huà)質(zhì)相似）；而且它的音頻播放是依靠手機完成，音質(zhì)欠佳。因此魔鏡在產(chǎn)品性能設計上還存在一定提升空間。

總結：雖然VR設備本身有不少問(wèn)題，但親民的價(jià)格+成熟渠道+日臻豐富的內容生態(tài)或助力VR設備完成第一輪普及。（挖貝網(wǎng)轉自新三板智庫微信號：xsbzhiku）