作為中國最大的工商業(yè)城市，三十年間，上海為什么沒(méi)有出――哪怕一名全國聞名的企業(yè)家?這是一個(gè)很讓上海人尷尬的話(huà)題。去年，上任不久的市委書(shū)記俞正聲甚至出了一個(gè)題目是，上海為什么出不了馬云?

三十年間，上海為什么沒(méi)有出――哪怕一名全國聞名的企業(yè)家?這是一個(gè)很讓上海人尷尬的話(huà)題。所謂企業(yè)家精神是由2個(gè)元素構成的，一是自由的精神，二是創(chuàng )新的精神。在中國，哪塊土地容易長(cháng)企業(yè)家，只要看這兩條就可以了。

傳統：從地緣系譜上找基因

王石跟我說(shuō)過(guò)兩次家譜的事兒。

一是關(guān)于取舍。1988年，萬(wàn)科股份制改造，王石放棄自己該得的40%股份。他說(shuō)，“我查了家譜30多代，我祖籍是安徽，追溯到湖北、江西，全是農民出身。農民要突然有錢(qián)了干什么?三件事：修椅子墳、娶小老婆、賭博……”

二是關(guān)于傳承。2004年深秋，我和王石在杭州對坐閑談。王石問(wèn)了我一個(gè)問(wèn)題：“我的父親是行政官員，我的母親是錫伯族婦女，我也沒(méi)有受過(guò)商業(yè)訓練，那么，我以及我們這代人的企業(yè)家基因是從哪里繼承的?”這是一個(gè)很難說(shuō)清楚的問(wèn)題，促成了我寫(xiě)《激蕩三十年》、《跌蕩一百年――中國企業(yè)1870-1977》的宏大企業(yè)史計劃。

所謂傳統，傳是“傳承”，統是“道統”。

說(shuō)到中國企業(yè)家階層的傳統，就要從傳承和道統分開(kāi)來(lái)說(shuō)：這個(gè)階層是從哪里來(lái)的，因何具備了現在的特征，他們又有著(zhù)怎樣的價(jià)值觀(guān)。系譜云云，關(guān)乎的是傳承。

說(shuō)到傳承，又有兩個(gè)梳理的方向，一是家族系譜，一是地緣系譜。

以我的觀(guān)察，現在的企業(yè)家絕大多數沒(méi)有家族傳承。最主要的原因是，中國的企業(yè)家階層曾經(jīng)徹底斷脈。1955年10月，毛澤東在《農業(yè)合作社的一場(chǎng)辯論和當前的階級斗爭》一文中明確提出要讓資本主義馬上“絕種”。他說(shuō)，“我們的目的就是要使資本主義絕種，要使它在地球上絕種，變成歷史的東西。”兩個(gè)多月后，全國的私營(yíng)工商企業(yè)全部完成了社會(huì )主義改造，用當時(shí)的說(shuō)法是，“跑步進(jìn)入社會(huì )主義”。從那時(shí)到1978年，中國沒(méi)有一家民營(yíng)企業(yè)。狀況的改變始于改革開(kāi)放，從事私營(yíng)工商活動(dòng)的人，先是被稱(chēng)為個(gè)體戶(hù)、萬(wàn)元戶(hù)，到1987年才重新出現了“企業(yè)家”這個(gè)名詞。

在1980年代，從事創(chuàng )業(yè)的人，絕大多數是社會(huì )邊緣人士，如農民(魯冠球)、城市失業(yè)人員(年廣久)、大學(xué)落榜青年(劉永行兄弟)、復員軍人(王石)、國營(yíng)企業(yè)精簡(jiǎn)下崗工人，甚至刑滿(mǎn)釋放人員(牟其中)等等。他們無(wú)法進(jìn)入穩定的國營(yíng)企業(yè)、政府機關(guān)或軍隊，因而被“逼”上了發(fā)財的道路。1992年之后，開(kāi)始有中底層的官員和不得志的知識分子下海(如自稱(chēng)為“92派”的陳東升、馮侖等人)。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟興起后，則又有一大群知識青年創(chuàng )業(yè)。這些人全數是白手起家，而且在家族歷史上，沒(méi)有商業(yè)世家的傳承。極少數的例外，如榮毅仁家族是一個(gè)僅見(jiàn)的偶然現象。

正因為這樣的緣故，很多企業(yè)家在成就事業(yè)后，會(huì )問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：我們這些人是從哪里來(lái)的?

這個(gè)問(wèn)題很大，很復雜，但是又必須回答。

也許我們從地緣系譜上，可以發(fā)現一些蛛絲馬跡。

上海為什么出不了“著(zhù)名企業(yè)家”?

作為中國最大的工商業(yè)城市，三十年間，上海為什么沒(méi)有出――哪怕一名全國聞名的企業(yè)家?這是一個(gè)很讓上海人尷尬的話(huà)題。去年，上任不久的市委書(shū)記俞正聲甚至出了一個(gè)題目是，上海為什么出不了馬云?

自洋務(wù)運動(dòng)以來(lái)，上海就成了中國最重要的商業(yè)重鎮。當年李鴻章辦的四大洋務(wù)企業(yè)，有三家放在這里――江南造船廠(chǎng)、輪船招商局和江南織造局。名號震天響的上海商人更是如過(guò)江之鯽，如辦實(shí)業(yè)的榮宗敬兄弟、穆藕初，辦金融的陳光甫、張公權，辦航運的虞洽卿，辦文化的張元濟、史量才，辦百貨的郭樂(lè )、馬應彪，當然還有從事黑色暴力產(chǎn)業(yè)的杜月笙、張嘯林等人?？墒?，最近這三十年里，上海企業(yè)家似乎集體“沉默”。

“沉默”的原因與地緣經(jīng)濟有關(guān)。

其一，作為國營(yíng)企業(yè)――特別是輕紡和輕工產(chǎn)業(yè)的重鎮，在1990年代之前，上海一直被計劃體制壓得喘不過(guò)氣來(lái)，人才、技術(shù)和市場(chǎng)被周邊數以十萬(wàn)計的江浙小企業(yè)分割蠶食。自上海證券交易所恢復及浦東開(kāi)發(fā)以來(lái)，上海迅速復興，不過(guò)，它的特征卻是政府強力主導，民營(yíng)企業(yè)家仍然無(wú)大作為。

其二，上海自開(kāi)埠以來(lái)，就成為航運、金融和制造業(yè)的中心，由于體量驚人，因而形成了以我為中心的“坐商模式”，百商匯流，坐地興市，成為一種慣性思維。所以，上海企業(yè)家吸力足夠，呼力不足，很少看到他們滿(mǎn)頭大汗地跑到窮鄉僻壤去打市場(chǎng)的。在消費品領(lǐng)域，上海產(chǎn)品只能夠在一級市場(chǎng)曇花一現，缺乏滲透力和親和力，是上海企業(yè)的通病。

其三，以上海的區位優(yōu)勢，百年以來(lái)，最容易做大做強的產(chǎn)業(yè)分別是航運碼頭、金融、地產(chǎn)、文化和重化工業(yè)，而上述產(chǎn)業(yè)絕大多數仍是國有資本密集之地，所以，上海容易出大企業(yè)，卻出不了大企業(yè)家。

上述的三個(gè)特征不改觀(guān)，上海還是出不了榮宗敬或馬云。