失聯(lián)企業(yè)家不僅地域分布廣，且遍布各行業(yè)，從風(fēng)險高企的金融、地產(chǎn)，到服裝、農副產(chǎn)品、零售等傳統行業(yè)都有“失聯(lián)”企業(yè)家。失聯(lián)企業(yè)家涉及地域之廣、行業(yè)之寬，反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)背后的經(jīng)濟結構性矛盾問(wèn)題，以及結構調整的“副作用”。

頻頻上演的失聯(lián)有預謀者居多

分析企業(yè)家失聯(lián)現象，無(wú)論主動(dòng)失聯(lián)的企業(yè)家，還是被動(dòng)失聯(lián)的企業(yè)家，大多屬于三種性質(zhì)：一是經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在嚴重的官商勾結、行賄受賄，或者與黑社會(huì )關(guān)聯(lián);二是債務(wù)危機，最根源的或在于這些老板的錢(qián)袋子出現了破洞，補丁越打越多，風(fēng)險越積越大，最終崩盤(pán);第三是企業(yè)因騙局而設，錢(qián)騙得差不多了就人去樓空。最終，這些企業(yè)家或大勢不可違，跑路為上;或“因涉嫌經(jīng)濟問(wèn)題被相關(guān)部門(mén)控制”;或騙的錢(qián)夠了就人間蒸發(fā)了。

據長(cháng)期關(guān)注研究中國企業(yè)發(fā)展的張荊律師介紹，企業(yè)家失聯(lián)引發(fā)的犯罪現象不同于一般人犯罪，它可能引發(fā)一系列反應。往小里說(shuō)，失聯(lián)企業(yè)家跑路，大多會(huì )引起企業(yè)倒閉，直接導致一大批人失業(yè)。而在寧波、晉江等產(chǎn)業(yè)聚集密集，互為擔?，F象嚴重的地方，一位企業(yè)家失聯(lián)，往往引起十幾家甚至上百家關(guān)聯(lián)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，這種連鎖反應可能沖擊到當地的經(jīng)濟發(fā)展，引發(fā)一系列社會(huì )動(dòng)蕩，進(jìn)而影響到當地政府、司法的形象。而且企業(yè)家犯罪的社會(huì )危害性也非常大。它不僅侵犯公民人身、財產(chǎn)安全，帶壞企業(yè)團隊，而且也敗壞黨和政府的形象，損害國家利益，危害社會(huì )正常秩序。

所有的主動(dòng)失聯(lián)都是有預謀的。跑路的企業(yè)家，留下的往往是一個(gè)動(dòng)蕩的或者千瘡百孔的企業(yè)。據證券時(shí)報報道，今年6月杭州中都集團董事長(cháng)楊定國跑路，留下20億元巨額債務(wù)。中都集團這個(gè)有著(zhù)1000多名員工，涉及房地產(chǎn)、酒店、百貨、物業(yè)、典當等多項業(yè)務(wù)的集團公司，旗下業(yè)務(wù)大多已經(jīng)暫停營(yíng)業(yè)，公司內部員工人心惶惶，各地債權人聚集總部大樓，中都集團已經(jīng)失控，最后余杭區政府不得不全面介入該事件。

類(lèi)似杭州中都集團楊定國失聯(lián)事件，在全國各地屢屢上演，尤其是民營(yíng)經(jīng)濟比較發(fā)達的沿海地區。“民營(yíng)企業(yè)家出事后，企業(yè)會(huì )很麻煩，因此老板被調查，我們肯定不會(huì )做他們的業(yè)務(wù)。”深圳某浸淫市場(chǎng)多年的信托人士直言，這樣的企業(yè)可能就完了。如果是上市公司，他們大部分是做股票受益權信托產(chǎn)品，老板被調查，股價(jià)也會(huì )大跌，同樣也會(huì )影響信托產(chǎn)品的安全。

據《中國企業(yè)家犯罪案例報告》顯示，2012年度14例可統計的“失聯(lián)”民營(yíng)企業(yè)家，平均每案涉案金額達11.5857億元。如此龐大的犯罪金額，可以輕松拖垮絕大多數的民營(yíng)公司。

企業(yè)家失聯(lián)但企業(yè)不能失語(yǔ)

在諸多主動(dòng)失聯(lián)、被動(dòng)失聯(lián)的企業(yè)家事件中，還有一類(lèi)另類(lèi)失聯(lián)事件引人關(guān)注。這種失聯(lián)可以稱(chēng)為被失聯(lián)。在信息極度發(fā)達的今天，要是一個(gè)社會(huì )人士，不一定是名人，三兩天不露臉，都有可能被劃進(jìn)失聯(lián)名單。最近被劃進(jìn)這個(gè)名單的有：閉關(guān)研發(fā)產(chǎn)品的金融界CEO趙志偉，高層變動(dòng)離職的特斯拉全球副總裁、中國區負責人吳碧瑄，兄弟鬩墻的網(wǎng)秦CEO林宇等。

這一類(lèi)涉及公司重大人員變化的“被失聯(lián)”事件，表明公司對公關(guān)傳播的忽視。筆者認為，不管是高管失聯(lián)還是被失聯(lián)，企業(yè)尤其是上市公司都千萬(wàn)不能“失語(yǔ)”，至少應公告相關(guān)信息，否則疑團越滾越大，傳聞越來(lái)越多也就很正常了，其所帶來(lái)的負面效應也更加直接。

網(wǎng)秦CEO林宇突然卸任的消息引發(fā)網(wǎng)秦股價(jià)下跌，12月11日網(wǎng)秦收盤(pán)下跌4.9%，報收于5.44美元。傳言稱(chēng)金融界CEO趙志偉失聯(lián)及被限制出境，公司股價(jià)接受考驗，連續兩日下跌，跌幅達27%。

最近在網(wǎng)上流傳著(zhù)一篇公司總裁給去職職業(yè)經(jīng)理人的回信，其中一段內容非常適合這些失聯(lián)的企業(yè)家。大意是，企業(yè)100人以下時(shí)是企業(yè)家的企業(yè)，超過(guò)100人的時(shí)候就是社會(huì )的企業(yè)，因此每次戰略決策、管理改革必須慎之又慎，因為企業(yè)的后面是員工、家庭、關(guān)聯(lián)公司，他們組成了一個(gè)社會(huì )。

但時(shí)至今日，企業(yè)家失聯(lián)現象仍在繼續上演。有中關(guān)村數家蘋(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商12月22日向媒體反映，蘋(píng)果中關(guān)村代理商北京廣達世紀科技有限公司老板董維失聯(lián)。最新調查顯示，包括北京銀行、交通銀行、民生銀行、中關(guān)村擔保公司、蘋(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商神州數碼和中關(guān)村及河南、河北十幾家蘋(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商在內的多家機構涉及其中，資金超億元。

失聯(lián)背后獨裁式的企業(yè)文化

其實(shí)，無(wú)論是因資金鏈斷裂，還是行賄受賄等原因，事實(shí)上這些都是企業(yè)家失聯(lián)的表層原因。究其根本，企業(yè)家屢屢失聯(lián)是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，企業(yè)發(fā)展戰略、公司結構治理等方面不健全，或者執行不力所導致。

縱觀(guān)失聯(lián)事件中的公司，有一個(gè)特別突出的現象，那就是獨裁式領(lǐng)導的企業(yè)文化。這種現象無(wú)論是民企還是國企，無(wú)論上市不上市都存在。大事小事一把手說(shuō)了算，置法律法規、企業(yè)規章制度于不顧，長(cháng)官意志決定企業(yè)運營(yíng)。

譬如，前幾年地產(chǎn)行業(yè)蒸蒸日上，許多主業(yè)是服裝、零售、農業(yè)的公司也加入到地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行列，結果地產(chǎn)沒(méi)掙到錢(qián)，主業(yè)一蹶不振。近兩年金融業(yè)比較發(fā)達，于是一窩蜂卷入到了地下融資或非法集資中。一位投行人士在調研中發(fā)現，比企業(yè)老板參與地下融資更為嚴重的現象是，在江蘇、陜西等地甚至出現了政府公務(wù)員參與非法集資的情況。這位投行人士形容說(shuō)，“這就是一個(gè)龐氏騙局”。

事實(shí)上，如此重大的經(jīng)營(yíng)決策，在現代化公司中，必須是經(jīng)董事會(huì )批準的全體決策才能執行，上市公司更是要作為重大消息進(jìn)行披露。但失聯(lián)事件中的企業(yè)，只有企業(yè)家和少數親信知道，企業(yè)其他高管和普通員工大多事后才清楚。據相關(guān)統計數據，2012年，在175例基本已經(jīng)立案的民營(yíng)企業(yè)家案例中，初步統計至少有98例屬于二人以上的共同犯罪，占統計案例的56%，平均每案約30余人。

(作者系財經(jīng)評論員)