擬IPO企業(yè)對預披露材料的補充申報工作正逐步推進(jìn)。從現有情況來(lái)看，上半年業(yè)績(jì)表現良好的擬IPO企業(yè)動(dòng)作最為“迅速”，紛紛遞交“升級版”的招股申報稿，以期在日后IPO審核環(huán)節占據有利位置。

證監會(huì )網(wǎng)站8月17日至28日期間相繼公布了重慶燃氣集團等8家擬IPO企業(yè)的補充預披露材料。與原有預披露材料相比，相關(guān)公司在最新申報稿中均增加了今年上半年的財務(wù)數據及其他相關(guān)信息。

因原有財務(wù)資料已過(guò)有效期，根據監管部門(mén)要求，前期已預披露的公司均需補充最新財務(wù)數據，并經(jīng)預審通過(guò)后再作補充預披露。證監會(huì )最新公布的首發(fā)審核進(jìn)展顯示，包括上述8家公司在內，共有68家公司需作補充預披露，其中主板55家、創(chuàng )業(yè)板13家。由此可以看出，絕大部分公司有關(guān)預披露材料的補充申報工作多在籌備之中。

值得一提的是，若以首次預披露時(shí)點(diǎn)來(lái)衡量，上述8家公司并不處于同一披露檔次。其中，崇達電路等4家公司首次預披露是在今年4月，另各有2家公司則在5月和6月。不過(guò)，上述公司卻擁有一個(gè)“共性”，即今年上半年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)大多表現良好，尤其是在國內宏觀(guān)經(jīng)濟增速放緩的大背景下。

相關(guān)財務(wù)數據顯示，包括普萊柯生物、依頓電子在內的6家公司今年上半年凈利潤均超過(guò)2011年全年業(yè)績(jì)的一半。以最先完成補充預披露工作的重慶燃氣集團為例，公司今年上半年共實(shí)現凈利潤15636.39萬(wàn)元，相當于去年全年業(yè)績(jì)(28160.39萬(wàn)元)的55.53%。而普萊柯生物、依頓電子則表示，所處行業(yè)因受季節性因素影響，通常下半年業(yè)績(jì)或產(chǎn)銷(xiāo)規模會(huì )好于上半年。

分析人士指出，在以往IPO審核環(huán)節，發(fā)審委特別關(guān)注企業(yè)的成長(cháng)能力，其最直接的體現便是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)的持續增長(cháng)。今年上半年，受累于宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境的不景氣，一些企業(yè)業(yè)績(jì)同比出現大幅下滑。為此，監管部門(mén)要求發(fā)行人對能否保持盈利持續增長(cháng)作特別解釋說(shuō)明，由此拖慢了招股材料補正的速度。而從現今補充預披露材料來(lái)看，上述8家公司在業(yè)績(jì)這一“硬指標”上大多不存在問(wèn)題，相對較輕的工作量使其材料補正工作得以快速完成。

相較于上述8家公司，元征科技、信音電子、萊斯信息等多家公司早在今年2、3月時(shí)便已披露了預披露申報稿，但至今卻仍未完成預披露材料的補充工作，其背后究竟有何“難言之隱”，頗值得關(guān)注。