一則正式出臺的公告曝光A股第三家因詢(xún)價(jià)不足而中止發(fā)行的新股——江陰海達股份(300320)。保薦人華泰聯(lián)合證券昨日證實(shí)，由于詢(xún)價(jià)對象只有19家，不足20家，所以，海達股份這次創(chuàng )業(yè)板上市暫時(shí)中止。

　　這也是自八菱科技(002592)、朗瑪信息(300288)以來(lái)，A股第三只因詢(xún)價(jià)不足而中止發(fā)行的新股。

　　昨日，海達股份證券部人士向《金證券》記者坦言：“這次發(fā)行失敗主要原因就是新股的影響。”

　　差一家首發(fā)不成功

　　根據海達股份在創(chuàng )業(yè)板上市初步詢(xún)價(jià)及推介計劃，初步詢(xún)價(jià)報價(jià)時(shí)間為2012年5月2日至2012年5月4日9:30 至15:00，其他時(shí)間的報價(jià)無(wú)效。

　　“其實(shí)，早在5月4日海達股份在北京路演之后，大家就已經(jīng)知道詢(xún)價(jià)失敗的消息。”昨日，一家北京投行人士告訴《金證券》記者。根據昨日保薦人發(fā)布的正式通知：江陰海達橡塑股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)1667萬(wàn)股人民幣普通股并在創(chuàng )業(yè)板上市的初步詢(xún)價(jià)及推介工作已于2012年5月4日完成。根據保薦機構(主承銷(xiāo)商)華泰聯(lián)合證券有限責任公司統計，截至2012年5月4日15:00時(shí)，本次提供有效報價(jià)的詢(xún)價(jià)對象共計19家，不足20家。

　　而根據《證券發(fā)行與承銷(xiāo)管理辦法》(2010年修訂)和《江陰海達橡塑股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng )業(yè)板上市初步詢(xún)價(jià)及推介公告》的有關(guān)規定，經(jīng)發(fā)行人和保薦機構(主承銷(xiāo)商)協(xié)商決定中止本次發(fā)行，后續事宜將另行公告。

　　海達股份差一家就完成首發(fā)，情況與當時(shí)八菱科技相同。

　　上述投行人士提醒《金證券》記者：“此前，朗瑪信息第一次發(fā)行時(shí)，詢(xún)價(jià)對象只有18家。而八菱科技則是差一家。”

　　原因歸結新股影響

　　不過(guò)，與之前兩家公司因發(fā)行市盈率較高而引起市場(chǎng)“用腳投票”的質(zhì)疑聲不同，海達股份這次未成功發(fā)行則被更多機構看成是“時(shí)機不好”。海達股份證券部人士也向記者強調：“我們是在新政過(guò)渡期進(jìn)行發(fā)行，結果機構當然舍棄我們。”

　　原來(lái)，根據4月28日中國證監會(huì )發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導意見(jiàn)》，稱(chēng)要將網(wǎng)下發(fā)行數量更改為50%，且網(wǎng)下申購不再設定3個(gè)月的鎖定期限。而海達股份則沒(méi)有依據新政來(lái)發(fā)行，而是繼續采用老的發(fā)行機制，即網(wǎng)下發(fā)行20%，網(wǎng)上發(fā)行80%，更重要的是對機構要求：網(wǎng)下發(fā)行股份有三個(gè)月的鎖定期。

　　“3個(gè)月鎖定期肯定影響機構的申購興趣，他們自然會(huì )選擇其他采取新政發(fā)行的新股。”海達股份證券部人士強調。

　　《金證券》記者則注意到，5月10日至5月15日之間有7家上市公司上網(wǎng)發(fā)行，而其中有4只新股仍然采用了老的發(fā)行方式，與海達股份一樣同屬于創(chuàng )業(yè)板的包括同大股份、博暉創(chuàng )新和麥捷科技。

　　這三家公司發(fā)行命運如何同樣受到市場(chǎng)關(guān)注。

　　爭分奪秒搶發(fā)行

　　發(fā)行中止后，海達股份的命運如何?北京投行人士告訴《金證券》記者：“在批文有效期內重啟發(fā)行便可，一般是6個(gè)月。不過(guò)，一般新股公司急于上市，二次發(fā)行時(shí)間不會(huì )拖得太久。”

　　比如，之前的朗瑪信息1月12日提前結束其新股發(fā)行事宜，但是到了1月31日即重啟發(fā)行。

　　江陰海達股份證券部人士告訴《金證券》記者：“我們會(huì )在本周或者下周就重啟發(fā)行。”

　　不過(guò)，一家券商化工行業(yè)研究員則告訴《金證券》記者：“好公司一般不會(huì )被機構拋棄，機構擔憂(yōu)3個(gè)月鎖定期，無(wú)非是擔心創(chuàng )業(yè)公司上市后業(yè)績(jì)有變，而化工行業(yè)目前景氣度并不差，這次失敗的原因與公司自身業(yè)績(jì)沒(méi)有說(shuō)服機構也有關(guān)系。”

　　由于此前重啟發(fā)行的朗瑪信息交發(fā)行價(jià)折價(jià)35%發(fā)行，海達股份是否也會(huì )自降身價(jià)以保證第二次詢(xún)價(jià)成功?《金證券》記者將繼續關(guān)注。