借政策驅動(dòng)先圈地,創(chuàng )投癡心不改
隨著(zhù)天舟文化股價(jià)的下跌,二級市場(chǎng)文化傳媒板塊的一輪炒作暫時(shí)偃旗息鼓,而創(chuàng )投這些前期價(jià)值的發(fā)現者與投資者的熱情卻顯得長(cháng)久很多。早在10月中旬十七屆六中全會(huì )審議通過(guò)《中共中央關(guān)于深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì )主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》之前,創(chuàng )投們即已經(jīng)嗅到了政策苗頭,這從今年創(chuàng )投文化基金的蜂擁而出可以窺見(jiàn)一斑。不過(guò),現在文化基金卻處于“項目饑渴”期,除了基金投資的標準比較嚴格之外,投資標的的豐富性和結構都很薄弱。但是業(yè)內人士還是很看好文化這一“原生態(tài)”領(lǐng)域,創(chuàng )投作為的空間還很大。
融資規模今年以來(lái)反彈500%
近年來(lái),我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體速度較快,文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重穩步提高。其中2010年全國文化產(chǎn)業(yè)的增加值突破了1.1萬(wàn)億元,占國內生產(chǎn)總值的比重為2.78%。中央將文化產(chǎn)業(yè)定位為支柱產(chǎn)業(yè),意味著(zhù)在“十二五”末期,文化產(chǎn)業(yè)規模將由目前占GDP2 .5%的比重升至5%以上,文化產(chǎn)業(yè)中發(fā)展比較成熟的行業(yè)將進(jìn)一步得到強化與支持。
各地政府的相關(guān)扶持政策近期也相繼出爐。在此背景下,各種大型文化產(chǎn)業(yè)基金項目如雨后春筍般出現。福建首只文化產(chǎn)業(yè)基金海峽文化產(chǎn)業(yè)投資基金于日前成立,基金總規模達到30億元,首期規模為10億元,基金將投資于新聞出版業(yè)、廣播影視業(yè)、網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)等文化產(chǎn)業(yè)。
此外,北京已開(kāi)始陸續建立的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)投資基金計劃年底成立運營(yíng),首期規模為10億至20億元,目標為100億元。長(cháng)春近來(lái)也傳出消息,年末將建立1億元的文化產(chǎn)業(yè)基金,未來(lái)三年將投入3億元至5億元用于扶持文化產(chǎn)業(yè)。
達晨創(chuàng )投介入文化產(chǎn)業(yè)基金則更早一些,去年末與湖南高新投等機構共同組建湖南文化旅游基金,規模達30億元。截至今年10月31日,達晨創(chuàng )投投資的150家項目中,文化傳媒類(lèi)項目56個(gè),占比37.3%。
投資市場(chǎng)的“原生態(tài)”
對于這一輪文化產(chǎn)業(yè)基金的熱潮,深圳市資橋投資顧問(wèn)有限公司董事長(cháng)陸瑋認為,這屬于一個(gè)政策推動(dòng)型的熱潮,但是從市場(chǎng)化的條件來(lái)看,還不足以匹配這么大規模的基金。陸瑋透露,據其了解,目前很多文化產(chǎn)業(yè)基金都處于閑置狀態(tài),面臨的最大問(wèn)題就是“項目饑渴”,除了基金投資的標準比較嚴格之外,投資標的的豐富性和結構都很薄弱。
曾經(jīng)成功投資了華策影視的浙商創(chuàng )投,很早就在關(guān)注文化傳媒行業(yè),公司執行總裁華曄宇介紹,在文化板塊,他們目前接觸的、投資可能性比較大的項目有十幾個(gè),涵蓋影視制作的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,包括內容、后期制作一直到院線(xiàn),此外還有動(dòng)漫的全部產(chǎn)業(yè)鏈。華曄宇認為,文化產(chǎn)業(yè)的火熱除了國家政策扶持,也是社會(huì )發(fā)展的必然趨勢。從現在文化基金的額度來(lái)看,還沒(méi)法判斷是否資金容量過(guò)大,因為很多基金雖然叫文化基金,但未必局限于投資文化領(lǐng)域,況且也有很多交叉領(lǐng)域、邊緣行業(yè)。
陸瑋也提到了這個(gè)現象,現在有很多基金是借著(zhù)政策驅動(dòng),在迅速卡位,有的光有其名,沒(méi)有行其實(shí),打著(zhù)文化產(chǎn)業(yè)基金的名頭,但未必做文化產(chǎn)業(yè)里的項目,與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)不高。
不管基金規模與市場(chǎng)化條件是否匹配,創(chuàng )投們對于文化產(chǎn)業(yè)的未來(lái)還是很樂(lè )觀(guān)。陸瑋認為“從文化產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)度來(lái)看,文化產(chǎn)業(yè)還很‘原生態(tài)’。”文化領(lǐng)域的發(fā)展和活躍程度還在進(jìn)一步孕育,價(jià)值也在進(jìn)一步釋放,目前V C /PE投資的真正的文化項目還比較少,真正投完一個(gè)全程的就更少。“原生態(tài)”意味著(zhù)很多機會(huì ),單純從投資基金的角度說(shuō),還沒(méi)到過(guò)熱,競爭也不太激烈?;鹪谖幕I(lǐng)域還有很多作為的空間。
相關(guān)閱讀