“假洋鬼子達芬奇被驗明正身，據說(shuō)3個(gè)人哭得很傷心：達·芬奇老爺子沒(méi)想到600年后從佛羅倫薩變成了東莞籍；郭敬明，去年底他還在糾結哪款電腦才能與達芬奇家具‘每天相處而不自卑’；潘莊秀華，她把發(fā)布會(huì )當做了創(chuàng )業(yè)懇談會(huì )，然而她忘了，創(chuàng )業(yè)靠的不是眼淚，是良心?！痹谶@條流傳廣泛的段子里，達芬奇的眼淚意外地濺到了郭敬明們的身上。

　　是的，家居界的“貴族”達芬奇造假，一周就被揭了個(gè)底兒掉，但那些因此應該成為受害者的消費者們卻沒(méi)能獲得同情。

　　最著(zhù)名的“達芬奇粉絲”郭敬明遭到了大肆調侃。他在去年11月29日發(fā)布的個(gè)人博客被翻出來(lái)，在這篇博客中，郭敬明以其在上海的公司搬新家為由頭，介紹了新公司的布置情況，在談到辦公桌的布置環(huán)節時(shí)，他表示自己在考慮換一臺電腦，“之前我就一直在想到底我要換哪一款電腦，讓它在一堆ARMANI和達芬奇家具中間每天相處而不自卑?！边@句略帶炫耀成分的話(huà)語(yǔ)引爆了網(wǎng)友的調侃情緒，“思來(lái)想去，只有小霸王學(xué)習機在一堆達芬奇家具中不會(huì )自卑?！?/p>

　　除了在發(fā)布會(huì )上發(fā)飆的神秘墨鏡男，達芬奇家具的大多數消費者選擇了沉默。網(wǎng)友們的嘴可是沒(méi)閑著(zhù)。買(mǎi)了達芬奇的人，被貼上了“不買(mǎi)最好，只買(mǎi)最貴”以及炫富、崇洋媚外的標簽。這些言論又引發(fā)了關(guān)于“仇富”的大討論。不過(guò)，在品牌專(zhuān)家穆峰看來(lái)，消費者愿意選擇洋品牌，更多是追求一種信任感。在意大利產(chǎn)地的暗示中，意味著(zhù)設計師水準、用料檔次、工人的工藝水平、質(zhì)量監管體系，消費者愿意為此多付錢(qián)，并非只是單純地崇洋媚外。

　　被達芬奇拉下水的還有一批身世可疑的品牌。人們絞盡腦汁報出來(lái)自己印象中的“假洋鬼子”。的確，除了家具界，在國外注冊商標、在國內生產(chǎn)或代工的達芬奇模式廣泛地存在于各行各業(yè)，這些品牌在達芬奇的眼淚面前，是感到慶幸還是心驚肉跳？

　　而對達芬奇而言，什么樣的危機公關(guān)都沒(méi)用了，穆峰說(shuō)，“這個(gè)品牌沒(méi)得救了?！标惌?/p>