兔年的春節與兔兒爺的德性一個(gè)樣，蹦蹦跳跳地過(guò)去了，出了不少蹦蹦跳跳的事兒。

　　據統計，全國在春節期間發(fā)生了1萬(wàn)多起火災，經(jīng)濟損失5000億元左右，其中最嚴重的幾起，與中國人的年俗——放鞭炮相關(guān)，浙江淳安的山火因鞭炮而起，六位村民在奮力救火時(shí)殉難；沈陽(yáng)五星級皇朝萬(wàn)鑫酒店除夕因放煙花發(fā)生嚴重火災，大廈面目全非。一時(shí)間禁放煙花爆竹的聲音又四起。

　　從民俗學(xué)、社會(huì )學(xué)、經(jīng)濟學(xué)的分析，完全禁放煙花爆竹恐怕也很難成為現實(shí)。在市場(chǎng)經(jīng)濟的環(huán)境下，有需求就有市場(chǎng)，況且這個(gè)需求是中國的民俗中不可或缺的元素，也即是所謂剛性需求。且煙花爆竹是支撐一些地方經(jīng)濟的傳統項目，比如說(shuō)湖南的瀏陽(yáng)地區，爆竹經(jīng)濟具有決定性的地位。不讓放煙花爆竹，老百姓覺(jué)得沒(méi)有年味兒，還敲掉了一些地區的傳統產(chǎn)業(yè)工人的飯碗。如果“爆竹聲中一歲除”的場(chǎng)景從中國人的視野中徹底消失，哪方面來(lái)說(shuō)都難以接受。

　　春節是傳統的購物狂歡期，大家的消費和賺錢(qián)欲望都想在春節期間發(fā)泄一番。世界級的連鎖超級市場(chǎng)零售商沃爾瑪和家樂(lè )福，因為在價(jià)格標簽和結賬時(shí)做手腳，被相關(guān)管理部門(mén)重罰，被查處的門(mén)店被處以50萬(wàn)元的最高罰款。國人的心里咯噔一下，怎么連沃爾瑪和家樂(lè )福這樣的巨頭也做這種坑人的買(mǎi)賣(mài)呢？中國的超級市場(chǎng)連鎖業(yè)的發(fā)端，與這兩家世界巨頭密切相關(guān)，恐怕那句“顧客就是上帝”也來(lái)自這些西方國際商業(yè)巨子。

　　咱們中國人也有自己的商業(yè)道德觀(guān)，比如“顧客就是衣食父母”，但也有負面的用詞如“無(wú)商不奸”、“店大欺客”之類(lèi)。似乎有一個(gè)永遠存在的市場(chǎng)倫理，商業(yè)行為人永遠在誠信這個(gè)天使和貪欲這個(gè)魔鬼之間搖擺，把持不住就成了魔鬼。在這個(gè)倫理下，單靠自律恐怕難以奏效，在貪欲的潘多拉盒子蓋被打開(kāi)之后，就要生事，必須有一只手來(lái)捂住這個(gè)蓋子，就是看得見(jiàn)的監管之手。有人說(shuō)家樂(lè )福、沃爾瑪到中國來(lái)就“變味兒”了，我們寧愿說(shuō)不是中國不存在誠信文化，而是在疏于監管的環(huán)境中這二位有點(diǎn)兒忘乎所以了。如果其小小的不端待客行為被嚴厲地打過(guò)板子，想必不會(huì )輕易找不自在。

　　春節在長(cháng)假的概念確立之后，成為旅游的黃金期，對消費者、對商家而言都是黃金時(shí)段，旅行社是消費需求者和提供者的載體，在火爆的香港游中，安徽的張姓夫妻因為與香港導游為購物起沖突打了一架，上了電視，進(jìn)了警察局，到了法庭，結果是張姓游客改口和解，香港言論嘩然，現在證實(shí)是收了封口費。

　　這件事兒的板子還真不能單單打在香港導游的身上，據說(shuō)張姓夫婦參加的旅游團收費僅兩千元，在香港呆二日二夜，明白人就知道這樣的價(jià)格不是公平買(mǎi)賣(mài)，但沒(méi)有誰(shuí)會(huì )故意做虧本生意，在接待方面的損失，當然要在購物回扣方面找補。游客本身“貪便宜”的思維，一味追逐低價(jià)的旅游，也是導致這種畸形事件發(fā)生的誘因。在世間永遠不會(huì )有“免費午餐”，買(mǎi)賣(mài)雙方總在公平和不公平二者之間博弈，往往對自己的利益是多多益善，對別人而言哪怕不公平也在所不惜。

　　任何買(mǎi)賣(mài)都應該以買(mǎi)賣(mài)雙方公平得利為基點(diǎn)，商家要三思，消費者也要三思，賺錢(qián)的賺在明處，花錢(qián)的花得踏實(shí)。