改革開(kāi)放三十多年讓中國社會(huì )發(fā)生了巨變。1977年，中國GDP總量3221億元，人均GDP 341元，而到了2009年，中國GDP已達到335353億元，人均GDP更達到3678美元?？焖僭鲩L(cháng)的財富在讓中國的實(shí)力日趨強大的同時(shí)，也使無(wú)數人脫離了在溫飽線(xiàn)上掙扎的貧困狀態(tài)，晉升為社會(huì )中的“中間階層”，更使相當一部分人爬到金字塔的頂端，成為中國的“富裕階層”。然而，這部分群體中的大多數人，不乏各行各業(yè)的人才和精英，卻迫切地走上了移民的道路，選擇將他們的財富轉移到發(fā)達國家去。

　　據美國國務(wù)院公布的資料顯示：2008年10月－2009年9月的上一聯(lián)邦財政年度獲批的EB-5類(lèi)簽證移民（投資移民）總數，已從2008財年的1443人升至4218人，其中七成左右來(lái)自中國。而加拿大移民局的數據顯示：2009年，加國投資移民全球目標人數為2055人，中國大陸的名額就占了1000名左右。以?xún)蓢畹屯顿Y門(mén)檻計算，僅2009年，從中國流向加拿大的財富至少在23.5億元人民幣，流向美國的則超過(guò)了100億元人民幣。

　　國內某位專(zhuān)事負責投資移民業(yè)務(wù)的經(jīng)理說(shuō)：“大部分中國人選擇投資移民，首先是為自己創(chuàng )造收益，其次是尋求內心的安全感。”不過(guò)，這部分人并不是離開(kāi)中國。他們的普遍做法是把身份放到那里去之后，就回來(lái)照顧國內生意。在國內，他們已經(jīng)具有相當的社會(huì )關(guān)系和經(jīng)濟基礎，而在移民海外后，他們又會(huì )逐漸建立起自己的社交網(wǎng)絡(luò )。中國市場(chǎng)大，機會(huì )多，財富積累處于上升期，而移民國則福利完備，教育資源豐富，資產(chǎn)安全系數高，諸如此類(lèi)的因素使中國的投資移民不愿割舍任何一方，寧愿自己保持“兩地跑”的現狀。

　　目前，這種現象在國內已經(jīng)日益普遍。事實(shí)上，缺乏可持續發(fā)展的安全感以及想追求生活的質(zhì)量是促使不少“有產(chǎn)者”選擇移民的重要原因。但是，從問(wèn)題的另一面看，則是中國的財富和知識精英們在國內無(wú)法獲得這種“安全和幸福的感覺(jué)”。

　　從財產(chǎn)安全上看，在國內目前事實(shí)上的貧富兩級分化的現狀下，導致中國社會(huì )普遍對有錢(qián)人的財富來(lái)源是否公平公正產(chǎn)生了天然的懷疑。大眾普遍對富裕階層帶有“原罪”的推定，因而，心理上情感上有某種“仇富”心態(tài)，對其社會(huì )形象品行良知認可度很低，這也讓他們感到極大的不安和壓抑。其次，中國對私有產(chǎn)權的保護還做得很不夠，這讓逐漸成長(cháng)起來(lái)的“有產(chǎn)階級”感到缺乏保護。第三，中國的富人們始終處于一個(gè)夾縫中求生的尷尬群體。有相當一部分人的財富或多或少是依附于權力而獲得的，而在有著(zhù)壟斷和腐敗的權力下，一方面，他們只能通過(guò)此一條路來(lái)獲得市場(chǎng)上公平或不公平競爭中無(wú)法獲得的收益。幾乎每一個(gè)腐敗的案件背后都離不開(kāi)資本的影子，一旦東窗事發(fā)，他們將不可避免的受到牽連。另一方面，即使是靠合法經(jīng)營(yíng)積累起來(lái)的財富也隨時(shí)可能會(huì )被某些腐敗的權力打倒在地或者收刮殆盡。無(wú)論何種情況，這些富人隨時(shí)可能受到權力的牽連，喪失其財富。

　　子女教育也是不少人移民的重要原因。中國這樣一個(gè)人口大國，在教育資源匱乏而又極其不均的狀況下，無(wú)法保證每一個(gè)孩子獲得公平和最優(yōu)秀的教育環(huán)境。此外，污濁的空氣、效率和技術(shù)相對落后的醫療、混亂的社會(huì )治安、在一線(xiàn)城市讓人難以忍受的堵車(chē)，諸如此類(lèi)的或大或小，林林總總的理由足以使他們選擇國外更高的生活質(zhì)量。

　　從法律上說(shuō)，移民國外當然是個(gè)人的基本權利。但是，源源不斷的財富以及人才外流顯然不是一件值得慶賀的事情。而要想改變這種現狀，顯然就是要從體制改革著(zhù)手。中國的移民最根本的原因是看重了國外的制度，而完善的制度意味著(zhù)財富安全、教育和福利。這正反襯出中國當下的不足。未來(lái)，中國社會(huì )要向好的方向發(fā)展，就應該建立起讓有產(chǎn)者感到安全的體制，能夠得到良好的教育和充足的福利保障的體制。