圖片01:最近幾年類(lèi)似安全氣囊沒(méi)有彈出的安全事故并不少見(jiàn),河北、江西六省市消協(xié)專(zhuān)門(mén)整理了一份名單,這份名單里一共列舉了23個(gè)案例,令人觸目驚心,有的車(chē)配備了6個(gè)安全氣囊,在發(fā)生事故時(shí)竟一個(gè)也沒(méi)有彈出來(lái)?! ?/p>
圖片02:華東政法大學(xué)司法鑒定中心高級工程師曹金生從事機動(dòng)車(chē)事故鑒定20多年,告訴記者,碰撞試驗費用最起碼是檢測機構做事故鑒定的10倍、20倍,等于汽車(chē)廠(chǎng)商實(shí)際上才是這些機構的,給他們帶來(lái)利潤的大客戶(hù)。
現代、凱美瑞陷氣囊門(mén),消費者投訴無(wú)門(mén)難鑒定
(主編:孟慶海 記者:顧平 攝像:李培、張小明、樊建恩)
不知道你注意到?jīng)]有,現在很多高檔車(chē)的廣告上都會(huì )強調裝了多少多少個(gè)安全氣囊,好像車(chē)越貴,安全性越高,氣囊就裝得越多。
可是,最近,河北、江西等六省市的消費者協(xié)會(huì )聯(lián)合向工業(yè)和信息化部、國家質(zhì)檢總局、國家標準化管理委員會(huì )遞交了《關(guān)于盡快出臺汽車(chē)安全氣囊國家標準的建議函》。顧名思義,安全氣囊就應該保護乘車(chē)人的安全,偏偏就是這個(gè)安全氣囊,引發(fā)的消費糾紛卻有增無(wú)減。
安全氣囊究竟怎么了?為什么會(huì )讓消費者如此不滿(mǎn)?我們首先來(lái)看一起在江西發(fā)生的事故。
撞車(chē)瞬間氣囊未爆,夫妻從此陰陽(yáng)兩隔
陳建新,江西上饒人,2004年他花了16萬(wàn)多,購買(mǎi)了一輛北京現代索納塔轎車(chē),這輛車(chē)曾經(jīng)讓他非常滿(mǎn)意。
現代車(chē)主陳建新:“我覺(jué)得這個(gè)車(chē)就是外觀(guān)看起來(lái)比較大氣,然后它里面的配置也比較齊全。”
但陳建新沒(méi)有想到,這輛宣傳會(huì )帶來(lái)永久而超值享受的北京現代汽車(chē),他僅僅駕駛了三年。2007年1月21日晚,陳建新從南昌接上剛剛從廣東回來(lái)的愛(ài)人王燕萍,打算返回上饒。但開(kāi)著(zhù)開(kāi)著(zhù),陳建新感覺(jué)到有些疲勞,于是決定從最近的出口開(kāi)下高速。
現代車(chē)主陳建新:“下去以后就想找個(gè)賓館,找個(gè)吃飯的地方可以休息的地方。”
由于路不熟,陳建新轉來(lái)轉去并沒(méi)有找到賓館,這時(shí)候已經(jīng)是夜里12點(diǎn)多了,突然,前方隱約出現了一些燈光。順著(zhù)燈光開(kāi)過(guò)去,陳建新突然發(fā)現車(chē)子已經(jīng)走偏了,前面看到很多石頭。
陳建新:“溝溝坎坎的我就想打一個(gè)方向,就在這打方向的一瞬間,我聽(tīng)到一聲響,一聲響可能就是我骨頭一聲響。”
事故發(fā)生在一剎那,等陳建新再次睜開(kāi)眼睛的時(shí)候,已經(jīng)是第二天的清晨6點(diǎn)。
陳建新:“我就看到那個(gè)前面的一根草,就是撞那個(gè)山,那個(gè)前面的草可以看得很清楚。”
原來(lái)在黑暗中,陳建新的車(chē)子沖下了馬路,直直地撞上了路旁的巖石。而意識到身邊的愛(ài)人已經(jīng)被甩出車(chē)外,讓陳建新更加恐懼。
陳建新:“我的脊柱已經(jīng)裂開(kāi)了,我都不敢相信,我當時(shí)是怎么爬到她面前,我拉著(zhù)她的手,我拼命的叫。”
沒(méi)有送到醫院,31歲的王燕萍就失去了生命。事故已經(jīng)過(guò)去2年多了,但陳建新對于出事那一霎那的記憶,至今仍然無(wú)法整理清楚。
陳建新:“我不知道那是一種什么樣的一種狀態(tài),但是我感覺(jué)到,她在一種很驚訝的聲音發(fā)出來(lái),這樣的一種聲音發(fā)出來(lái)的一瞬間,她是好像從我眼前過(guò)去,我是想抓她,我甚至抓到她的后背,屁股這個(gè)牛仔褲上面,好像沒(méi)有抓住。”
[page]
記者:“這會(huì )不會(huì )是你的幻覺(jué)?”
陳建新:“這個(gè)我沒(méi)辦法解釋?zhuān)抑挥?,只有這樣,在我的,就好像人家說(shuō)的一樣,感時(shí)花濺淚,恨別鳥(niǎo)驚心,每次我都會(huì )有這樣的回憶。”
這是出事的北京現代桑塔納轎車(chē)的照片,可以看到整個(gè)車(chē)頭都被撞沒(méi)了,可以想象當時(shí)撞擊的力量有多大,醫生和交警告訴陳建新,其實(shí)他能保住性命,還是因為氣囊的作用。
陳建新:“醫生也說(shuō),如果不是氣囊他還有命嗎?這樣,撞成這樣,交警也說(shuō),我甚至懷疑他能不能活。”
然而正是這一番話(huà)突然讓陳建新意識到一個(gè)問(wèn)題,就是他購買(mǎi)的現代索納塔是安裝有兩個(gè)氣囊的,但在事故中,卻只彈出了一個(gè)氣囊。為什么副駕駛的氣囊沒(méi)彈出?這跟王燕萍的死亡有什么樣的關(guān)系?在事故發(fā)生一個(gè)星期后,陳建新把自己的疑問(wèn)提給了北京現代公司。
陳建新:“我要的就是一個(gè)解釋?zhuān)?。為什么它不爆出?lái)。”
陳建新告訴記者,反映問(wèn)題之后,他很快見(jiàn)到了代表北京現代汽車(chē)公司的當地4S店的工作人員,而廠(chǎng)家也派出技術(shù)人員對車(chē)輛進(jìn)行了檢測。但接下來(lái)的事情卻沒(méi)有這么順利了,北京現代4S店說(shuō),他們無(wú)法解決車(chē)子氣囊的問(wèn)題。
陳建新:“我們只是銷(xiāo)售的,這是他們從上到下回答我的話(huà),我們沒(méi)有辦法給你答案的,你找到制造廠(chǎng)去。”
一場(chǎng)交通事故讓陳建新和他的妻子從此天人兩隔,這樣的不幸誰(shuí)都不愿意遇上。我們可以理解陳建新為什么兩年多來(lái)一直在苦苦追問(wèn),為什么撞車(chē)的那一瞬間副駕駛的安全氣囊沒(méi)有打開(kāi),沒(méi)能挽救王燕萍的生命?
4S店得不到任何答復,萬(wàn)般無(wú)奈之下,陳建新在2007年3月和4月兩次趕到北京現代集團總部尋求解釋?zhuān)珪r(shí)間一拖就是兩年多,他還是沒(méi)能拿到對事故的任何書(shū)面鑒定。廠(chǎng)家的態(tài)度令人費解。
碰到這樣一起車(chē)毀人亡的事故,他們對安全氣囊做出技術(shù)鑒定了嗎?為什么遲遲不告訴車(chē)主鑒定結果呢?在我們采訪(fǎng)的過(guò)程中,陳建新再一次撥通了北京現代售后服務(wù)部的電話(huà)。
現代總公司:“有關(guān)鑒定報告,就是我們廠(chǎng)家的到現場(chǎng)勘查的那個(gè)結論,這個(gè)的話(huà),然后您我可以通過(guò)江西國力店給您。”
陳建新:“你們一直沒(méi)有給我處理,到現在為止你還是說(shuō)要通過(guò)國力店給我一個(gè)解釋。”
現代總公司:“對啊,通過(guò)國力店,然后他會(huì )這個(gè)什么。”
陳建新:“這個(gè)氣囊一個(gè)爆了一個(gè)沒(méi)有爆呢?”
現代總公司:“因為我們裝的副氣囊它有傳感器的,它要感知有人坐在上邊,那么在這個(gè)您從匝道翻下去那個(gè)瞬間,就是在那個(gè)過(guò)程中它沒(méi)有感知到座椅上有一定的重量,所以說(shuō)它就沒(méi)有起爆。”
[page]
原來(lái),對于副駕駛座位的氣囊是否彈出,各廠(chǎng)家的標準不盡相同,根據現代索納塔汽車(chē)的設計,在副駕駛座位上如果沒(méi)有人,或者是重量低于15公斤,氣囊是不會(huì )彈出來(lái)的,這真的能夠解釋陳建新的現代索納塔在事故中只爆出一個(gè)氣囊嗎?陳建新給我們拿出了當時(shí)公安局交警大隊給他出具的交通事故認定書(shū),可以看到認定書(shū)上明明寫(xiě)著(zhù)“轎車(chē)不慎駛入公路下,撞到山坡,造成坐在副駕駛位置的王燕萍當場(chǎng)死亡”,而且王燕萍的體重也遠遠大于15公斤。陳建新感覺(jué)北京現代的解釋站不住腳,但是廠(chǎng)家的態(tài)度卻十分強硬。
陳建新:“你能夠自己可以做技術(shù)鑒定,證明我有責任你就拿出來(lái),這是他們說(shuō)的話(huà)。”
如何才能拿到一份公正權威的技術(shù)鑒定報告呢?陳建新找到了國家質(zhì)檢總局。
陳建新:“開(kāi)始我是打電話(huà),一個(gè)接電話(huà)的人他也是回答你就是,我們國家目前還沒(méi)有這個(gè)檢測的一個(gè)標準,關(guān)于氣囊的檢測標準,雖然我能夠聽(tīng)到你的敘述很同情你的遭遇,但是我幫不了你。”
當我們跨入汽車(chē)時(shí)代時(shí),我們的權益怎么才能得到維護?
剛才我們聽(tīng)到的那個(gè)詢(xún)問(wèn)電話(huà),兩年多時(shí)間里,陳建新不知道給北京現代打過(guò)多少次,但每一次都不了了之,廠(chǎng)家的答案總是一個(gè):你自己去找人鑒定。
可是正像我們看到的,關(guān)于安全氣囊,我們國家并沒(méi)有制定統一標準,真等出了問(wèn)題,還是得由廠(chǎng)家自己來(lái)鑒定,質(zhì)監部門(mén)對陳建新的請求也無(wú)可奈何。
找了一圈,陳建新只好還得找回到北京現代,他又想起了最初躺在病床上的時(shí)候,北京現代曾派一個(gè)工作人員來(lái)找過(guò)他。這個(gè)人能不能提供一些線(xiàn)索呢?
陳建新:“他當時(shí)說(shuō)我們公司會(huì )派技術(shù)鑒定到這里來(lái)做一個(gè)鑒定,我會(huì )給你一個(gè)解釋。”
記者:“是這樣說(shuō)的。”
陳建新:“是。”
記者:“我看這張名片已經(jīng)很舊了。”
陳建新:“是,我這個(gè)已經(jīng)從他給了我以后,我一直放到我們的包包里。”
從名片上看出,那個(gè)工作人員叫張共和,當時(shí)是北京現代江西國力4S店的總經(jīng)理助理,陳建新告訴我們,他和張共和就見(jiàn)過(guò)一次面,后來(lái)其他的人都說(shuō)張共和已經(jīng)辭職,從此失去聯(lián)系,但陳建新認為這是一個(gè)關(guān)鍵人物。于是在采訪(fǎng)的中,他再次撥打了張共和的電話(huà),沒(méi)想到這一次電話(huà)居然通了。
陳建新:“最后一次在我病床上拿走我的材料,說(shuō)要給我一個(gè)解釋?zhuān)菑哪且院笪乙恢睕](méi)有見(jiàn)過(guò)你。”
原北京現代江西國力店總經(jīng)理助理張共和:“你們自己,找你們自己解決辦法跟他解決。”
陳建新:“找誰(shuí)嘛。”
張共和:“這個(gè)事,我又不管這個(gè)事的。”
陳建新:“你是誰(shuí)負責?”
張共和:“對啊,我管你負責,你該找誰(shuí)找誰(shuí)去。”
陳建新:“因為你是代表現代來(lái)見(jiàn)我的,北京現代汽車(chē)廠(chǎng)。”
張共和:“我代表現代,怎么了,我說(shuō)我是代表他們過(guò)來(lái)看看你的,最后,你講什么鬼話(huà),我答應你什么事,我沒(méi)找你算好的。”
陳建新:“我跟你說(shuō)了?”
張共和:“說(shuō)啊,最后弄得我在單位呆不下去我還正想找你的呢?”
陳建新:“為什么丟了工作嘛,我怎么害你丟了工作?”
張共和:“你跟記者講什么東西。”
陳建新:“不是,你為什么丟了工作?”
張共和:“為什么丟了工作,就是因為你們,什么東西,我答應你什么東西,我能答應你什么東西。”
聽(tīng)到張共和自稱(chēng)因為自己的事丟了工作,陳建新大吃一驚,為了弄明白到底是怎么回事,也為了能夠見(jiàn)到事故車(chē),我們跟隨陳建新來(lái)到北京現代江西國力店,幾經(jīng)周折,見(jiàn)到了一位前臺主管。
北京現代江西國力店前臺主管付磊民:“現在,因為我們這邊老總也換了,因為經(jīng)理也換了,因為事情時(shí)間比較長(cháng),就是你這個(gè)事情,昨天給我打了電話(huà),我也多方去了解了這個(gè)事情,當時(shí)你這個(gè)事情我也不代理。”
[page]
按照4S店的說(shuō)法,由于人員的更換,現在的人都不了解情況了。經(jīng)過(guò)協(xié)商,4S店同意先安排陳建新去看自己存放在4S店的車(chē)子。在路上這位主管也再次提起了最早處理事故的張共和。
陳建新:“我出事故以后他到我的病床前是張共和,他說(shuō)他代表北京現代來(lái)看我,那他現在為什么離開(kāi)你們?”
付磊民:“現在誰(shuí)都不知道為什么,他走的時(shí)候,連辭職報告都沒(méi)打的就直接走了,年終獎也沒(méi)拿就直接走了,就直接走掉了,到哪去了都不知道,他沒(méi)在南昌反正,如果他到南昌,我們行業(yè)內都知道他在南昌,一去馬上就曉得。”
廠(chǎng)家曾委派張共和出面處理陳建新的投訴,但張共和卻不辭而別,究竟有什么內情?當記者在網(wǎng)上檢索張共和時(shí),卻發(fā)現張共和作為南昌另一家汽車(chē)公司的聯(lián)系人出現在2009年1月的網(wǎng)頁(yè)上,這個(gè)張共和是否就是那個(gè)陳建新見(jiàn)過(guò)的張共和,我們不得而知,但這家汽車(chē)公司的名字是江西國力豐華汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司和銷(xiāo)售北京現代的江西國力店同屬一個(gè)集團。
而接下來(lái),在尋找事故車(chē)的過(guò)程中,令人意想不到的事再次發(fā)生。在諾大的停車(chē)場(chǎng)里記者轉了幾圈也沒(méi)有看到陳建新的事故車(chē)。
記者:“你見(jiàn)過(guò)這個(gè)車(chē)嗎?大概是什么時(shí)候?”
陳建新:“去年,去年還見(jiàn)過(guò)。”
付磊民:“那個(gè)車(chē)子還是我請車(chē)子從那邊拉過(guò)來(lái)的。”
記者:“車(chē)子,當時(shí)你給它拉過(guò)來(lái)了,那現在不見(jiàn)了。”
陳建新:“從這個(gè)交通事故發(fā)生以后,我這個(gè)生活簡(jiǎn)直是,就是變了一個(gè)樣,完全變了。”
在王燕萍上饒的老家,記者見(jiàn)到了她的父母和兒子銳銳,車(chē)禍發(fā)生的時(shí)候,孩子只有不到三歲,所以全家人一直瞞著(zhù)孩子,車(chē)禍帶走了媽媽。
王燕萍父母:“后來(lái)他爸爸說(shuō),媽媽是天上的星星,寶寶,你要乖一點(diǎn),媽媽會(huì )看著(zhù)你的,他說(shuō)好,那些同學(xué)有時(shí)候那個(gè)天上那個(gè)星星出來(lái)了,出來(lái),外婆外婆快來(lái)了,我媽媽在看著(zhù)我了。”
和同齡的男孩兒一樣,5歲的銳銳很調皮,但是轉眼間他又會(huì )表現出和年齡不相稱(chēng)的安靜,一個(gè)人默默地不知道在想什么,而且我們發(fā)現孩子的情緒變化很大,在拍攝的時(shí)候,銳銳莫名其妙地大哭起來(lái),怎么哄也不行,直到拿到一條破毛巾,他才止住了哭聲,而且一直緊緊地抱著(zhù)毛巾。后來(lái)我們從外婆那里得知,原來(lái)這塊毛巾是銳銳剛出生的時(shí)候,燕萍在深圳買(mǎi)的。
王燕萍父母:“這塊毛巾,他說(shuō)是我媽媽的味道,我要拿著(zhù),就是破掉都要的。”
3年里,毛巾一直是銳銳最寶貝的東西。
小銳銳抱著(zhù)毛巾的樣子讓人心痛,更讓我們感受到汽車(chē)安全事故帶來(lái)的危害。中國今年汽車(chē)銷(xiāo)售量有望突破1200萬(wàn)輛,已經(jīng)成為名副其實(shí)的汽車(chē)大國。當我們跨入汽車(chē)時(shí)代的時(shí)候,在全國還有多少像陳建新一家這樣的受害者?他們的權益怎么才能得到維護?
是呀,這樣的追問(wèn)不僅涉及到這些受害者,也關(guān)系到你我大家的切身安全,當我們把生命的最后一絲希望托付給汽車(chē)安全裝置的時(shí)候,它們能擔負起這樣的責任嗎?
[page]
氣囊鑒定如此之難,連法院也無(wú)法取證?
前面我們了解了消費者陳建新的維權經(jīng)歷,他的現代索納塔汽車(chē)在發(fā)生撞車(chē)的時(shí)刻,副駕駛安全氣囊沒(méi)有爆出,導致妻子王燕萍不幸身亡。
實(shí)際上,最近幾年類(lèi)似他這種安全氣囊沒(méi)有彈出的安全事故并不少見(jiàn)。河北、江西六省市消協(xié)專(zhuān)門(mén)整理了一份名單,這份名單里一共列舉了23個(gè)案例,令人觸目驚心。
但更另我們吃驚的是,盡管每一起事故發(fā)生的情形不盡相同,但這些消費者在不同汽車(chē)廠(chǎng)家聽(tīng)到的解釋卻非常相似。這是為什么呢?
凱美瑞車(chē)主周維良:“出了這么大交通事故,(氣囊)彈不出來(lái),后來(lái)他們過(guò)來(lái)講,不是他車(chē)子的問(wèn)題,講是我們沒(méi)有該撞到的位置撞到。”
畫(huà)面中的人叫周維良,2009年1月28日,周維良和家人駕駛剛剛購買(mǎi)了不到一年的一輛豐田凱美瑞,在高速公路上超速行駛時(shí)失去控制,轎車(chē)左前方撞在高速公路護欄上,撞壞了6根護欄,車(chē)頭嚴重損壞,車(chē)上周維良的妻子和妻子的弟弟受傷,而車(chē)上配備的6個(gè)安全氣囊卻沒(méi)有一個(gè)被彈出來(lái)。周維良對此非常不理解,而更讓他不能理解的是廠(chǎng)家的鑒定結果。
周維良:“他講要筆直撞,就好像氣囊會(huì )彈出來(lái),稍微你講斜了一點(diǎn)你就彈不出來(lái)。”
09年2月周維良一紙訴狀把汽車(chē)廠(chǎng)家廣州豐田告上法庭。無(wú)獨有偶,在代理這起訴訟的律師唐偉那里記者了解到,他還代理了另一起涉及某品牌高檔進(jìn)口車(chē)氣囊未彈出的案子。
公益訴訟人唐偉:“這就是我的當事人袁先生3月4號晚上在江西昌樟高速公路上發(fā)生追尾的時(shí)候,這個(gè)速度是非常地快的,然后它整個(gè)的這個(gè)撞擊以后,這個(gè)車(chē)是配備了6個(gè)安全氣囊,一個(gè)也沒(méi)出來(lái)。”
6個(gè)氣囊一個(gè)也沒(méi)有彈出來(lái),問(wèn)題究竟出在哪里了?4S店里的售后服務(wù)經(jīng)理這樣解釋。
售后服務(wù)經(jīng)理:“一個(gè)車(chē)的安全氣囊是否應該就是說(shuō)引爆的話(huà),不是說(shuō)光看外觀(guān)的程度,首先就是說(shuō)什么呢?我們從十多年的維修經(jīng)驗來(lái)看,您可以看到這個(gè)保險桿、水上框架都沒(méi)有,都是保存得比較好的,沒(méi)有達到什么呢?引爆的條件,引爆的條件不是說(shuō)我們一句話(huà)兩句話(huà)能夠說(shuō)清楚的,而且這個(gè)東西的話(huà),引爆的條件它比較苛刻。”
究竟是怎樣苛刻的引爆條件呢?我們查閱了這一型號車(chē)輛的使用說(shuō)明書(shū),發(fā)現說(shuō)明書(shū)中對于氣囊的解釋非常簡(jiǎn)單,并沒(méi)有寫(xiě)出氣囊引爆的條件限制。
記者:“你看過(guò)這個(gè)說(shuō)明書(shū)嗎?”
售后服務(wù)經(jīng)理:“說(shuō)明書(shū)我看過(guò)。”
記者:“有沒(méi)有這樣關(guān)于到底什么條件下氣囊會(huì )打開(kāi)這樣的一些提示?”
售后服務(wù)經(jīng)理:“這個(gè)話(huà)題我也就是說(shuō)了解過(guò),其實(shí),用一句話(huà)概括,說(shuō)明書(shū)不是一個(gè)就是說(shuō)設計書(shū),所以說(shuō)我們也不是說(shuō)從各個(gè)方面很好的去理解,像這樣的,不是很好理解。”
記者:“你覺(jué)得光看說(shuō)明書(shū)不能了解苛刻條件?”
售后服務(wù)經(jīng)理:“我個(gè)人認為說(shuō)明書(shū)不是設計圖。”
當出現氣囊糾紛的時(shí)候,汽車(chē)的使用說(shuō)明書(shū)往往成為消費者手中最重要的證據,但是我們看到,就在我們采訪(fǎng)的幾個(gè)案例中,產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)對于氣囊的介紹差別非常大。僅僅是關(guān)于氣囊引爆的條件,有的根本沒(méi)有介紹,有的只說(shuō)明了撞擊速度,有的只限定了撞擊角度。
公益訴訟人唐偉:“本身這個(gè)廠(chǎng)家在安全氣囊的使用中,描述得就不是很完整,有些東西它并不能一個(gè)技術(shù)的或者一個(gè)就是說(shuō)能夠讓消費者信服的能夠接受的一個(gè)數據,它沒(méi)有,它模糊了這個(gè)概念,它所謂的苛刻,只是當安全氣囊無(wú)法正常打開(kāi)以后,然后當這個(gè)進(jìn)入到司法程序,當消費者在維權中他自己說(shuō)他有技術(shù)知識產(chǎn)權,是需要技術(shù)保護的,很多條件,他們認為就是說(shuō)這種苛刻是可以不公開(kāi)的,這個(gè)是對消費者是不利的。”
凱美瑞車(chē)主周維良在起訴一個(gè)月之后,還是決定撤回訴訟,我們看到在撤訴民事裁定書(shū)這樣寫(xiě)著(zhù):“甲方出于人道主義,補償乙方及其家人人民幣一萬(wàn)元整。”
[page]
公益訴訟人唐偉:“我只是感覺(jué)到,我感覺(jué)到這個(gè),當汽車(chē)發(fā)生事故以后,安全氣囊無(wú)法正常打開(kāi)的情況下,更多的是消費者是一種無(wú)奈,非常無(wú)奈。”
對于氣囊的鑒定究竟有多難呢?記者記錄下了陳建新給國內幾家大的汽車(chē)檢測機構打電話(huà)的情況。
陳建新:“喂,你好,你是國家轎車(chē)質(zhì)量檢測中心的電話(huà)嗎?”
天津檢測中心:“對。”
陳建新:“我的車(chē)子出了一個(gè)氣囊問(wèn)題,我們想做一個(gè)這樣的一個(gè)技術(shù)鑒定,你這里可以做嗎?”
天津檢測中心:“這個(gè)問(wèn)題,你委托我們做不了,我們不能做,我們不接單方面的委托。”
陳建新:“怎么樣的條件下你們才接受?”
天津檢測中心:“就是法院委托。”
陳建新:“你是不是上海機動(dòng)車(chē)檢測中心。”
上海檢測中心:“對啊。”
陳建新:“我那個(gè)氣囊沒(méi)有爆的原因,技術(shù)原因是不是你們那里可以鑒定?”
上海檢測中心:“我們是第三方,只能夠接受第三方的比如說(shuō)消保委或者法院他們接受過(guò)來(lái)的仲裁。”
看來(lái),像陳建新這樣的個(gè)人自己去申請氣囊的技術(shù)鑒定檢測機構是不接受的,那通過(guò)法院就能得到氣囊的技術(shù)鑒定嗎?
北京市第二中級人民法院民六庭庭長(cháng)王范武:“我們這幾年,審理了十幾件,就是近年,十幾件這方面的案件,幾乎沒(méi)有一個(gè)案件,從技術(shù)鑒定這個(gè)角度來(lái)講,作出一個(gè)判斷。”
北京市第二中級人民法院民六庭庭長(cháng)王范武告訴記者,他們曾經(jīng)受理過(guò)一個(gè)氣囊案件,雖然經(jīng)過(guò)法官千方百計地做工作,但是耗時(shí)仍長(cháng)達三年。
王范武:“涉及到一個(gè)可以講,頂級豪華品牌,而且車(chē)的配制,也是頂級的配制,事故發(fā)生以后,三廂汽車(chē)幾乎是撞成了兩廂汽車(chē),但是安全氣囊一個(gè)都沒(méi)有打開(kāi),這個(gè)案件,我們的承辦人可以講國內我們能夠知道的,我們也向國家的質(zhì)檢質(zhì)監部門(mén),做了咨詢(xún),把我們能夠知道的這些鑒定機構,我們都聯(lián)系到了,沒(méi)有一家,能夠答應給我們做。”
為什么一個(gè)小小的氣囊鑒定竟然如此之難,連法院也無(wú)法取證呢?
王范武:“這些鑒定機構,有個(gè)天然的問(wèn)題,就是它和汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)商,用我們法官在討論這些案件的時(shí)候,我們感覺(jué)有戲說(shuō)的這么一個(gè)說(shuō)法,就是他們之間,有婚姻關(guān)系,有血親關(guān)系,或者是有經(jīng)濟上的撫養關(guān)系。”
到底是什么樣的經(jīng)濟撫養關(guān)系呢?
華東政法大學(xué)司法鑒定中心高級工程師曹金生:“因為他們產(chǎn)品要進(jìn)行碰撞試驗。”
曹金生,曾是國家機動(dòng)車(chē)產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗中心高級工程師、上海機動(dòng)車(chē)檢測中心質(zhì)量仲裁鑒定組組長(cháng),從事機動(dòng)車(chē)事故鑒定20多年。他給我們對比了檢測機構做事故鑒定和碰撞試驗的經(jīng)濟賬。
曹金生:“因為從我們這個(gè)案子來(lái)講,一般也就是三萬(wàn)左右,是整個(gè)費用,因為你包括差旅費包括你有些項,那么有的可能多一點(diǎn)這是三萬(wàn)左右,我講的那個(gè),而他們做一個(gè)試驗,就請他們做碰撞試驗,那就錢(qián)是,實(shí)際上最起碼是10倍、20倍,那個(gè)數字上面,所以說(shuō)你掙哪個(gè)錢(qián)。”
記者:“等于汽車(chē)廠(chǎng)商實(shí)際上才是這些機構的,給他們帶來(lái)利潤的大客戶(hù)?”
曹金生:“對,你這個(gè)說(shuō)到最點(diǎn)上,就是要害就是那里。”
半小時(shí)觀(guān)察:氣囊檢測為何這樣難?
安全氣囊檢測難,不僅因為缺乏國家標準,更重要的內幕是汽車(chē)行業(yè)利益鏈條的失衡。采訪(fǎng)中,專(zhuān)家告訴我們,其實(shí)各種汽車(chē)安全設備中,最不能忽略的恰恰是最不起眼的安全帶,大多數情況下它比氣囊更有效,關(guān)鍵時(shí)刻往往能救人一命。但是,不少廠(chǎng)家夸大安全氣囊的作用,把安全氣囊當做了一個(gè)銷(xiāo)售賣(mài)點(diǎn)。
每個(gè)人都珍視自己的生命,可如果把消費者的這種珍視變成沒(méi)有科學(xué)憑據的商業(yè)噱頭,那就有欺詐的嫌疑。希望有關(guān)主管部門(mén)能夠建立一套真正讓消費者放心的安全檢測制度,汽車(chē)產(chǎn)量上去了是業(yè)績(jì),安全性提高了更是業(yè)績(jì)。
相關(guān)閱讀