新貴們最大的問(wèn)題是錢(qián)來(lái)得太容易，新錢(qián)太容易讓人得意忘形。

　　如果不是在杭州體育場(chǎng)看見(jiàn)數萬(wàn)名小青年對著(zhù)馬云大聲歡呼，還真不知道小馬哥如今已著(zhù)實(shí)了得。倘若不是事先知道晚上的出演是個(gè)公司的慶典，注定會(huì )以為是張學(xué)友或劉德華，再不然就是某個(gè)退了役的總統人物的蒞臨。當然，這個(gè)總統一定是要有花邊新聞的。

　　沒(méi)錯，這個(gè)人就是比爾。不過(guò)克林頓還是如期出現在了杭州，只是他老人家不是身體力行，而是通過(guò)電視屏幕與馬云說(shuō)了幾句話(huà)。但最終還是被演繹為老克遷就了小馬，因為小馬足足讓老克等了20多分鐘。先不說(shuō)這個(gè)傳說(shuō)的版本是否屬實(shí)，單就故事的本身就已經(jīng)夠讓人揚眉吐氣了。當然，作為一個(gè)狹隘的民族主義者你完全有理由這樣自我陶醉一把，讓一個(gè)美國人并且是現任國務(wù)卿的老公等一個(gè)中國人，算是給中國人賺足了面子。

　　我不以為然，盡管我對面講述這個(gè)故事的人口吐白沫。你想想，瘦死的駱駝比馬大，人家雖然總統不當了，可是人家也還是現任國家領(lǐng)導人的老公，屬于高干家屬，不要因為一個(gè)老人的生活問(wèn)題對他就有所不敬，男人的問(wèn)題其實(shí)就是女人的問(wèn)題，如果萊溫斯基小姐不向老克拋媚眼，這個(gè)色膽包天的克林頓先生既便是利用職務(wù)之便，也不會(huì )輕易得手。所以，且不考證小馬是不是真的讓老克等了好長(cháng)時(shí)間，人家春風(fēng)得意時(shí)都能屈居白宮實(shí)習生的褲襠之下，等一個(gè)小馬云也真的不算掉價(jià)。

　　倒是我們的心理有些不平衡，總覺(jué)得老美這下子就怎么著(zhù)了，千萬(wàn)不要這樣，因為這樣沒(méi)意思也沒(méi)必要。

　　阿里巴巴10年了，盛大的慶典讓馬云出盡了風(fēng)頭。除了一番感人至深的演講，一個(gè)扮相特別的演唱也讓人了解了這個(gè)新貴還有些其它橫溢的才華。我看見(jiàn)在臺下有不少老牌貴族給這個(gè)小家伙兒捧場(chǎng)，小馬的出色表現讓這些早就使慣了老錢(qián)的人也大開(kāi)眼界。也難怪于丹教授大聲嚷嚷：這哪里是什么企業(yè)家啊，分明是領(lǐng)袖的風(fēng)采。

　　可不，一呼百應，不呼也應。阿里巴巴如今不是和十大強盜的故事了，而是和數不清的網(wǎng)民或網(wǎng)商的勾肩搭背，不是不得了，而是了不得了。

　　我有個(gè)餿主意，中央電視臺的春節聯(lián)歡晚會(huì )讓馬云來(lái)策劃并領(lǐng)銜主演，那時(shí)全國人民就不會(huì )守著(zhù)電視昏昏欲睡欲罷不能，第二天還得罵罵咧咧地數落晚會(huì )一年比一年差。至于張藝謀、陳凱歌和馮小剛，還是弄個(gè)《印象西湖》、《希夷之大理》或者賀歲片來(lái)鞏固一下導演的地位吧。

　　阿里巴巴晚會(huì )第二天的論壇上，馮侖、郭廣昌和俞敏洪先生在臺上給馬云撐場(chǎng)子，他們共同談?wù)撈鹨粋€(gè)人才的問(wèn)題，并且制造了一個(gè)“豪華男”的詞匯。不知道關(guān)于這個(gè)“豪華男”是不是針對馬云的有感而發(fā)，但是馬云當年卻是十足的不起眼兒的“丑小伙”，連他自己都有一句擲地有聲的名言，人的智商與長(cháng)相成反比……這一著(zhù)名的論斷不知鼓舞了多少其貌不揚的男女，看一看成功者果真與美男子還是有些距離。比如馮侖、郭廣昌和 俞敏洪，還真的稱(chēng)不上帥哥，而冠以“豪華男”還挺靠譜。

　　如今的馬云是個(gè)“豪華男”已不用置疑，“豪華男”馬云也今非昔比了，臺上著(zhù)名的科比和他有一場(chǎng)不知所云的對話(huà)，說(shuō)白了也就是一場(chǎng)秀而已。想起頭一天晚上馬云在臺上介紹阿里巴巴的10個(gè)創(chuàng )始人，并且說(shuō)他們都辭去了創(chuàng )始人這個(gè)身份從頭開(kāi)始。別人也許都輕裝上陣了，唯有小馬云把10年扛在了肩上，負擔沉重。新貴們最大的問(wèn)題是錢(qián)來(lái)得太容易，新錢(qián)太容易讓人得意忘形，馬云有點(diǎn)不知所云，不信你就反復品味一下他的演講。

　　任何時(shí)候不論是多么成功的人士，首先要尊重領(lǐng)導，其實(shí)是尊重長(cháng)輩，再次是尊重媒體?？匆?jiàn)活動(dòng)中馬云身邊多了兩個(gè)黑大個(gè)兒似的人物，其保安近乎于省部級的規格。一旦有疑似記者或其他形跡可疑的人接近，粗暴的橫攔豎擋是不由分說(shuō)的。

　　有點(diǎn)兒過(guò)……

　　記得黃光裕在一次活動(dòng)上也遇到媒體記者的追逐，其身邊的人也出面阻撓，但黃光裕卻告訴身邊的人不要這樣?；o(wú)百日紅，今天的歡實(shí)也難免保證明天的綻放，當心??！

　　美國人劉易斯·拉普曼講過(guò)，永遠只寫(xiě)令人愉快的吹捧，而不要寫(xiě)令人憤怒的批評。一篇令人氣憤的批評，所批評的就不僅僅是一位受人愛(ài)戴的可敬人士了，被攻擊的其實(shí)是許多擁護者長(cháng)期以來(lái)實(shí)實(shí)在在的一筆投資。對于他本人的批評尚可被寬恕，而對金錢(qián)的攻擊簡(jiǎn)直就是一種褻瀆行為。

　　馬云是一筆錢(qián)？

　　最后講一下柳傳志，在杭州也聽(tīng)了他老人家講了聯(lián)想創(chuàng )業(yè)的故事，這個(gè)智慧的長(cháng)者語(yǔ)重心長(cháng)，聯(lián)想起他的話(huà)是那么的耐心尋味。

　　我在這里胡亂聯(lián)想這么多為什么？不為聯(lián)想，其實(shí)是為了阿里巴巴。