指當地警方以涉嫌詐騙罪通緝違反公安部規定

　　□ 本報記者 李 冰

　　外界對央視原主持人方宏進(jìn)詐騙今麥郎120萬(wàn)元報道徹底激怒了當事人。

　　10月21日，方宏進(jìn)授權委托北京莫少平律師事務(wù)所通過(guò)《證券日報》發(fā)布聲明。

　　該聲明在闡述了案件的基本事實(shí)后，講述了方宏進(jìn)先生的態(tài)度，希望今麥郎所在地隆堯縣公安局遵循公安部相關(guān)規定，盡快撤銷(xiāo)案件，同時(shí)解除對方宏進(jìn)先生的取保候審的強制措施。

　　今麥郎董事長(cháng)系當地官員

　　10月21日，《證券日報》記者采訪(fǎng)了方宏進(jìn)律師莫少平。

　　莫表示，“此事只是一樁民事經(jīng)濟糾紛，但當地公安機關(guān)將其以涉嫌詐騙罪逮捕是不合理的，這種做法嚴重違反了公安部的規定。同時(shí)希望隆堯縣公安機關(guān)盡管能夠及時(shí)糾正錯誤行為，并盡快撤銷(xiāo)此案?！?/p>

　　事情是這樣的。

　　“10月4日方宏進(jìn)從深圳出發(fā)去香港，但河北隆堯縣公安局之前已經(jīng)以網(wǎng)上追逃形式在追捕方宏進(jìn)，之后深圳警方將方作為網(wǎng)上追逃‘犯罪嫌疑人’扣留，并在10月12日移交至河北隆堯縣公安局看守所。在10月14日凌晨，對方宏進(jìn)取保候審(人保)?！?/p>

　　記者看到方宏進(jìn)的聲明中稱(chēng)：“華龍日清食品有限公司(下稱(chēng)華龍公司)是“今麥郎”方便面的生產(chǎn)商，其總部生產(chǎn)基地在河北省隆堯縣，華龍公司董事長(cháng)范現國先生系隆堯縣人大常委會(huì )副主任、隆堯縣工商聯(lián)副主席。

　　方宏進(jìn)與華龍公司(今麥郎的生產(chǎn)商)的糾紛，主要是因為雙方在合同執行過(guò)程中出現問(wèn)題造成的。

　　2006年3月29日，方宏進(jìn)的澳衛時(shí)代廣告傳媒有限公司與華龍公司簽訂協(xié)議，約定在該劇中為今麥郎植入廣告，而該劇將在央視等電視臺播出。為此廠(chǎng)方先期付款100萬(wàn)。但后來(lái)該劇由于檔期以及片審等原因，未能如期播出，所以造成了雙方的糾紛。

　　定性為涉嫌詐騙罪欠妥

　　莫少平律師介紹說(shuō)此事只是一樁民事經(jīng)濟糾紛，但當地公安機關(guān)將其以涉嫌詐騙罪逮捕是不合理的，這種做法嚴重違反了公安部的規定。去年6月17日，河北省隆堯縣公安局就已經(jīng)以“合同詐騙”為由，將澳衛公司副總經(jīng)理溫東明刑事拘留，并要求澳衛公司返還華龍公司100萬(wàn)元的廣告款和20萬(wàn)元利息，澳衛公司在繳支付了120萬(wàn)元人民幣，并交納了10萬(wàn)元保證金后，隆堯縣公安局為溫東明辦理了取保候審手續。而溫東明的取保候審期限到2009年7月18日已滿(mǎn)12個(gè)月，但至今隆堯縣公安局未對其辦理解除取保候審的手續。

　　在溫東明取保候審前后，方宏進(jìn)先生本人并通過(guò)律師曾多次向隆堯縣公安局及其上級單位遞交書(shū)面證據材料及“情況說(shuō)明”，詳盡闡述了澳衛公司與華龍公司之間是經(jīng)濟合同糾紛，而不是合同詐騙，要求隆堯縣公安局依法撤案，但隆堯縣公安局未做任何回應。

　　“你可以看看華龍董事長(cháng)的身份，也可以查到華龍公司在河北隆堯縣的地位，他是納稅大戶(hù)，為什么一個(gè)普通的經(jīng)濟糾紛會(huì )變成所謂的詐騙？不言而喻?！狈胶赀M(jìn)的授權律師莫少平對記者表示自己的觀(guān)點(diǎn)。

　　知情人稱(chēng)：“這事差事、不差錢(qián)”

　　“其實(shí)方宏進(jìn)一直想低調處理此事，很多證據都向當地公安局提供過(guò)?！蹦倨奖硎?。當記者追問(wèn)先今方宏進(jìn)人在哪里時(shí)，他表示：“他現在人在北京，10月14日下午就回來(lái)了，沒(méi)有限制在河北范圍內。他很好，一切正常?！?/p>

　　對于此案什么時(shí)候會(huì )有個(gè)具體說(shuō)法時(shí)，他表示：“現在還說(shuō)不準，我們不是‘希望’河北隆堯那邊撤銷(xiāo)此案，而是他們那邊‘肯定’要撤銷(xiāo)此案，這只是普通的民事經(jīng)濟糾紛案?！?/p>

　　那么一個(gè)120萬(wàn)的欠款，方宏進(jìn)至于鬧到如此地步嗎？

　　“你為什么覺(jué)得他肯定能還的起這筆錢(qián)呢？”該知情人反問(wèn)，當記者追問(wèn)難道方宏進(jìn)的財務(wù)狀況真的如此捉襟見(jiàn)肘？

　　“其實(shí)這事差事、不差錢(qián)?！币粋€(gè)知情人士對記者吐露。當記者追問(wèn)差的什么事時(shí)，他表示：“什么也不想多說(shuō)?！钡瑫r(shí)稱(chēng)：“為什么很多大人物差個(gè)幾十萬(wàn)就有被抓的？道理顯而易見(jiàn)，差事、不差錢(qián)?！?/p>