前段時(shí)間三款Web Game被停，只有關(guān)監管部門(mén)把值得管的事情管起來(lái)而已，還談不上是對SNS更嚴格的監管，其實(shí)SNS內容方面的監管一直都很?chē)溃?9年初的反低俗，不少sns都榜上有名，在新的一些業(yè)務(wù)形式上，比如Twitter類(lèi)業(yè)務(wù)，由于其更強的媒體傳播特性，應該會(huì )面臨更嚴格的監管。

　　對于SNS的生存出路問(wèn)題，我強調三點(diǎn)；第一，要提煉給用戶(hù)提供的價(jià)值，不管是社交工具的價(jià)值還是娛樂(lè )的價(jià)值，抑或是信息傳播的價(jià)值，有突出、明確價(jià)值點(diǎn)的sns才能吸引住用戶(hù)（給用戶(hù)一個(gè)上來(lái)的理由，需要簡(jiǎn)單并有足夠吸引力）；第二，與時(shí)俱進(jìn)的能力，sns應用帶有“時(shí)尚潮流”的特性，潮流總是在變化的，今天的時(shí)尚明星兩年后可能已是昨日黃花，在自己的價(jià)值兌現之前sns需要做到能引領(lǐng)，至少是跟上潮流的變化。第三，活到sns的盈利模式清晰的時(shí)候，廣告或許仍是sns可能的盈利法寶之一，最重要的是，sns網(wǎng)站要活到sns廣告價(jià)值被正確認識的那一天。

　　我認為，SNS行業(yè)很難象視頻網(wǎng)站一樣出現寡頭局面，垂直sns都比較具有生存空間，在幾個(gè)大的sns平臺形成寡頭局面的同時(shí)，應該可以預見(jiàn)有很多垂直領(lǐng)域的sns網(wǎng)站可以活得很好。而對于娛樂(lè )和應用兩種不同類(lèi)型的SNS，我認為用戶(hù)的娛樂(lè )需求與社交工具需求兩方都很旺盛，工具性應用容易粘住用戶(hù)，娛樂(lè )需求更容易掙到錢(qián)。