對于農夫山泉被指“欺詐”事件，多年參與慈善公益工作的上海資深律師馬仲器在接受記者采訪(fǎng)時(shí)這樣表示：“就目前的報道情況來(lái)看，農夫山泉在與宋慶齡基金會(huì )達成根據銷(xiāo)售量捐贈一定比例善款的合作協(xié)議后，其銷(xiāo)售量及活動(dòng)方式、起止時(shí)間等就應該予以公布。”他指出，如果我國相關(guān)的法律更加完善，如果《慈善法》得以制定并實(shí)施，這類(lèi)情況也許可以避免。

　　專(zhuān)家指出，此次農夫山泉“一分錢(qián)”事件的出現，實(shí)質(zhì)是暴露出相關(guān)法律缺位的現狀。根據國家民政部副部長(cháng)竇玉沛今年早些時(shí)候透露，目前全國性的基金會(huì )數量已經(jīng)達到1530多個(gè)。盡早頒布《慈善法》及其實(shí)施細則，規范慈善捐贈及相關(guān)的信息發(fā)布、審計監督等行為已成極為迫切的現實(shí)需要。

　　曾參加這項法律起草工作的馬仲器律師介紹說(shuō)，近年來(lái)，民政部進(jìn)行了廣泛深入的調查研究，組織包括慈善工作者在內的各界專(zhuān)家進(jìn)行了反復論證，召開(kāi)了多次研討會(huì )研究探討我國慈善立法的框架，這部從2006年開(kāi)始起草的法律已經(jīng)呼之欲出。

　　法律專(zhuān)家認為，即便在《慈善法》尚未出臺的今天，農夫山泉在銷(xiāo)售數量和捐贈期限方面的“托辭”也不能完全成立。據馬仲器介紹，如果企業(yè)與慈善機構達成了捐贈協(xié)議，那么債權和債務(wù)關(guān)系已經(jīng)確立，“因此相關(guān)基金會(huì )應該根據實(shí)際銷(xiāo)售量照實(shí)結算捐贈款，而不應該放棄部分捐贈權利。”企業(yè)應公開(kāi)其銷(xiāo)售報表，便于對其經(jīng)銷(xiāo)的數量進(jìn)行核查，以確認其應當捐贈的數額。

　　此外，為了使捐贈更為規范，相關(guān)基金會(huì )也應該要求企業(yè)在資金到位的情況下才能公開(kāi)進(jìn)行舉牌宣傳，并且在協(xié)議履行期限屆滿(mǎn)后，應該停止相關(guān)的宣傳活動(dòng)，以免給消費者造成公益活動(dòng)仍在進(jìn)行的“公益錯覺(jué)”。