經(jīng)銷(xiāo)商代表展示部分經(jīng)銷(xiāo)商簽字的狀告諾基亞的聯(lián)名狀。晨報記者 董一鳴/攝

　　諾基亞華南區一月狂罰竄貨5000萬(wàn)

　　積怨已深，昨天下午，拒賣(mài)諾基亞的經(jīng)銷(xiāo)商代表在京召集數十家媒體聲討諾基亞，稱(chēng)巨額的竄貨罰款令人苦不堪言，已向三部委舉報，并透露在著(zhù)手準備狀告諾基亞。

　　劉友明、董居忠等五人早早出現在會(huì )場(chǎng)，隨即每一個(gè)人身邊都圍滿(mǎn)了媒體記者。握著(zhù)代表280家經(jīng)銷(xiāo)商共同心聲的申訴書(shū)和舉報信，他們稱(chēng)此番進(jìn)京是要向“老東家”諾基亞討個(gè)說(shuō)法，解決已“忍無(wú)可忍”的竄貨罰款問(wèn)題，要求按一定比例返還之前的罰款。

　　“6月時(shí)，我們已經(jīng)給諾基亞發(fā)出律師函，但并沒(méi)有得到回應?！遍L(cháng)沙中華通訊有限公司的劉永明指出，諾基亞最先對竄貨的罰款最高每臺2000元，確實(shí)是為了規范市場(chǎng)。但是去年以來(lái)，諾基亞對竄貨的打擊力度驟然提升，甚至每臺最高罰款1萬(wàn)元，“明顯是為了收入?！彼麄兩踔僚e出一個(gè)例證，稱(chēng)從諾基亞內部獲知，整個(gè)華南區域有一個(gè)月的竄貨罰款居然高達5000萬(wàn)元。

　　來(lái)自濟南的經(jīng)銷(xiāo)商代表董居忠則表示，這部分收入諾基亞不提供任何票據，只有一張返利通知，偷稅漏水嫌疑很大。有經(jīng)銷(xiāo)商甚至聲稱(chēng)，高額罰款已成為諾基亞各地辦事處的“小金庫”。

　　在昨天的“聲討”現場(chǎng)，經(jīng)銷(xiāo)商們還請來(lái)了律師助陣?！澳艹蔀榱P款主體的都是國家行政機關(guān)，廠(chǎng)商不能成為罰款的主體。除了諾基亞沒(méi)有罰款的主體資格外，諾基亞的劃分區域經(jīng)營(yíng)和限定分銷(xiāo)價(jià)格是涉嫌違反《反壟斷法》?！钡潞饴蓭熂瘓F(北京)事務(wù)所張興寬律師表示，諾基亞的高額罰款也涉嫌違反了《公司法》。而如果罰款沒(méi)有出具發(fā)票屬實(shí)，張興寬指出，諾基亞也可能涉嫌偷稅漏稅。

　　而針對此前諾基亞稱(chēng)跟這些經(jīng)銷(xiāo)商沒(méi)有協(xié)議的說(shuō)法，劉友明指出，諾基亞是“金字塔”形的渠道模式，諾基亞只跟省級經(jīng)銷(xiāo)商(FD)間有協(xié)議，跟地區級的經(jīng)銷(xiāo)商并不簽協(xié)議(劉友明他們正是地區級的經(jīng)銷(xiāo)商)。但諾基亞一旦發(fā)現竄貨，便會(huì )對相關(guān)的省級經(jīng)銷(xiāo)商處罰，而省級經(jīng)銷(xiāo)商則把罰金落實(shí)到下一級?！拔覀兺Z基亞有事實(shí)合同關(guān)系，它就該承擔相關(guān)的責任，說(shuō)沒(méi)簽約是在偷換概念?！眲⒂衙髡f(shuō)。

　　邀200家“正規軍”來(lái)京助拳

　　諾基亞稱(chēng)竄貨商“虛張聲勢”

　　諾基亞昨天表示，它沒(méi)有違反中國《反壟斷法》，部分竄貨商的指控不實(shí)，純屬“虛張聲勢”，諾基亞不會(huì )對竄貨商妥協(xié)。針對舉報行為，相關(guān)負責人表示，諾基亞跟各政府部門(mén)的溝通保持暢通。該人士指出，諾基亞的分區域管理不存在壟斷行為，也沒(méi)有硬性定價(jià)，只是給了零售指導價(jià)。之所以堅持FD模式，并打擊竄貨行為，是因為大多數經(jīng)銷(xiāo)商贊同諾基亞這種管理市場(chǎng)的方式。據稱(chēng)，目前諾基亞中國有上萬(wàn)家地區級經(jīng)銷(xiāo)商?！八麄儾淮泶蠖鄶到?jīng)銷(xiāo)商的聲音。如果不愿意遵守游戲規則，可以不玩這個(gè)游戲?！?/p>

　　諾基亞重申，跟對方?jīng)]有合同關(guān)系。一旦對簿公堂，將按照正規法律程序應訴。有趣的是，來(lái)京“喊冤”的竄貨商號稱(chēng)有280家，而諾基亞則同樣邀請了200家合作伙伴助陣。昨天上午，諾基亞在北京首次召開(kāi)了全國指定二級代理商大會(huì )，這些諾基亞代理商異口同聲地指責竄貨傷害了消費者利益，并讓正規經(jīng)銷(xiāo)商蒙受了巨大的利益損失。

　　昨天晚間，有幾家省級直控分銷(xiāo)站出來(lái)表示，這部分鬧事的經(jīng)銷(xiāo)商并不能代表主流、不能代表全國大客戶(hù)的觀(guān)點(diǎn)。他們的竄貨行為并不利于市場(chǎng)健康，對其他遵守游戲規則的同行并不公平。據其透露，竄貨的通常違約金只有幾百塊錢(qián)，這與劉友明們提供的數據相差很大。