新京報即時(shí)報道歷時(shí)4個(gè)月的強生“問(wèn)題產(chǎn)品”事件又有了最新進(jìn)展。今日，消費者史女士與強生(中國)有限公司在東城法院展開(kāi)激烈的辯論。最終，強生代理律師表示不接受調解，法院宣布擇日宣判。這是自強生產(chǎn)品被檢出“含有二惡烷和甲醛”以來(lái)，首例消費者起訴的案件。

　　法庭上，雙方各自闡述自己的觀(guān)點(diǎn)，并展開(kāi)了激烈的辯論，庭審時(shí)間近3個(gè)小時(shí)。

　　消費者史女士稱(chēng)“多年來(lái)，我一直在為4歲的兒子使用強生嬰幼兒香桃沐浴露?！苯衲?月20日，國家質(zhì)檢總局檢出，該產(chǎn)品含有二惡烷和甲醛。

　　6月初，史女士將強生公司告上法庭。原因是強生公司仍未在“問(wèn)題”產(chǎn)品包裝上標明“含有二惡烷和甲醛”的字樣，侵犯消費者知情權和選擇權，要求其在產(chǎn)品包裝上標注該成分并賠禮道歉。

　　今日，強生方面請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求。強生代理律師表示“強生公司在生產(chǎn)過(guò)程中嚴格遵循國家有關(guān)化妝品規定，在產(chǎn)品標識上無(wú)任何違規之處。同時(shí)，涉案產(chǎn)品是符合國家質(zhì)量標準的安全產(chǎn)品，未以警示方式標注成分，不構成對原告知情權和選擇權的侵犯?！?/p>

　　原告代理律師表示，希望實(shí)現“雙贏(yíng)”，“法庭是消費者與公司溝通的平臺，而不是對立的場(chǎng)所?！钡桓鎻娚矫鎰t認為，圍繞爭論焦點(diǎn)雙方分歧較大，不予接受調解。