新華網(wǎng)北京7月4日專(zhuān)電(記者李京華) 北京的羅先生以第十版《新華字典》存在嚴重的編校差錯為由，將商務(wù)印書(shū)館告上了法庭。據悉，北京市東城區人民法院日前已立案受理了該起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。

　　此前，上海的陳先生曾以第十版《新華字典》存在2萬(wàn)余處錯誤為由，在上海、浙江、北京等地法院與商務(wù)印書(shū)館打起了官司，最終法院駁回了他的訴訟請求。

　　記者日前從法院獲悉，原告羅先生訴稱(chēng)，2008年10月24日，他在書(shū)店購買(mǎi)了一本第十版《新華字典》。經(jīng)翻閱，發(fā)現了陽(yáng)平符號寫(xiě)法和“皚”字組詞的兩處錯誤。

　　同時(shí)，原告贊同中國工人出版社出版的《〈新華字典〉錯在哪里？》一書(shū)中認定第十版《新華字典》存在的差錯，差錯合計達22640處。

　　原告認為，第十版《新華字典》存在大量錯誤，而這些錯誤屬低級錯誤，談不上學(xué)術(shù)爭論。故原告訴至法院，請求法院判令被告支付原告購買(mǎi)《新華字典》的雙倍賠償以及糾錯與精神損失費1元錢(qián)。

　　據了解，此前就《新華字典》的錯誤問(wèn)題，上海的陳先生曾經(jīng)在上海和浙江起訴，均因法院裁定為“學(xué)術(shù)之爭”，而被駁回起訴。今年5月份，北京市東城區人民法院在一審中認為，陳先生曾經(jīng)以相同的理由在外地法院進(jìn)行過(guò)訴訟，本著(zhù)一事不再審的原則，駁回陳先生的訴訟請求。