文/本報評論員 商寅泉

　　寫(xiě)一個(gè)相聲腳本，能賣(mài)出20萬(wàn)元的好價(jià)錢(qián)，這是以前從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)的事。7月2日，北京一場(chǎng)以相聲作品為主題的拍賣(mài)會(huì )成功舉行，《城管與地攤兒》《時(shí)空隧道》各以20萬(wàn)元的價(jià)格被買(mǎi)家拍得。整場(chǎng)拍賣(mài)會(huì )16件作品，共計拍出100.5萬(wàn)元，拍賣(mài)方、買(mǎi)家、賣(mài)家皆大歡喜。

　　說(shuō)“相聲本子拍出20萬(wàn)元是文化市場(chǎng)的一聲春雷”，這一點(diǎn)兒也不為過(guò)。近一段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于電視劇本的編劇報酬糾紛、關(guān)于新聞出版稿酬標準過(guò)低、關(guān)于韓寒辦雜志要實(shí)行一個(gè)字2塊錢(qián)的消息充斥于耳，文字作品原創(chuàng )者的收入與權益得不到保障的現象，知識產(chǎn)權被侵犯的現象，嚴重制約著(zhù)文化市場(chǎng)的大繁榮，嚴重影響著(zhù)以寫(xiě)字為生的勞動(dòng)者的創(chuàng )作積極性。同時(shí)，版權糾紛、抄襲成風(fēng)也使好友反目，丑聞迭曝。

　　恰在此時(shí)，華辰拍賣(mài)公司組織了這樣一場(chǎng)相聲作品拍賣(mài)會(huì )，為接下來(lái)解決創(chuàng )作界的許多疑難雜癥提供了可資借鑒的藥方，也為打開(kāi)禁錮文化市場(chǎng)持續繁榮的一道門(mén)提供了鑰匙。更重要的是，我們可能就此找到了一條作品與市場(chǎng)良性銜接的道路，好作品不怕賣(mài)不出好價(jià)錢(qián)。

　　前一段時(shí)間，《中國新聞出版報》刊出一篇文章，提出“我國稿酬標準應大幅提高”的觀(guān)點(diǎn)，筆者深表贊同。新中國成立以來(lái)，我國的稿酬標準大致經(jīng)歷了較高、一降再降、表面上小幅上調而實(shí)際大幅下降等幾個(gè)階段。上世紀50年代，以小說(shuō)為例，稿酬標準約為每千字15元~20元，中長(cháng)篇另有印數稿酬。1957年后，每千字降為4元~15元。到了1966年，每千字2元~8元。至上世紀80年代、90年代，逐步恢復到6元~15元再到10元~30元。1999年4月，國家版權局出臺新的稿酬標準規定，原創(chuàng )作品每千字30元~100元，翻譯作品每千字20元~80元。至今這一規定實(shí)行10年來(lái)，除少數經(jīng)濟效益好的報刊、出版單位把給付作者的稿酬有限度地提高一些之外，多數新聞出版單位支付的稿酬也就是每千字幾十元，達到百元的很少。

　　上個(gè)世紀80年代，王朔把自己的文學(xué)創(chuàng )作戲謔為“碼字兒”，也就是自嘲沒(méi)別的本事，以把漢字排列組合“碼”起來(lái)為飯碗。但那僅僅是自嘲，其中寫(xiě)作的甘苦只有寫(xiě)作者自己知道。在我國文化市場(chǎng)，包括文學(xué)創(chuàng )作、文藝創(chuàng )作、新聞出版采寫(xiě)等，利潤不小，但原創(chuàng )者獲得的報酬，遠遠抵不上他的付出，其利潤的大頭基本上被二次創(chuàng )作的人拿走了，比如被導演、演員以及新聞出版的流通環(huán)節拿走了。比較具體的是音樂(lè )、歌曲和相聲、話(huà)劇的創(chuàng )作。寫(xiě)一首好歌，作詞的絞盡腦汁，作曲的幾近顛狂，但所得也就是按稿費支付，百八十元，而演唱的歌星一次出場(chǎng)費就得到數萬(wàn)以至數十萬(wàn)元。原始創(chuàng )作與二次創(chuàng )作的差距極大，多年來(lái)未能改觀(guān)。

　　此次拍賣(mài)相聲作品，為我們找到了一個(gè)突破口。成功的拍賣(mài)活動(dòng)啟示我們，市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，計劃經(jīng)濟時(shí)期由國家統一制訂的稿酬標準已無(wú)法適應形勢，市場(chǎng)繁榮最終還是要依靠市場(chǎng)本身的改革和創(chuàng )新，其中包括對原創(chuàng )者報酬的市場(chǎng)化運作。如此，音樂(lè )作品也可拍賣(mài)，電視劇腳本也可拍賣(mài)，中長(cháng)篇小說(shuō)也可拍賣(mài)，一切讓市場(chǎng)說(shuō)了算，這是非常有意義的事。更值得一提的是，此次華辰拍賣(mài)公司以公益拍賣(mài)的形式出現，不收取傭金和其他費用，這更為文化市場(chǎng)的健康發(fā)展增添了一抹清新的亮色。