本報訊 據《理財周報》報道，兩個(gè)多月前在上海盧灣法院開(kāi)庭的“理財合同糾紛官司”近日終于有了結果，法院最終判遭遇巨虧的投資者林將吟敗訴。結果再次提醒投資者，買(mǎi)理財產(chǎn)品之前要弄清楚產(chǎn)品內容，認真讀完產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)后方可簽字。

　　事實(shí) 3個(gè)多月虧損近300萬(wàn)

　　2008年6月中旬，投資者林將吟在渣打銀行上海新天地支行購買(mǎi)了一款名為“金通道環(huán)球投資系列”結構性理財產(chǎn)品，投資金額141.8萬(wàn)美元。產(chǎn)品購買(mǎi)初時(shí)，她選擇了6只掛鉤能源類(lèi)的基金。然而，世事難料。隨著(zhù)金融海嘯爆發(fā)，到2008年10月底收到銀行的對賬單時(shí)，林將吟發(fā)現投資虧損已近300萬(wàn)元。此時(shí)，她想把其余資金提取出來(lái)，結果被銀行告知這款產(chǎn)品期限近1年，且產(chǎn)品不能提前贖回。此時(shí)她才知道這款“金通道環(huán)球投資系列”并不是自己理解的可以隨時(shí)取現。

　　不能贖回令林將吟非常不滿(mǎn)，回想當時(shí)購買(mǎi)的過(guò)程，她認為銀行在銷(xiāo)售過(guò)程中沒(méi)有將充分的風(fēng)險告知投資者，存在違規行為。比如，風(fēng)險承受能力測試并沒(méi)有執行、客戶(hù)經(jīng)理也沒(méi)有詳細和她說(shuō)明整個(gè)產(chǎn)品的情況、包括協(xié)議書(shū)上簽訂的日期有所偏差。不滿(mǎn)之下，林將吟將渣打銀行告上法庭。

　　提醒 看清合同免日后尷尬

　　2個(gè)月過(guò)去后，該場(chǎng)官司審判判銀行勝訴。留意最近幾年類(lèi)似的理財產(chǎn)品糾紛官司，投資者一旦簽訂了產(chǎn)品認購合同書(shū)后，官司勝訴的幾率非常少。

　　盡管這起糾紛官司，以銀行勝訴為結局，但給銀行與投資者的警惕不小。普益財富研究員李要深表示，林將吟的投資全部選擇掛鉤6只能源類(lèi)的基金，存在資產(chǎn)配置的原則性錯誤，沒(méi)有合理分配資金，將風(fēng)險集中在一個(gè)板塊中。顯然，銀行客戶(hù)經(jīng)理也沒(méi)有給林女士一個(gè)更好的建議，分散風(fēng)險。

　　因此，建議投資者一定要買(mǎi)自己看得懂、熟悉的產(chǎn)品，且一定要問(wèn)清楚以下六個(gè)問(wèn)題：產(chǎn)品投資期限多長(cháng)？中間可以贖回嗎？產(chǎn)品資金投向哪里？會(huì )發(fā)生虧損情況嗎？一旦虧損，我可以中止投資嗎？產(chǎn)品取得正收益的概率有多少？只有了解清楚這些問(wèn)題的回答后，投資者方可衡量自己的資金情況、風(fēng)險承受能力決定是否需要購買(mǎi)。