氣囊未展開(kāi)乘車(chē)人被撞身亡

　　被究刑責司機訴上海通用及銷(xiāo)售商索賠26萬(wàn)

　　本報訊 (記者 劉杰) 情侶同車(chē)遇車(chē)禍，副駕上的女友喪生，司機王先生被追究刑責。他認為，當時(shí)氣囊未展開(kāi)，是汽車(chē)質(zhì)量不合格，于是將汽車(chē)銷(xiāo)售商告上法庭。昨天上午，朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理此案。

　　今年2月9日，王先生帶著(zhù)女友，開(kāi)一輛雪佛蘭轎車(chē)行駛在京張高速公路上。途中為躲避其他車(chē)輛，雪佛蘭撞上道路中央的護欄。司機王先生無(wú)大礙，但坐在副駕上的女友頭部受猛烈撞擊，當場(chǎng)死亡。交管部門(mén)認定王先生在此次車(chē)禍中負全責。隨后，王先生因涉嫌交通肇事罪被警方刑拘，目前處于取保候審狀態(tài)。

　　王先生認為，當時(shí)女友是系好安全帶的，但安全氣囊沒(méi)有彈開(kāi)，這才是造成女友死亡的直接原因之一?！叭绻呐褯](méi)有死亡，王先生是不會(huì )被追究刑責的?！蓖跸壬砣苏f(shuō)。為此，王先生將雪佛蘭轎車(chē)的銷(xiāo)售商——北京合力華通汽車(chē)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合力華通公司)和生產(chǎn)商——上海通用汽車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海通用)告上法庭，索賠喪葬費、精神撫慰金等26萬(wàn)元。

　　■庭審焦點(diǎn)

　　車(chē)主：氣囊未展開(kāi)屬質(zhì)量問(wèn)題

　　王先生向法庭出示了車(chē)禍現場(chǎng)的照片。照片顯示，這輛雪佛蘭的前部和后部嚴重損毀，車(chē)皮扭曲，前機器蓋卷起。王先生說(shuō)，他是去年11月從合力華通公司買(mǎi)了這輛車(chē)，隨車(chē)的說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)著(zhù)：“駕駛員和前排乘客乘坐位置配備氣囊……如果車(chē)輛遇到高速和撞擊力巨大的碰撞事故，導致駕駛員和乘客處于嚴重傷害和死亡的高度危險時(shí)，則氣囊充氣并展開(kāi)?！?

　　王先生說(shuō)，從汽車(chē)的損毀程度上可以看出，汽車(chē)是在高速行駛下的正面碰撞，達到了說(shuō)明書(shū)中的“撞擊力巨大”。在這種撞擊下氣囊都沒(méi)彈出來(lái)，說(shuō)明車(chē)的質(zhì)量沒(méi)達到說(shuō)明書(shū)的標準。

　　商家：碰撞位置決定是否展開(kāi)

　　“交通事故造成的車(chē)輛損害是正?，F象，不等于汽車(chē)存在質(zhì)量缺陷?！鄙虾Ｍㄓ玫拇砣颂岢?，氣囊是否展開(kāi)取決于車(chē)速、碰撞角度、被撞物體等情況，從照片來(lái)看，這輛汽車(chē)集中碰撞是在側面和尾部，氣囊是不展開(kāi)的，“況且這款車(chē)的設計是經(jīng)過(guò)國家相關(guān)部門(mén)認可的。如果有設計缺陷，也應當由職能部門(mén)來(lái)提出?！焙狭θA通公司則表示，這輛汽車(chē)是交付前經(jīng)過(guò)檢測的合格產(chǎn)品，不存在質(zhì)量缺陷。他們在銷(xiāo)售中從未發(fā)現氣囊異常，也沒(méi)有車(chē)主反映過(guò)這樣的問(wèn)題。

　　辯論到最后，上海通用的代理人說(shuō)，這輛汽車(chē)是上海通用的子公司——上海通用東岳汽車(chē)有限公司生產(chǎn)的，他們是兩家不同的法律主體。如果王先生要追究責任，起訴的主體應該是上海通用東岳汽車(chē)有限公司。

　　法官提出，要對這兩家公司的主體資格進(jìn)行審查，將擇日繼續開(kāi)庭審理此案。