網(wǎng)民監督無(wú)法代替

　　政府職能轉變

　　田家

　　在網(wǎng)民的監督和上級領(lǐng)導的壓力下，“杭州鬧市飆車(chē)案”調查進(jìn)入新階段，我們有理由對最終的處理結果持樂(lè )觀(guān)態(tài)度。然而，與其說(shuō)這是網(wǎng)絡(luò )民意的又一次勝利，不如說(shuō)這是地方政府管理失效的又一個(gè)注腳。一起普通的交通事故最終演變成“群體性事件”，或許有“仇富”的心理作用，地方政府的不公正處理才是引發(fā)社會(huì )不滿(mǎn)情緒的真正誘因。

　　可悲的是，類(lèi)似的事件不是第一次發(fā)生，也很難說(shuō)是最后一次。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )監督這種非正常方式處理政府日常事務(wù)，似乎已成為慣例。此次官方初步調查結論的“70碼”，繼“躲貓貓”、“俯臥撐”成為新的網(wǎng)絡(luò )流行詞匯。不要忘記，這些帶有反諷意味的新詞最初來(lái)自官方初步調查的結論。上述三起事件都起源于普通的刑事案件，政府例行公事地公布調查結果，草率的解釋中充斥違反常識的疑點(diǎn)，網(wǎng)民持續追蹤曝光，最后在洶洶民意和上級領(lǐng)導的壓力下，真相得以大白，案件得到較公正的解決。普通的刑事案件，因為政府處理不力演變成政府危機公關(guān)。盡管網(wǎng)絡(luò )輿論不免有諸多不實(shí)之處，但是政府耗費大量的人力物力的調查的結果不過(guò)印證了網(wǎng)民通過(guò)常識推出的判斷。

　　網(wǎng)民監督爆發(fā)出來(lái)的能量固然驚人。然而現代網(wǎng)絡(luò )喜新厭舊的天性，導致它們對同類(lèi)的個(gè)案會(huì )逐漸失去興趣，見(jiàn)怪不怪。如果政府不能從根本上轉變執政理念進(jìn)而轉變政府職能，不能把依法公正處理融入政府日常事務(wù)，任憑網(wǎng)民再怎么大聲疾呼也將徒勞無(wú)功，無(wú)益于根本解決問(wèn)題。