HTML代碼的優(yōu)化

　　與Google和MSN相比，Yahoo！對HTML代碼的關(guān)注程度更高。很多測試表明，HTML文件中的錯誤，可能在Google或MSN中影響很小甚至幾乎沒(méi)有，不妨礙該頁(yè)面出 現在SERP的前端；但在Yahoo！中獲得成功的幾率要小得多。同樣的，一個(gè)修正了HTML錯誤，完全通過(guò)W3C認證的網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)，在Google或MSN的變化很小幾乎很難察覺(jué)，但在Yahoo！中卻能發(fā)現排名有質(zhì)的飛躍。

　　在網(wǎng)頁(yè)設計及制作中，針對Yahoo！的優(yōu)化主要包括，1、Yahoo！認為出現在HTML文件靠前（與網(wǎng)頁(yè)顯示時(shí)出現在上方的不是同一概念）的內容是重要的內容，這就要求我們要把頁(yè)面的重要部分突出地HTML文件的頭部；2、良好設計的網(wǎng)頁(yè)大都具有精減的代碼，如使用外置CSS文件、JavaScript文件等大大縮小HTML的體積，再如少用或完全不用table也可以提高HTML代碼的效率，這些都可以在很大程度上突出網(wǎng)頁(yè)真正的內容部分。事實(shí)上，上述兩項在針對其他搜索引擎優(yōu)化時(shí)也是不可忽略的，只不過(guò)Yahoo！給予其更高的權重。

　　關(guān)鍵詞密度

　　因為搜索引擎的算法總是在調整，因此，給出具體的關(guān)鍵詞密度肯定不現實(shí)，而且，關(guān)鍵詞密度并不是一個(gè)放之四海而皆準的數字，很多情況下隨行業(yè)的不同網(wǎng)站類(lèi)型的不同，最佳的關(guān)鍵詞密度也有所區別。因此，可行的辦法便是分析網(wǎng)站對應關(guān)鍵詞的SERP，分析位于前10位的網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)所使用的關(guān)鍵詞密度，畢竟理想的關(guān)鍵詞密度總是有規律的。通常，在Yahoo SERP中排在前10位的網(wǎng)站，根據關(guān)鍵詞競爭性的不同，關(guān)鍵詞密度除極個(gè)別的在0.5 to 1.0%（低端）和5.0 to 8.0%（高端）外，大部分在二者之間，這時(shí)候盡量將關(guān)鍵詞密度設為稍低于最高值一般便可達到優(yōu)化目的。

　　反相鏈接

　　關(guān)于反相鏈接，在大的方面各家搜索引擎的規則肯定差不太多，在內容相關(guān)網(wǎng)站上使用關(guān)鍵詞作Anchor Text的反相鏈接同樣是Yahoo排名算法中至關(guān)緊要的一個(gè)因素。相比較而言，Yahoo！對反相鏈接的處理更類(lèi)似于Google，與MSN的區別稍大。

　　在針對Yahoo！的網(wǎng)站優(yōu)化中，反相鏈接必須考慮的方面有：

　　鏈接的質(zhì)量

　　與Google采用PageRank和TrustRank來(lái)判定反相鏈接質(zhì)量的方法類(lèi)似，Yahoo！也使用了類(lèi)似的技術(shù)剔除無(wú)關(guān)的鏈接或Spam，同樣，在Yahoo！的排名算法中，鏈接的質(zhì)量要重于單純的數量。

　　在針對Google的網(wǎng)站優(yōu)化中，判斷鏈接的質(zhì)量很多時(shí)候可以通過(guò)查看鏈接來(lái)源網(wǎng)站的PageRank來(lái)權衡，盡管Google Toolbar中顯示的PageRank并不準確，但至少是一個(gè)相對簡(jiǎn)單的判斷依據。那么，如何判斷某個(gè)鏈接是否被Yahoo判定為高質(zhì)量的鏈接呢？簡(jiǎn)單的辦法是查看鏈接的來(lái)源網(wǎng)站是否出現在Yahoo！

　　相同或相近關(guān)鍵詞SERP靠前的位置，如欲更準確的判斷，還需要查看該網(wǎng)站的Whois信息，Yahoo！一般認為可依賴(lài)的網(wǎng)站其域名注冊時(shí)間至少滿(mǎn)三年，另外還要看來(lái)源網(wǎng)站是否有足夠數量的非交換鏈接，以及鏈接來(lái)源頁(yè)面的出站鏈接數量，同一頁(yè)面上出站鏈接數量越多，其影響力越小，等等。

　　鏈接的位置

　　同樣地，鏈接出現在頁(yè)面哪個(gè)位置也是必須注意的。簡(jiǎn)單地說(shuō)，出現在HTML前端的鏈接比出現在后面的更有效；使用特殊格式（如粗體、斜體、不同于頁(yè)面其他顏色或字體）的鏈接更有效。

　　鏈接的Anchor text

　　對鏈接的Anchor text，我們已多次討論過(guò)，在Yahoo！中同樣如此，不再贅述。

　　單向鏈接

　　雙向的交換鏈接在Yahoo！中并不是完全沒(méi)有效用，但其對排名的影響遠遠小于單向的、內容相關(guān)鏈接，因為很多情況下，這樣的鏈接更接近于因內容優(yōu)秀而獲得的評價(jià)。

　　網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)存在時(shí)間的影響

　　與Google的 sandbox 類(lèi)似，Yahoo！ 也使用類(lèi)似的“Aging”機制：新建網(wǎng)站在運行初期，至少6個(gè)月甚至更長(cháng)的時(shí)間，很難獲得好的排名，即使在優(yōu)化技術(shù)上運用得很完美；同時(shí)，新鏈接也不會(huì )很快起到其應有的對排名的促進(jìn)作用，往往需要3到4個(gè)月其效果才會(huì )漸漸體現。不過(guò)，與Google相比，Yahoo！的這種“考驗”機制，力度上稍小些。但這種對新網(wǎng)站和新鏈接的共同作用，往往導致很多新建網(wǎng)站（新網(wǎng)站的反相鏈接肯定都是新鏈接嘛）在8個(gè)月到1年的時(shí)間期限內很難針對競爭性強的關(guān)鍵詞獲得好的排名。