“城門(mén)失火，殃及池魚(yú)”的言論被用在“地震報應論”事件（具體事件）中。因“美國女星莎朗·斯通日前接受采訪(fǎng)時(shí)出言不遜，暗指中國發(fā)生地震是報應。”而引起眾怒的莎朗斯通是世界頂級奢侈品牌DIOR代言人，基于此言論，網(wǎng)友宣稱(chēng)將以實(shí)際行動(dòng)采取應對；其中包括抵制其所代言的DIOR產(chǎn)品，更有甚者提出將抵制范圍擴大化，LVHM集團繼“家樂(lè )福”事件后再次遭到了前所未有的消費者抵制行動(dòng)。

    “嘩眾取寵”，這是我們可以對莎朗斯通此次言論最恰當的評價(jià)，撇開(kāi)“嘩眾”不談，“寵”恐怕這位昔日一線(xiàn)女星得到了最好的“表演”，香港電影人吳思遠表示自己所有院線(xiàn)正考慮封殺她有份參與的電影。

    面對中國龐大奢侈品消費市場(chǎng)，當各大奢侈品牌爭相爭奪這塊“肥肉”時(shí)，Dior代言人成為眾矢之的，不免給了這個(gè)百年老牌當頭一擊。那么換個(gè)角度思考，在現代社會(huì )中，品牌形象是以其代言人宣傳言行作為消費導向擴大其在市場(chǎng)影響力，而對于莎朗斯通這種行為，我們確實(shí)看到了市場(chǎng)影響力，只是它偏向了負面。雖然Dior位列世界一線(xiàn)品牌之中，但成就其地位的畢竟是消費者，對于該事件DIOR中國總部公關(guān)部負責人郭小姐表示，有一點(diǎn)要特別強調，就是“我們公司對于她的這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，肯定是不認同的。”，DIOR總公司針對此事公開(kāi)聲明，DIOR方面在進(jìn)一步商議對此事的解決方案。

    “水能載舟，也能覆舟”相信任何一個(gè)商人都會(huì )明白。