【編者按】萬(wàn)科的“捐款門(mén)”事件備受人們關(guān)注，事件的漩渦中心人物王石到底該不該道歉？歡迎讀者朋友發(fā)表您的看法。編發(fā)此文不代表本站觀(guān)點(diǎn)。

    王石一向形象很好。從報刊書(shū)籍了解，他創(chuàng )辦和領(lǐng)導的萬(wàn)科不追逐暴利、專(zhuān)注本業(yè)、建立了職業(yè)經(jīng)理人體系和文化；王石本人是公眾人物，又生活得那么陽(yáng)光。這些在今天的政商社會(huì )條件下都是非常難做到的。但這次救災捐款中王石的表現，讓人失望。

    第一、捐款是個(gè)人的心意，捐多少、怎么捐是個(gè)人的事，沒(méi)有必要拿出來(lái)曬。

    王石這么做，為"排行榜"捧場(chǎng)。

    第二、企業(yè)不應該給員工建議捐款額，不論是多是少，這樣做讓員工的愛(ài)心變了味。

    第三、網(wǎng)上有人批評了，萬(wàn)科就捐一億做公關(guān)危機，是對顧客員工股東的不負責。這一億本該用來(lái)降房?jì)r(jià)、漲工資、分股息，讓顧客員工股東有更多的錢(qián)按自己的意愿行善。

    蓋好房子，服務(wù)好顧客，照顧好企業(yè)員工，為股東掙更多的利潤，是企業(yè)最根本的社會(huì )責任。比起那些平常官商勾結，用做假、用霸王條款取得暴利和壟斷利潤，再用這些利潤做秀、拉關(guān)系的企業(yè)和個(gè)人，王石沒(méi)有什么要道歉的。

    只是遺憾王石這樣一個(gè)有影響力的公眾人物錯過(guò)了一個(gè)向公眾宣揚企業(yè)正道的機會(huì )，更遺憾的是王石也未能免俗，向非理性的公眾輿論低頭。