記者連線(xiàn):
北京賽迪傳媒投資股份有限公司,證券部的一位工作人員稱(chēng):我們不知道這個(gè)事情。
點(diǎn)評:
公司目前實(shí)際控制人為中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院(CCID),旗下?lián)碛?ldquo;6報10刊”,股東背景強大,公司也一度是我國IT傳媒龍頭企業(yè),當年重組瓊港澳后也雄心勃勃欲在傳媒界大展拳腳,2005年度《中國計算機報》一度在同類(lèi)產(chǎn)品中的市場(chǎng)份額達到15%,排名第一。但曾幾次申請增發(fā)新股都未被批準,而借殼時(shí)所花大量資金,在增發(fā)未果后,隨著(zhù)近幾年平面媒體受互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體影響,廣告收入不斷流失,公司原先一批高層紛紛離職,公司財務(wù)出現較大危機,公司一直處在“微利”邊緣。去年曾與地產(chǎn)業(yè)務(wù)最為突出的青島中金商談過(guò)重組事宜,但最終流產(chǎn),不過(guò)種種跡象至少顯示一些結論:
1.公司存在重組空間,對于賣(mài)殼傳聞不應感到意外;
2.實(shí)際控制人的上級——原信息產(chǎn)業(yè)部“兩會(huì )”后也經(jīng)歷新的合并,更增添了這種可能性,綜合實(shí)際控制人的背景,想必重組者的實(shí)力也不會(huì )太差;
3.公司董事長(cháng)李穎目前還兼任公司實(shí)際控制人的黨委書(shū)記兼副院長(cháng),作為信息產(chǎn)業(yè)部唯一人選,不久前還榮獲全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才稱(chēng)號,所以如果公司被新的媒體借殼,也不應感到奇怪。
此外,鑒于公司一直致力于增發(fā)新股,所以未來(lái)的重組也依然不會(huì )只是轉讓股權那么簡(jiǎn)單,應有相應的增發(fā)等配套動(dòng)作。數據顯示:去年三季報至今股東數一直在大量增加,并且沒(méi)有太多機構介入,人均持股不到3000股。
但我們注意到,在今年初接近6000萬(wàn)股的限售部分上市后,最新一季度的資料顯示雖然股東數增加很多,但人均持股卻有明顯上升,開(kāi)始出現一定的收集跡象。特別是去年12月初宣告重組失敗,復牌后僅一個(gè)跌停就打開(kāi),并且成交量開(kāi)始逐級放大,隨后輕松攻克諸根重要均線(xiàn),在1月中旬限售股上市前最大漲幅近40%,說(shuō)明還是有主力在運作。但隨后走勢重新轉弱,近期反彈也表現一般,不過(guò)由于距半年線(xiàn)尚有25%左右,距年線(xiàn)更超過(guò)30%,風(fēng)險不大,而傳聞是否屬實(shí),至少在成交量以及走勢上,似乎還未在二級市場(chǎng)得到反映。
相關(guān)閱讀