時(shí)間總是過(guò)得特別快。2008年，這個(gè)讓所有中國翹首以待的日子已經(jīng)來(lái)臨，本來(lái)是一場(chǎng)盛宴，卻給了所有人意想不到的尷尬。面對日盛一日的“政治奧運”風(fēng)波，不知道是不是有人在反省，對于這場(chǎng)盛會(huì )所做的努力，是否太過(guò)于表面化了？在優(yōu)良的體育設施、美麗的城市建設之外，我們是否有做好充足的準備，以響應“同一個(gè)世界、同一個(gè)夢(mèng)想”如此遼闊深遠的含義？

    現在，世界似乎已經(jīng)因此赫然分成兩個(gè)對立面，愛(ài)華或是反華，而直接導火索，來(lái)自于英、法、美等西方國家對一場(chǎng)很明顯的嚴劣事件失真或者說(shuō)帶有主觀(guān)成見(jiàn)的傾向性報道。所有中國人都知道這些報道多么可笑可恨，但面對著(zhù)各國受眾偏聽(tīng)偏信所產(chǎn)生的可怕后果，我們既氣憤，卻也很無(wú)奈。不管政治或是經(jīng)濟團體在其中懷著(zhù)怎么樣不可告人的目的，對一些受了蒙騙的普通民眾來(lái)說(shuō)，他們都是懷著(zhù)一種很單純的想法投入了自己的熱情。在我個(gè)人看來(lái)，我驚愕于原以為與中國關(guān)系很友好的一些國度、有優(yōu)秀的文化值得尊敬的一些國度，一旦偏執起來(lái)，居然也這么可怕！不由得由衷痛心，中國這些年在贏(yíng)得世界尊敬方面，到底做了什么？又做到了什么？怎么那些好感、友善這么經(jīng)不起風(fēng)吹雨打？

    感嘆也罷，痛心也好，在事實(shí)面前，唯有打起精神，認真面對，才是正確的選擇。亦如困境中胡思亂想的人，此時(shí)，在中國面前也有無(wú)數種假設，指向不同方向的道路，結果是什么，取決于現在決定怎么樣。中國可以采取強硬的態(tài)度，支持網(wǎng)上興趣的高調抵法、各地游行，并加強語(yǔ)氣嚴厲遣責或是聲討某些國家的失真報道，追究破壞奧運和平主旨的責任；中國也可以采取相應的經(jīng)濟政策，打擊在中國的經(jīng)濟活動(dòng)，以示威懾；諸如此類(lèi)。但是，投鼠忌器，如果中國真的采取這一類(lèi)措施，就相當于宣布放棄整個(gè)奧運。加劇雙方敵對情緒對中國而言，絕對是弊大于利，這無(wú)疑會(huì )直接導致這一場(chǎng)全國期待已久的體壇盛會(huì )以尷尬落敗收場(chǎng)，中國為之付出的幾年努力，包括巨額的財力、物力、人力全部付諸東流，中國想借奧運之機揚國威、盛國名的想法也因此落空，而下一次能否還能有這樣的機會(huì )，也會(huì )成為一個(gè)懸之又懸的問(wèn)號。從這里來(lái)看，不管西藏問(wèn)題如何、媒體報道如何、國際關(guān)系如何，中國已經(jīng)在這里輸掉最大的陣地，成為這個(gè)事件最大的輸家。

    那么，中國是否還可以有更高明的選擇？有的，通常，“危機”既代表著(zhù)危險，也隱含著(zhù)機會(huì )，在這次事件也亦不例外。中國在奧運事件上丟了面子，與一些國家之間的關(guān)系日趨緊張，但是，中國同時(shí)也意外的收獲了自改革開(kāi)放以來(lái)最大的民族認同！現而今，雖然沒(méi)有政府的號召，但是全球華人自發(fā)的組織起來(lái)，發(fā)動(dòng)了各種活動(dòng)支持中國，支持北京奧運，向全世界彰顯了中華民族強大的凝聚力和向心力，這便是中國的魅力，足以震動(dòng)每一個(gè)人。不管此事的結局如何，中國應該要珍惜和重視這次凝聚所帶來(lái)的力量，這也許會(huì )成為中國強大的一種后盾，也會(huì )成為中國在國際上話(huà)語(yǔ)權越來(lái)越重要的依據。這種力量和影響是無(wú)法用其它東西來(lái)衡量的。

    凝聚意味著(zhù)信任，在這么龐大的信任面前，中國應該會(huì )更有信心去堅持自己的立場(chǎng)，更有勇氣面臨挑戰和走好每一步，也更加有責任去贏(yíng)得更大的勝利——不僅要消除西方民眾的誤會(huì )，還要借此機會(huì )將最懷疑者改變?yōu)樽顖远ǖ姆劢z；在政治上，不僅要堅持自己的立場(chǎng)，還要抵住壓力，將此屆奧運會(huì )圓滿(mǎn)舉辦，繼續完成揚我國威壯我美名的使命。聽(tīng)起來(lái)似乎過(guò)于美好，但做起并非不可能。

    古話(huà)說(shuō)，知己知彼，百戰不殆。誠斯此言！要想在這紛亂復雜的現狀中，要在這場(chǎng)西方敵對的局面獲得主動(dòng)，就一定要認清眼前的形勢，在這場(chǎng)戰斗中，并非每一個(gè)持不同意見(jiàn)的人都是絕對的敵人，哪些人應該堅決的抵制，哪些人應該更寬大的爭取，必須要分辨清楚。挖貝網(wǎng)訊，雖然這是一場(chǎng)由政客們挑起卻根植于民間的對抗，但并非意味著(zhù)反華份子的思想與敵對政客思想保持著(zhù)完全的一致，更不意味著(zhù)某些人的不良企圖和險惡用心就已經(jīng)由民間反華人士全盤(pán)繼承，種種跡象表明，對于更多人而言，受到錯誤引導及蒙騙的成份更大，他們根本不了解事實(shí)的真相，他們的觀(guān)點(diǎn)，根本不是綜合客觀(guān)事實(shí)再經(jīng)自己思考過(guò)后的判斷。因此，能成功的撥開(kāi)蒙在他們眼的陰霧，讓他們看到真相，便是這場(chǎng)輿論戰獲勝的關(guān)鍵，那么，如何撥開(kāi)云霧重現青天，這便是中國政府以及所有的愛(ài)國人士需要努力的方向。

    把現在反華的人簡(jiǎn)單的分為幾類(lèi)：一、達賴(lài)及與達賴(lài)勾結的陰險勢力；二、因經(jīng)濟利益想遏制中國發(fā)展政客；三、因拒絕報道而發(fā)布偏見(jiàn)消息的媒體；四、受蒙騙的群眾。對于不同的人要采用不同的策略，第一類(lèi)無(wú)須多說(shuō)，中國應該堅持自己的立場(chǎng)，絕不會(huì )做任何妥協(xié)，這是原則問(wèn)題。第二類(lèi)人，中國應該拿出更多證據來(lái)說(shuō)明，只有與中國合作，才是彼此雙方取得更大經(jīng)濟利益的保障，從而改變這些短視利益者的看法，從反對中國發(fā)展，到盡快融入到促進(jìn)中國發(fā)展的陣營(yíng)里來(lái)。中國對當前的世界的經(jīng)濟分析應該更透徹，讓自己的說(shuō)辭更具說(shuō)服力，同時(shí)，中國也可以適當做出讓世界經(jīng)濟繁榮有序做出更大努力的承諾，這能有效的改變部分人的“恐黃癥”。第三類(lèi)人，嚴厲的譴責是一種方式，但也別忘了張馳有度，在火候差不多的時(shí)候恰到好處的“難得糊涂”，讓犯了錯誤的人有一種可以體面認錯的機會(huì )。犯了錯誰(shuí)都不愿認錯，何況讓一向以公正客觀(guān)自居的西媒們當著(zhù)全世界的面承認他們犯下了簡(jiǎn)單愚蠢的錯誤，承認欺騙了人民大眾，浪費了N多人滿(mǎn)腔的熱情和緊繃的表情，他們的壓力和不情愿可想而知。僵持不是辦法，找到雙方都能接受的解決之道，挽回各自的面子，讓這群犯了錯誤的人有機會(huì )贖回他們的罪過(guò)，為正中國之名出力，不失為上上之選。當然，頑固不化冥頑不靈者另當別論。對于第四種人，更是不可操之過(guò)急，要保持足夠的冷靜、寬容，以一個(gè)簡(jiǎn)單的典故說(shuō)明，“孔明七擒七縱孟獲”是最好的正面教材。

    另外，與之相對應的，中國不能忽視這些人，他們是重要的盟友和力量：一、懷著(zhù)各種目的對中國示好的國家或政治團體；二、秉乘公正客觀(guān)的媒體及言論者；三、國內外支持中國自動(dòng)組織起來(lái)的人群。第一類(lèi)比如韓國、非洲諸國、澳大利亞、印度等，利用他們的嘴說(shuō)出真相，傳遞中國想說(shuō)的話(huà)，因為別人的評價(jià)會(huì )更讓人相信，但別忘了禮尚往來(lái)，對此做適當的回應和感謝，順便加強外交關(guān)系。第二類(lèi)非常重要，特別是一些事發(fā)國度的支持媒體，在德國已經(jīng)有不下五家媒體開(kāi)始進(jìn)行正公的報道，以及對不實(shí)報道的指責和反思，法國比較頑固，但美國媒體中也出現了不同聲音。這可能是西方國家比較可愛(ài)的地方吧，媒體不完全由政府操作，正反兩方的辯論有助于事實(shí)浮出水面。得到這些媒體的支持，中國應該在適當的時(shí)候放寬信息透明權，允許更多媒體——不管持何種態(tài)度，更深入更自由的來(lái)尋找真相，尋找素材，尊重他們的知情權也是一種信任。第三類(lèi)人是中國政府應該要非常關(guān)注、但不宜太多直接接觸的群體，讓民眾與民眾對話(huà)，政府只與政府對話(huà)，不經(jīng)授意的群體抗議才能顯出最大的說(shuō)服力，一旦政府參與，自然有人會(huì )懷疑這種抗議背后的真實(shí)性。話(huà)說(shuō)到這里，不由得轉回來(lái)比較一下國內外兩組抗議群體，英、法、美、德等眾多國家已經(jīng)組織起上萬(wàn)人規模的抗議示威活動(dòng)，然而不管是哪種活動(dòng)，都得到了當地政府的允許，嚴格在當地法令許可的范圍內舉行活動(dòng)，受到了別人的尊重；然而，國內的一些抵制者卻逐漸過(guò)偏過(guò)激，現在，各地頻頻傳出沖突事件，各地政府更是調用了龐大的人力物力去保證不出事端。那么過(guò)偏過(guò)激者是否可以冷靜的想一下，自己的行為給自己國家的管理帶來(lái)負擔，耗費了自己國家的財力物力，這種做法是否是愛(ài)國呢？并且，沖突事件是否有助于澄清事實(shí)，還是讓一些流言誣蔑變成事實(shí)的途徑？在這方面，中國愛(ài)國者還應該多向他國的愛(ài)國者多多學(xué)習，變得更加成熟，有更敏銳的政治覺(jué)悟，做到有激情也有克制，體現更多理性與智慧，贏(yíng)得尊重！

    非常時(shí)刻，中國的態(tài)度、中國的每一種行為都顯得特別重要，它們將直接指向最終結果，是“得”亦或是“失”，這兩種截然不同的結果，往往也是只一線(xiàn)之隔。值得慶幸的是，雖然有沒(méi)有作為之嫌，但中國政府到底沒(méi)有沉不住氣，除了外交官的交涉，并無(wú)其它過(guò)激行為。前兩天看到一個(gè)報道，中國已經(jīng)在開(kāi)始準備邀請外國公關(guān)公司界入，重塑中國在世界上的良好形象。沒(méi)錯，中國現在正面臨著(zhù)一場(chǎng)公關(guān)危機，贏(yíng)回公眾心的方式不是強硬的國家談判，也不是軟弱的經(jīng)濟示好，而是用公關(guān)的手段，化解這場(chǎng)危機，或者掌握它，讓它為自己的目的服務(wù)。

    作為整件事件的熱心關(guān)注者，寫(xiě)下以上文字，雖然知道這些一定會(huì )有人已經(jīng)想到或是最終執行，或是還是過(guò)于幼稚且不夠系統，會(huì )有人考慮得更周全、更高瞻遠矚，但是，不管好與不好，總是出于一個(gè)炎黃子孫的赤子之心。