有業(yè)內人士認為，要大力整治SP應與公安機關(guān)聯(lián)手打擊類(lèi)似群發(fā)短信等行為（時(shí)報記者 龍成關(guān) 攝）

    “收取的費用中，運營(yíng)商提成15％，我們拿85%.而且鏈接內容都在運營(yíng)商服務(wù)器上注冊，他們應該知道鏈接的內容。”北京杰訊公司的WAP站點(diǎn)的CEO潘軍曾為自己辯護。

    潘軍與其下屬因利用買(mǎi)來(lái)號碼簿因向全國近千萬(wàn)手機用戶(hù)發(fā)布帶有淫穢鏈接的短信誘惑定制而被捕。他們被指控傳播淫穢物品牟利。經(jīng)調查，從今年4月17日～29日，類(lèi)似淫穢鏈接的短信用戶(hù)點(diǎn)擊量達19.5萬(wàn)多次。檢察官舉證，該公司W(wǎng)AP部門(mén)月收入本來(lái)僅幾萬(wàn)元，制作淫穢頁(yè)面當月收入高達60萬(wàn)。

    在此案中其中一個(gè)受關(guān)注的焦點(diǎn)是，提供發(fā)布和收費途徑的移動(dòng)運營(yíng)商是否同樣有責任。

    電信觀(guān)察家項立剛認為，移動(dòng)運營(yíng)商提供的僅是一個(gè)通道。項立剛認為，盡管運營(yíng)商服務(wù)器都可能有備份類(lèi)似信息，但受到私隱和保護商業(yè)信息等原則的限制，“未經(jīng)相關(guān)部門(mén)許可，不能擅自看信息的內容，因為那等于侵犯了別人的通信私隱權利。”

    “色情的界限在哪？這不是運營(yíng)商所能判斷的。”資深電信分析師付亮則認為，首先內容檢查應，由文化部等負責。由于目前每日發(fā)送的信息達到不止10億條，即使運營(yíng)商有檢查的責任，從技術(shù)上也難以百分百地防止漏洞。不過(guò)，運營(yíng)商有義務(wù)在乎協(xié)助有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調查，以快速處理。如果違規短信涉及面太廣、造成傷害過(guò)大，運營(yíng)商還是要負相應的責任的。

    有本地律師認為，運營(yíng)商是否違規應該看合同。如果合同上寫(xiě)明，運營(yíng)商是不應該為類(lèi)似的短信代收費的，運營(yíng)商無(wú)須擔責，獨立WAP不僅要承擔形式上的責任，同時(shí)應該承擔與運營(yíng)商合同的違規責任。