導語(yǔ)：國外媒體今天發(fā)表分析文章稱(chēng)，隨著(zhù)微軟2.4億美元的入股，Facebook迅速成為了風(fēng)險投資關(guān)注的對象。風(fēng)險投資公司Altura Ventures的CEO李·勞倫岑(Lee Lorenzen)預計，Facebook最終將成為一個(gè)巨大的網(wǎng)上購物中心，但是其價(jià)值還將超過(guò)普通的購物網(wǎng)站，因為人們的買(mǎi)賣(mài)是根據朋友的推薦，而且Facebook將成為他們最主要的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站。

　　在一些人眼中，勞倫岑根本就是瘋了。

　　這位企業(yè)家出身的風(fēng)險投資人是社交網(wǎng)站Facebook的狂熱愛(ài)好者。頭痛對于這家網(wǎng)站的潛力極為信服和重視，因此創(chuàng )建了一支風(fēng)險投資基金，只投資從事Facebook相關(guān)技術(shù)開(kāi)發(fā)的科技企業(yè)。要知道，那時(shí)，Facebook向外界的軟件開(kāi)發(fā)商開(kāi)放其網(wǎng)站也只不過(guò)是一個(gè)半月之前的事情。

　　在上個(gè)月的一次研討會(huì )上，勞倫岑甚至宣稱(chēng)，Facebook的價(jià)值完全可能超過(guò)1000億美元，而根據微軟(MSFT)早些時(shí)候對該公司進(jìn)行的注資計算，微軟認為其價(jià)值為150億美元。

　　“卡拉克尼斯(Jason Calacanis)問(wèn)我是否喝醉了?！眲趥愥榻B道，這位博客網(wǎng)絡(luò )Weblogs Inc.的創(chuàng )始人兼首席執行官對于他的觀(guān)點(diǎn)持反對態(tài)度。不過(guò)，這種說(shuō)法已經(jīng)算是客氣，事實(shí)上還有人說(shuō)他是神經(jīng)分裂或者是白癡?！皩τ谶@些言論，我的態(tài)度就是無(wú)視?！?/P>

　　當初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期，卡拉克尼斯曾經(jīng)在紐約創(chuàng )辦《硅谷報導》(Silicon Alley Reporter)，他或許是從當年的經(jīng)歷中汲取了某種教訓，至少他在自己的博客中明確表示，勞倫岑這種估計是很荒謬的，而且無(wú)法不讓人聯(lián)想起上一次科技泡沫。

　　“作為一個(gè)行業(yè)，我們不應該大事張揚那些關(guān)于某些企業(yè)的荒謬估計，因為這對于行業(yè)和企業(yè)都會(huì )造成損害?！笨ɡ四崴股蟼€(gè)月在博客中強調，Facebook當前的總營(yíng)收估計也就只有不到1億美元，所謂1000億美元的判斷就意味著(zhù)給予企業(yè)相當于其營(yíng)收1000倍以上的價(jià)值。

　　當時(shí)，關(guān)于微軟入股的傳言正鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨，針對此事，卡拉克尼斯寫(xiě)道，他認為Facebook的真實(shí)價(jià)值應該在20億美元至50億美元左右，對于微軟這樣的企業(yè)而言，其價(jià)值可能會(huì )達到50億美元至100億美元。兩周之后，宣布出資2億4000萬(wàn)美元買(mǎi)下這家Palo Alto公司1.6%的股份。

　　勞倫岑的總部在加州的Monterey，他已經(jīng)創(chuàng )建了包括Shop.com在內的數家公司，對于各種批評早已司空見(jiàn)慣。他的確相信Facebook將成長(cháng)為一家巨無(wú)霸，而且目前已經(jīng)是業(yè)界排名第一的領(lǐng)先者。

　　勞倫岑認為，Facebook最終將成為一個(gè)巨大的網(wǎng)上購物中心，但是其價(jià)值還將超過(guò)普通的購物網(wǎng)站，因為人們的買(mǎi)賣(mài)是根據朋友的推薦，而且Facebook將成為他們最主要的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站。

　　該公司上周推出了Social Ads，這就是一個(gè)初步的進(jìn)展。這一措施的理念在于，Facebook成員在其他網(wǎng)站進(jìn)行的購物行動(dòng)將會(huì )列在他們的網(wǎng)頁(yè)上，使得他們的朋友可以看到他們購買(mǎi)了什么。

　　另外一個(gè)新的廣告特色是讓成員成為特定產(chǎn)品、品牌或者明星的“粉絲”，這顯然是在模仿其規模更大的競爭對手MySpace。(MySpace的擁有者是新聞集團(NWS)，后者即將收購MarketWatch的母公司道瓊斯集團。)

　　“這種口碑的概念是非常棒的?！眲趥愥嘈?，這種從朋友到朋友的推薦將使得Facebook可以收取更高的廣告價(jià)格，而用戶(hù)則覺(jué)得他們是在獲取自己需要的信息，而非被動(dòng)地接受廣告。他解釋道，當我們在網(wǎng)頁(yè)更新內容中了解到自己的朋友或者相應的專(zhuān)業(yè)人士購買(mǎi)了某種產(chǎn)品之后，我們自然也就更加容易做出買(mǎi)進(jìn)的決定。

　　勞倫岑分析道，“或許你不會(huì )給這個(gè)人打電話(huà)，請他提供相應的建議……但是，這人在你的心中是有一定名譽(yù)的，你相信他們了解某些事物，相信他們的判斷?！?/P>

　　當然，任何事情都是有其副作用的。Facebook在推出這種新聞饋送之后，曾經(jīng)引發(fā)許多用戶(hù)的強烈反對，但是現在這已經(jīng)成為了他們最具特色的服務(wù)之一?，F在，當你尋找某種特定產(chǎn)品的愛(ài)好者時(shí)，他們的照片會(huì )在網(wǎng)頁(yè)上顯示，下面就是他們喜歡的產(chǎn)品名單。

　　上周，《紐約時(shí)報》報導稱(chēng)，紐約州當地有一份歷史長(cháng)達百年的隱私保護法案，禁止企業(yè)在沒(méi)有書(shū)面許可的情況下使用個(gè)人的名字或者類(lèi)似方法來(lái)作廣告或者將其用于其他商務(wù)用途。目前我們還無(wú)法斷定這一法案將對該公司的業(yè)務(wù)造成怎樣的影響。Facebook方面表示，其成員在注冊時(shí)就選擇了允許自己的采購消息出現在新聞饋送當中。勞倫岑樂(lè )觀(guān)地表示，“這不會(huì )有任何影響?！?/P>

　　不過(guò)，關(guān)于Facebook的Social Ads所發(fā)生的爭論卻讓人們對這家年輕的公司提起了更大的重視，目前他們已經(jīng)積累了近5000萬(wàn)用戶(hù)，較之五月間將網(wǎng)站向外部開(kāi)發(fā)商開(kāi)放時(shí)已經(jīng)有了長(cháng)足的進(jìn)展，盡管很多人的都認為一部分應用程序其實(shí)完全是不必要的愚蠢設定。

　　不過(guò)，勞倫岑強調的是，另外一些程序，比如iGift之類(lèi)，都擁有成為精美廣告工具的潛質(zhì)。他認為，在朋友之間送出虛擬禮物的行為將來(lái)完全可能轉化為真實(shí)的饋贈。

　　勞倫岑對于Facebook的各種特色是如此著(zhù)迷，對于其潛力是如此看重，因此他的Altura Ventures不久前收購了一家以前叫作Appaholic、現在叫作Adonomics的網(wǎng)站。這家網(wǎng)站提供關(guān)于Facebook各種應用程序的統計數據，比如多少人在使用這些程序，他們并能夠據此做出一些大膽的評估?！耙谖迨熘畠染奂习偃f(wàn)的用戶(hù)，并非誰(shuí)都能夠做到的?！彼麖娬{，Facebook應用程序的擴張速度是驚人的。

　　當然，勞倫岑絕非惟一一位投資這些領(lǐng)域的風(fēng)險投資資本家。七月間，加州Menlo Park的Bay Partners建立了一個(gè)迅速注資Facebook開(kāi)發(fā)商的計畫(huà)，叫作AppFactory。

　　同樣，也有很多人對于Facebook的看法和勞倫岑截然不同。在谷歌(GOOG)建立了OpenSocial開(kāi)發(fā)標準(顯然是對Facebook成長(cháng)做出的反應)之后，一些開(kāi)發(fā)商已經(jīng)開(kāi)始為其他網(wǎng)站設計程序，同時(shí)也認識到這可能會(huì )成為一時(shí)的潮流，但是總有退潮的時(shí)候。比如谷歌從來(lái)未能在美國流行起來(lái)的Orkut就是一個(gè)例子。觀(guān)察家們相信，Google正在利用新的程序改善Orkut。

　　當然，勞倫岑究竟是瘋子還是天才，抑或是兩者兼而有之，這還要幾年的時(shí)間才能判斷出來(lái)。