挖貝網(wǎng) 9月21日消息，近日，新三板掛牌公司時(shí)代華影(832024)被訴眼鏡產(chǎn)品的外觀(guān)設計可能涉及侵權，原告方請求相關(guān)法院判令被告立即停止侵權產(chǎn)品的產(chǎn)銷(xiāo)，賠償原告人民幣200萬(wàn)，并承擔本案訴訟費用。

　　值得注意的是，此案本是一樁舊案。去年10月，時(shí)代華影就曾被相同的原告以同樣的理由告上法院，最后結束于原告主動(dòng)撤訴。如今，原告反悔，重翻舊案。

　　舊案重提

　　時(shí)代華影是一家為影院和消費者提供影院3D技術(shù)、影院3D系統、3D投影輔助器材、配件及影院增值服務(wù)的企業(yè)。公司于2011年成立，2015年3月掛牌新三板。今年上半年，公司實(shí)現營(yíng)收2402萬(wàn)元，共虧損368萬(wàn)元，當期研發(fā)費用為205萬(wàn)元。

　　9月18日，時(shí)代華影收到一封應訴通知書(shū)。公司披露的涉及訴訟公告顯示，本次訴訟中，原告為深圳未來(lái)立體科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：深圳未來(lái)立體科技)。原告認為被告時(shí)代華影的眼鏡產(chǎn)品可能侵犯其專(zhuān)利名為“3D 眼鏡GTS63”的外觀(guān)設計專(zhuān)利。

　　原告請求法院判令被告：1、立即停止侵權產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售;2、告賠償原告經(jīng)濟損失及維權合理費用共計人民幣200萬(wàn)元;3、承擔本案訴訟費用。

　　本次案件涉及的相關(guān)專(zhuān)利及訴訟請求，是原告在去年10月已經(jīng)向法院提起過(guò)的訴訟。上次訴訟以原告主動(dòng)撤訴作為終結。這次，原告重新提出訴訟，與上次的訴訟無(wú)本質(zhì)差異。

　　互相傷害

　　被告時(shí)代華影與原告方恩怨已久，雙方之間有多起專(zhuān)利訴訟案。

　　據挖貝網(wǎng)了解，自去年以來(lái)，時(shí)代華影已涉及至少5起訴訟案件，均與專(zhuān)利侵權有關(guān)，并且，其中4起都與此次的原告方深圳未來(lái)立體科技有關(guān)。

　　去年3月、4月，時(shí)代華影兩次作為原告方，狀告深圳未來(lái)立體科技侵犯專(zhuān)利權(電動(dòng)支架 2D/3D 切換專(zhuān)利、三光路專(zhuān)利)，分別向其索賠50萬(wàn)元、100萬(wàn)元。目前，兩起案件已經(jīng)開(kāi)庭審理。

　　去年8月，深圳未來(lái)立體科技由被告變原告，狀告時(shí)代華影侵犯其名為“一種用于立體投影的光學(xué)系統”的發(fā)明專(zhuān)利。另外，還有本次深圳未來(lái)立體科技對時(shí)代華影的專(zhuān)利侵權訴訟。