6月5日晚間，一則《四家會(huì )計事務(wù)所被證監會(huì )調查 上市部暫不接受材料上報》刷屏各大財經(jīng)媒體，關(guān)于瑞華、大華、立信、天職四家會(huì )所被證監會(huì )調查、并購重組業(yè)務(wù)被暫停的消息在朋友圈引起熱議。

有消息稱(chēng)，四家會(huì )所齊齊被查跟立信審計的上市公司年報有疏漏有關(guān)。挖貝網(wǎng)注意到，2018年至今已有61家掛牌公司收到股轉問(wèn)詢(xún)函，審計其年報的20多家會(huì )所要緊張起來(lái)了。

傳四家會(huì )所遭證監會(huì )調查

據媒體報道，瑞華、大華、立信、天職四家會(huì )所被證監會(huì )調查，暫時(shí)無(wú)法處理上市公司的并購重組業(yè)務(wù)，僅限于發(fā)行股份購買(mǎi)資產(chǎn)的并購重組業(yè)務(wù)，現金收購業(yè)務(wù)不受影響；歸屬于發(fā)行部的IPO、非公開(kāi)發(fā)行等融資業(yè)務(wù)未受影響。

報道顯示，有證監會(huì )人士透露，上市部已經(jīng)不接受上述4家會(huì )所的材料了。同時(shí)，有知情人士透露，立信被查事涉A股上市公司超華科技（002288）。

經(jīng)證監會(huì )查明，超華科技存在虛假確認廢料銷(xiāo)售收入277.05萬(wàn)元，導致2014年年度報告利潤總額虛假記載的違規行為。資料顯示，虛增利潤總額占超華科技當期利潤總額的28.01%，虛增凈利潤占超華科技當期合并凈利潤的23.71%。

針對上述違法行為，證監會(huì )責令超華科技改正，并予以警告；同時(shí)對包括時(shí)任董事長(cháng)、副總裁、董秘等相關(guān)負責人處以警告、罰款的行政處罰。

對于此份“瑕疵”年報，超華科技的審計機構立信會(huì )計師事務(wù)所出具了“標準無(wú)保留審計意見(jiàn)”的審計報告。

立信稱(chēng)，超華科技公司財務(wù)報表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì )計準則的規定編制，公允反映了超華科技公司2014年12月31日的合并及公司財務(wù)狀況以及2014年度的合并及公司經(jīng)營(yíng)成果和現金流量。

“漏洞百出”的新三板年報

在新三板，“超華科技”們一撈一大把：年報被會(huì )所出具“無(wú)保留意見(jiàn)”，卻受到監管層質(zhì)疑的情況。

例如，新三板掛牌公司斯邁柯(832528)去年年報關(guān)于核心員工的數量出現三種說(shuō)法，特耐股份（833032）價(jià)值2800多萬(wàn)的項目購置和自建混沌不清等等。

斯邁柯是新三板年報中低級錯誤的典型代表。其在2017 年年報中顯示報告期存在1名核心員工，核心人員無(wú)變動(dòng)。而該公司2017 年半年報（更正后）中顯示期初及期末均無(wú)核心員工。2016 年年度報告（更正后）中顯示期初有36名核心員工，期末有20名核心員工。

所以，核心員工數量應該是20名，還是1名，還是沒(méi)有呢？斯邁柯這筆賬顯然沒(méi)有算明白。

年報同樣是一本“糊涂賬”的還有特耐股份。其去年年報顯示，截止2017年底公司固定資產(chǎn)原值較上年期末增加3917.2萬(wàn)元，增長(cháng)27.08%。對于固定資產(chǎn)原值的增加，特耐股份的解釋是“報告期傾倒爐研發(fā)建設完成，房屋及建筑物原值增加2840.22萬(wàn)元；公司新增車(chē)間智能化、數字化升級裝備，其原值為 800萬(wàn)元。”

而特耐股份年報附注顯示，本年購置房屋及建筑物2840.22萬(wàn)元。價(jià)值2840.22萬(wàn)元的工程到底是購置的還是自建的？

對于上述兩份年報，全國股轉公司提出多出數據“打架”的地方，直接發(fā)函問(wèn)詢(xún)。而負責兩家公司年報審計的中介機構江蘇蘇亞金誠會(huì )計師事務(wù)所（特殊普通合伙）、亞太（集團）會(huì )計師事務(wù)所（特殊變通合伙）分別出具了“無(wú)保留意見(jiàn)”的審計意見(jiàn)。

這20多家審計機構要緊張了

對于掛牌公司而言，及時(shí)披露定期報告是其掛牌新三板最基本的要求，其權威性不容置疑，必須經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)審計機構的嚴格把關(guān)才可以正式發(fā)布。

業(yè)內人士指出，掛牌公司年報質(zhì)量差、瑕疵多，甚至出現諸多不應該出現的低級錯誤，這與會(huì )所的失職脫不了干系。

據挖貝網(wǎng)統計，2018年至今，股轉累計發(fā)布向61家掛牌公司發(fā)年報問(wèn)詢(xún)函，直接對掛牌公司的年報疑點(diǎn)提出質(zhì)疑，超過(guò)20家審計機構的專(zhuān)業(yè)性待考。

其中，亞太(集團)會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計的年報被問(wèn)詢(xún)次數最多，8家年報收到股轉問(wèn)詢(xún)函；天健會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)負責的7家年報遭問(wèn)詢(xún)、立信會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)6家，大華會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)、大信會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計的年報遭問(wèn)詢(xún)家數均為5家。

新三板2018年至今股轉發(fā)問(wèn)詢(xún)函的掛牌公司審計機構統計（挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖）