主辦券商知道鵬盾電商沒(méi)有收到還款，鵬盾電商也知道自己沒(méi)有收到還款，鵬盾電商也知道主辦券商知道沒(méi)有收到還款，主辦券商也知道鵬盾電商知道主辦券商知道。

新三板就上演這樣一出戲。

戲精

4月11日，鵬盾電商的申萬(wàn)宏源證券發(fā)布了有關(guān)上海鵬盾電子商務(wù)股份有限公司（鵬盾電商：830990）資金占用和財務(wù)規范情況的核查進(jìn)展。

2016年3月，鵬盾電商預付了2190萬(wàn)元給新疆九洲瀝青制造有限公司，委托其進(jìn)行加工合作經(jīng)營(yíng)。然而，這筆交易直到2017年仍未達成，由鵬盾電商預付的2190萬(wàn)元資金成了一筆應收債務(wù)。

后來(lái)，鵬盾電商、上海方亙貿易有限公司、九洲瀝青簽訂三方《債權債務(wù)轉讓協(xié)議》。

上海方亙向鵬盾電商償還的2190萬(wàn)元債務(wù)資金實(shí)際上是鵬盾電商通過(guò)上海中超船舶有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中超船舶）轉給上海方亙的。

主辦券商認定，由鵬盾電商、新疆九洲瀝青制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新疆九洲）三方簽訂的《債權債務(wù)轉讓協(xié)議》其真實(shí)性存疑。

鵬盾電商的復雜多角關(guān)系 

在這場(chǎng)由鵬盾電商自導自演的債務(wù)償還之戲中，鵬盾電商、新疆九洲、中超船舶、上海方亙分別扮演了什么樣的角色？四者之間又有什么聯(lián)系？

據挖貝新三板研究院資料顯示，鵬盾電商于2014年8月13日正式在全國中小企業(yè)股份轉讓系統掛牌。主要的商業(yè)模式有線(xiàn)上電商平臺、線(xiàn)上咨詢(xún)平臺和線(xiàn)下油品事業(yè)三大部分。從主營(yíng)業(yè)務(wù)上來(lái)看，實(shí)在無(wú)法推測出鵬盾電商會(huì )與主營(yíng)瀝青的新疆九洲會(huì )有怎樣的業(yè)務(wù)往來(lái)。如果不是主營(yíng)業(yè)務(wù)的往來(lái)，那么，會(huì )是什么原因造成他們之間產(chǎn)生資金往來(lái)呢？

此外，除了新疆九洲與其他三家公司的關(guān)系無(wú)從查證以外，上海方亙、鵬盾電商、中超船舶三家公司之間均有復雜的關(guān)系往來(lái)。根據鵬盾電商公布的2017半年度報告，上海方亙的實(shí)際控制人是鵬盾電商控股股東、共同控制人傅瀛配偶的父親。

鵬盾電商與上海方亙的關(guān)系（挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖）

挖貝網(wǎng)了解到，張銀兄同時(shí)擔任上海方亙與中超船舶的監事，與此同時(shí)，張銀兄還是中超船舶的投資人。那么，在這場(chǎng)債務(wù)償還之戲中，張銀兄扮演了什么樣的角色？他是否就是洗白賬目的主要力量？ 

上海方亙與中超船舶的關(guān)系（挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖）

2190萬(wàn)元債務(wù)資金去哪兒了？

由張銀兄擔任監事的中超船舶和上海方亙在幫助新疆九洲洗白了債務(wù)賬目，那么直接的利益損失方鵬盾電商為什么要自導自演這場(chǎng)債務(wù)償還之戲？這2190萬(wàn)元債務(wù)資金去哪兒了？

按照這個(gè)邏輯，鵬盾電商在這次事件中是利益損失方，2016年預付給新疆九洲的2190萬(wàn)元資金等于打了水漂。然而鵬盾電商不僅沒(méi)有利用一切方式追回債務(wù)，反而動(dòng)用自己的關(guān)系網(wǎng)絡(luò )幫助不換債務(wù)的新疆九洲洗白，這實(shí)在令人匪夷所思。

另外，通過(guò)申宏萬(wàn)源證券對鵬盾電商財務(wù)信息的嚴格檢查，鵬盾電商對2016年的財務(wù)報表數據進(jìn)行了調整。其中，應收賬目由47,060,470.18調整為32,176,907.35。這個(gè)調整，與新疆九洲和鵬盾電商上述賬務(wù)是否存在關(guān)系，不得而知。

鵬盾電商2016年財報（挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖）

通過(guò)以上分析，依然無(wú)法解開(kāi)事件的所有疑點(diǎn)。雖然鵬盾電商自導自演這場(chǎng)債務(wù)償還之戲的原因不可知，但可以坐實(shí)新疆九洲、上海方亙、鵬盾電商三方簽署的《債務(wù)債權轉讓協(xié)議》并不真實(shí)。