挖貝網(wǎng)訊 1月27日消息,新三板掛牌公司貝斯達(833638)昨天上市被否,發(fā)審委對該公司在新三板掛牌期間違規使用募資被問(wèn)詢(xún)。
另外,該公司從同行挖角核心技術(shù)人員也被問(wèn)詢(xún),并要求保薦代表人對是否存在侵犯第三方技術(shù)的潛在風(fēng)險發(fā)表審核意見(jiàn)。
下為發(fā)審委會(huì )議提出詢(xún)問(wèn)的主要問(wèn)題:
1、報告期內,發(fā)行人各期應收款項余額較大。請發(fā)行人代表:(1)結合收入的季節性波動(dòng)、信用政策變化情況,說(shuō)明報告期業(yè)務(wù)收入與應收款項波動(dòng)不一致的原因,是否存在放寬信用政策的情況;(2)結合分期收款銷(xiāo)售模式的具體內容,說(shuō)明是否得到了有效的執行,是否存在延長(cháng)分期收款期限,隨意改變收款比例的情形;(3)結合報告期長(cháng)期應收款(包括一年內到期非流動(dòng)資產(chǎn))逾期的主要終端用戶(hù)、逾期金額及時(shí)間、第三方代償等情況,說(shuō)明長(cháng)期應收款逾期款項余額持續增長(cháng)的原因;(4)結合同行業(yè)可比公司情況,說(shuō)明壞賬準備計提是否充分。請保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
2、根據申請資料,發(fā)行人所處的大型醫學(xué)影像診斷設備行業(yè)屬于高端醫療器械制造,五名核心技術(shù)人員中的四名此前均在另一家同行業(yè)公司工作,五名核心技術(shù)人員中的部分人員2016年稅前年薪為18萬(wàn)元、16萬(wàn)元。請發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)技術(shù)來(lái)源是否合法,擁有的技術(shù)權屬是否清晰,是否存在侵犯第三方技術(shù)的潛在風(fēng)險,研究人員配置以及費用投入是否足以支持相關(guān)技術(shù)的研發(fā)、是否具有合理性;(2)發(fā)明專(zhuān)利目前有2項,該等發(fā)明專(zhuān)利獲得情況是否與申請資料中所述發(fā)行人的技術(shù)優(yōu)勢相符,是否可以支持業(yè)務(wù)開(kāi)展;(3)從收入及研發(fā)費用配比角度,與同行業(yè)可比上市公司進(jìn)行分析對比,說(shuō)明發(fā)行人是否具備核心競爭力和未來(lái)持續經(jīng)營(yíng)能力。請保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
3、發(fā)行人在新三板掛牌期間募集資金的使用存在違規情形,發(fā)行人于2016年9月6日披露了《關(guān)于違規提前使用募集資金的致歉公告》,發(fā)行人實(shí)際控制人、董事長(cháng)兼總經(jīng)理出具了《承諾函》。請發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)針對上述募集資金使用違規、違反公開(kāi)承諾等情形,發(fā)行人采取了何種應對措施,相關(guān)責任人員是否承擔了相應責任;(2)發(fā)行人募集資金使用相關(guān)內控制度是否健全并有效執行;發(fā)行人如何確保本次發(fā)行募集資金使用合規;(3)發(fā)行人是否有切實(shí)可行的制度安排以確保發(fā)行人及其董監高、實(shí)際控制人和其他股東等主體相關(guān)承諾得到妥當履行;(4)報告期募集資金使用違規情形對本次發(fā)行是否構成障礙。請保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
4、報告期內,發(fā)行人營(yíng)業(yè)收入逐年增加,銷(xiāo)售模式分為直銷(xiāo)和經(jīng)銷(xiāo)兩種。請發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)報告期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入逐年增加、磁共振成像系統收入占比逐年降低、醫用X射線(xiàn)和彩色超聲診斷系統收入占比逐年提高的原因及合理性;(2)經(jīng)銷(xiāo)商采購的產(chǎn)品是否最終實(shí)現銷(xiāo)售;(3)不同銷(xiāo)售模式下報告期毛利率波動(dòng)的原因及合理性,與同行業(yè)可比公司相比毛利率較高的原因及合理性;(4)對民營(yíng)醫療機構銷(xiāo)售占比較高的原因及合理性。請保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
5、發(fā)行人在建工程中貝斯達醫療產(chǎn)業(yè)園項目期末余額較大,截至2017年9月末尚未結轉固定資產(chǎn)。請發(fā)行人代表:(1)說(shuō)明各期完工進(jìn)度和投入金額是否按原計劃預期,是否存在提前預付工程款情形,主要工程承包商是否與發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,是否存在資金體外循環(huán)情形;(2)說(shuō)明工程完工進(jìn)度的計算依據,三棟辦公樓是否可分別計算完工進(jìn)度;結合對預定可使用狀態(tài)的判斷標準,說(shuō)明整體工程項目均未結轉固定資產(chǎn)的原因及其合理性,各期利息資本化金額計算是否準確,是否符合企業(yè)會(huì )計準則相關(guān)規定。請保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
相關(guān)閱讀