全景網(wǎng)1月10日訊  在2017年12月份以前，IPO排隊有種現象頗具蔚然成風(fēng)的趨勢：一些企業(yè)提交了IPO申報材料，卻借中止審查等為由拖延發(fā)審節奏，遲遲不恢復審查。而隨著(zhù)證監會(huì )發(fā)行部“嚴打”中止審查等拖延癥情形后，部分企業(yè)眼看無(wú)法再躲避審核后，只能撤回材料放棄IPO。

根據解讀君統計，2017年最后一個(gè)月共有45家IPO排隊企業(yè)悄然離隊，這一數據占全年終止數量（146家）超過(guò)三成；其中有15家趕在2017年最后一個(gè)工作日（12月29日）提出終止審查的申請，單日撤回家數超過(guò)全年大多數月份一個(gè)月的數量。

證監會(huì )“嚴打”IPO拖延癥

據業(yè)內人士透露，12月8日證監會(huì )發(fā)行部召開(kāi)的緊急會(huì )議中，動(dòng)員保薦機構主動(dòng)回撤不符合IPO條件的企業(yè)材料。

對于在審項目中處于中止狀態(tài)、長(cháng)期不回復的，證監會(huì )要求保薦機構通過(guò)內核等程序先看一看，確實(shí)不成熟的建議先撤回。

對于明顯超期不回復反饋意見(jiàn)的項目，證監會(huì )將采取現場(chǎng)檢查的方法。若在現場(chǎng)檢查中發(fā)現明顯問(wèn)題，即便項目已撤回，機構部仍然會(huì )對保薦機構和相應人員處以懲罰。

另?yè)襟w報道，在12月20日，證監會(huì )召開(kāi)的另一場(chǎng)會(huì )議還決定在年底對保薦機構和保代的業(yè)務(wù)開(kāi)展情況進(jìn)行梳理、統計、分析，對被否多、申報文件有問(wèn)題、前后信息披露不一致有矛盾的保薦機構與保代進(jìn)行公示和全行業(yè)通報，這無(wú)疑將對保薦機構及保代后續的業(yè)務(wù)承攬有較大的負面影響。

　IPO從嚴審核 企業(yè)扎堆終止審查

15家趕在12月29日申請終止審查的企業(yè)中，1家已過(guò)會(huì )、2家曾被取消審核、3家預披露更新、1家長(cháng)期中止（華恒生物）。解讀君發(fā)現其中部分企業(yè)正是證監會(huì )要監管的對象：IPO排隊時(shí)間長(cháng)卻始終未有進(jìn)一步審核進(jìn)展。

深圳市雷賽智能控制股份有限公司早在2015年4月就過(guò)會(huì )，但過(guò)會(huì )之后卻一直未能拿到上市批文，在度過(guò)“已過(guò)發(fā)審會(huì )”狀態(tài)987天之后，公司主動(dòng)終止審查。

新三板公司華恒生物在2017年12月29日收到《終止審查通知書(shū)》前，有超過(guò)半年的時(shí)間處于中止審查狀態(tài)，而2016年6月同期或之后申請IPO的多家企業(yè)早已上會(huì )。

深圳市財富趨勢科技、科邁化工則是在取消審核之后終止IPO。因為“鑒于尚有相關(guān)事項需要進(jìn)一步落實(shí)”，兩家企業(yè)先后于2017年4月和5月被取消IPO審核。同樣情形的還是新三板公司族興新材，其曾在上會(huì )前夕取消審核，撤材料一個(gè)月后便終止審查。

15家終止IPO的企業(yè)中有3家已更新預披露，一般來(lái)說(shuō)，預披露更新距離上會(huì )不遠，然而蘭寶傳感卻維持“預披露更新”狀態(tài)超過(guò)一年半沒(méi)有安排上會(huì )。另兩家企業(yè)分別是菱王電梯和恒達新材料，兩家均在去年年底預披露更新。

15家企業(yè)2017年12月29日收《終止審查書(shū)》

現場(chǎng)檢查威力巨大

IPO不易，如果企業(yè)沒(méi)有特別的原因也不會(huì )無(wú)緣無(wú)故放棄，而有的企業(yè)選擇終止審查往往發(fā)生在被證監會(huì )抽中現場(chǎng)檢查后。

2017年九月，證監會(huì )曾通報上半年IPO企業(yè)現場(chǎng)檢查及問(wèn)題處理情況：35家接受檢查，13家主動(dòng)撤回，2家被移送稽查局，另外對部分企業(yè)和相關(guān)中介機構也進(jìn)行了專(zhuān)項處理，IPO現場(chǎng)檢查“殺傷力”可見(jiàn)一斑。

證監會(huì )表示，通過(guò)現場(chǎng)檢查，發(fā)現部分企業(yè)存在未嚴格執行會(huì )計政策、部分業(yè)務(wù)會(huì )計處理不符合權責發(fā)生制、招股說(shuō)明書(shū)部分信息披露口徑前后不一致、關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)交易披露不完整、內部控制執行不到位、現金使用不規范、會(huì )計憑證編制不規范、在建工程轉固不及時(shí)等問(wèn)題。

上述15家企業(yè)中有2家已安排現場(chǎng)檢查，新三板公司旺成科技和享受扶貧綠色通道的西藏新城悅物業(yè)。若擴大統計范圍，2017年146家終止IPO的企業(yè)中，13家曾被抽中現場(chǎng)檢查（表格如下），其中包括2家新三板企業(yè)：邁奇化學(xué)、旺成科技。

13家被抽中現場(chǎng)檢查后終止IPO企業(yè)名單

邁奇化學(xué)于2017年2月底被抽中，4月6日宣布撤回上市申請；旺成科技于2017年12月1日被抽中，同月27日宣布終止。碰巧的是，這兩家企業(yè)都存在證監會(huì )重點(diǎn)關(guān)注的情形。

去年4月19日，證監會(huì )公布終止審查名單，指出在審查中關(guān)注到邁奇化學(xué)向部分客戶(hù)同時(shí)銷(xiāo)售和采購產(chǎn)品，綜合毛利率變動(dòng)較大的情形；旺成科技也被媒體爆出或存在經(jīng)營(yíng)利潤實(shí)質(zhì)性下滑、供應商非法占用資金等情形。

聲明：本文來(lái)自  解讀新三板