新三板交易制度改革方案發(fā)出已經(jīng)接近兩周了，新的集合競價(jià)交易很快“走馬上任”。

不過(guò)論壇君卻發(fā)現，即將告別歷史舞臺的盤(pán)中協(xié)議轉讓?zhuān)诮灰最~卻迅速井噴。而在交易額大增的背后，“垂死掙扎”的協(xié)議轉讓舞臺上，還有其他的故事在上演。

協(xié)議轉讓交易井噴

先看一組數字，來(lái)感受一下新三板協(xié)議轉讓最近的交易熱情：

2017年12月28日成交20.2億元；

2017年12月27日成交17.7億元；

2017年12月26日成交16.1億元……

從新三板交易制度改革方案發(fā)出至2017年最后一個(gè)交易日，一共六個(gè)交易日，新三板協(xié)議轉讓日均成交額達到14.2億元。

這是什么概念？2017年一整年新三板“做市+協(xié)議”一起算，日均成交額也才9.3億。

從上圖可以看出，在改革方案發(fā)出前，2017年1月-12月，協(xié)議轉讓日均成交金額均在4-8億元之間；方案發(fā)出后協(xié)議轉讓股票日均成交額迅速攀升至14.2億元。

類(lèi)似的情況也體現在成交公司數量上。改革方案提出后，日均成交公司數迅速增加。與此同時(shí)，日常只有幾家，或者十幾家成交額過(guò)千萬(wàn)元的新三板市場(chǎng)，這幾天動(dòng)輒三十多家過(guò)千萬(wàn)元。

相當一部分掛牌以來(lái)從未有過(guò)交易，或者交易非常小的協(xié)議轉讓股票，近期交易額突然躍升至數百萬(wàn)，乃至上千萬(wàn)元。

如威保特（870043），自2016年12月掛牌以來(lái)，一直沒(méi)有任何交易。

12月27日，威保特實(shí)控人陶晉、劉陽(yáng)以4.2元/股的價(jià)格合計轉讓394萬(wàn)股，成交金額達1655萬(wàn)元，交易對象是公司旗下的兩個(gè)員工持股平臺。

從交易方式來(lái)看，協(xié)議轉讓交易額猛增，而從新三板公司所屬層級來(lái)看，基礎層公司則是交易額徒增的主要貢獻者：

為什么呢？有業(yè)內人士分析，引入集合競價(jià)后，非做市的新三板基礎層每個(gè)交易日只剩下一次交易機會(huì )，甚至某些達不到10萬(wàn)股或者100萬(wàn)元集合競價(jià)“交易門(mén)檻”的小盤(pán)股，交易會(huì )更加慘淡，是改革在倒逼交易提前。

但是論壇君發(fā)現，除了上述對基礎層流動(dòng)性的擔憂(yōu)之外，新三板協(xié)議股交易“井噴”背后還有其他秘密。

這一波操作是為避稅？

“從12月22日晚新三板交易制度改革開(kāi)始后，身邊的很多朋友就開(kāi)始找資金。”深圳某私募人士對論壇君表示，“在1月15日交易制度正式實(shí)施前，預計新三板倒倉資金需求明顯。”

該私募人士介紹，由于很多新三板大股東、投資機構手上持有的是原始股，原始股溢價(jià)賣(mài)需要繳稅，個(gè)人所得稅20%，企業(yè)所得稅25%。

因此，為了避稅，“股東將個(gè)人名下的股份，以平價(jià)或者略高一些的價(jià)格，通過(guò)二級市場(chǎng)轉到自己控制的賬戶(hù)上。”上述私募人士對論壇君稱(chēng)，根據現行政策，這樣倒倉之后，沒(méi)有盈利或者盈利很低，繳稅就很少，以后再交易也不需要繳那20%了，“這個(gè)需求很大，很多人在找我們找資金”。

他遇到的一個(gè)案例就是大股東需要“倒倉”進(jìn)二股東的賬戶(hù)，資金需求大約在2000萬(wàn)元左右，但是大股東并沒(méi)有太多現金，因此在到處找錢(qián)。

和個(gè)人股東差不多，投資機構也有這種需求。企業(yè)定增進(jìn)入新三板公司，轉手出來(lái)盈利要繳25%的企業(yè)所得稅，“這個(gè)情況下，也有這種倒倉需求”。

“我判斷這半個(gè)月，很多過(guò)橋資金會(huì )做這方面的業(yè)務(wù)。”

之所以倒倉需求近期大規模出現，“是因為集合競價(jià)交易推出后，定價(jià)的權力就不再掌握在個(gè)人手上了。”先驅資本董事長(cháng)彭和平在接受論壇君采訪(fǎng)時(shí)表示，上述私募人士發(fā)現的問(wèn)題，他們最近也有感受。

“在1月15日之前，預計協(xié)議交易出現大幅成交的情況還會(huì )有不少，直到集合競價(jià)推出，會(huì )有一段平靜期。”彭和平認為，“到了2017年年報發(fā)布，新的創(chuàng )新層公司出來(lái)，預計會(huì )再有一波高潮。”

價(jià)格可操縱、波動(dòng)范圍大、定價(jià)有失公允，以及時(shí)常發(fā)生的“烏龍指”等問(wèn)題，是協(xié)議轉讓被廣泛詬病的主要原因。

2014年5月，剛在新三板掛牌的九鼎，單日內成交價(jià)從最高850元/股，曾猛降至1元/股引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注，更不用說(shuō)還有時(shí)不時(shí)鬧出的0.01元股之類(lèi)的了。

另?yè)仙酵顿Y創(chuàng )始人周運南分析，協(xié)議交易迅速增加，還有其他原因：

盤(pán)中將有很多因為總股數不足夠10萬(wàn)股、總金額也不足100萬(wàn)元，導致無(wú)法滿(mǎn)足15日后的盤(pán)后協(xié)議轉讓要求的交易，會(huì )提前通過(guò)“手拉手”完成;

為了滿(mǎn)足未來(lái)創(chuàng )新層50個(gè)合格投資者的要求，很多正處協(xié)議轉讓的創(chuàng )新層或者準創(chuàng )新層公司將會(huì )利用這個(gè)有限的時(shí)間進(jìn)行股東的增加和股權的分散交易等。

聲明：本文來(lái)自  新三板論壇  作者：閆坤