新三板信息披露就像企業(yè)身份證，跟信用評級一樣重要。上周五，全國股轉公司召開(kāi)的分層與交易制度改革新聞發(fā)布會(huì )的同時(shí)，還發(fā)布了最新的《全國中小企業(yè)股份轉讓系統掛牌公司信息披露細則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《信披細則》）。這是2013年2月以來(lái)的升級版本。修改和新增了16處。本次的信披細則改革的重點(diǎn)在差異化的信息披露框架已經(jīng)形成，分行業(yè)信息披露的制度已經(jīng)顯現。這是本次改革的重要意義，也是為走向北交所的重要舉措。

根據交易制度改革的特點(diǎn)，增加了創(chuàng )新層企業(yè)的信息披露的要求，這是情理之中的事情。

既然是集合競價(jià)，促進(jìn)了交易，那么企業(yè)披露的信息就必須更加充分，因此增加了“披露季度報告”的要求；為了保護投資者利益，增加了“業(yè)績(jì)快報”與“業(yè)績(jì)預告”制度；為了保證披露的真實(shí)性，的審計上從嚴要求；為了披露的專(zhuān)業(yè)性，提出實(shí)現分行業(yè)信息披露；為了披露的流暢，提高了董事會(huì )秘書(shū)要求。

面對萬(wàn)家企業(yè)，增加了這么的要求和條件，又該如何監管呢？當然，首先是自律監管的內容相對以前有了較多增加。但最重要的是增加了第八條“公開(kāi)問(wèn)詢(xún)”。這是引入媒體監督的重要的手段。

全國股轉公司把已披露信息存在問(wèn)題公開(kāi)化，對于媒體來(lái)說(shuō)這就選題，對于投資機構來(lái)說(shuō)這就是風(fēng)險，這就是引入全市場(chǎng)來(lái)監督、監管企業(yè)。主辦券商還有審查權。到時(shí)候，企業(yè)答復公開(kāi)問(wèn)詢(xún)時(shí)就成論文答辯，會(huì )有太多的質(zhì)疑對企業(yè)狂轟濫炸，搞不好就有退出創(chuàng )新層。全國股轉公司這招可謂是見(jiàn)血封喉。以前企業(yè)還可以這是行業(yè)特點(diǎn)，分行業(yè)信息披露制度實(shí)施以后，這個(gè)借口就不管用了。

還設置一條防止企業(yè)隨意信息披露，過(guò)度信息披露，借助信息披露進(jìn)行宣傳的紅線(xiàn)。這就是重大事件的定義。

重大事件：發(fā)生可能對掛牌公司股票或其他證券品種轉讓價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件。

也就是說(shuō)，是不是重要事件可以用此衡量，決定是否要信息披露。

另外，本次信息披露制度改革重要信息還有：

把優(yōu)先股、公司債券等其他證券品種涉及的信息披露與本信息披露細則分離。

基礎層企業(yè)代理董秘從高管變?yōu)榫邆鋵?zhuān)業(yè)知識的人員。

創(chuàng )新層掛牌公司審計應當執行財政部關(guān)于關(guān)鍵事項審計準則的相關(guān)規定。

創(chuàng )新層掛牌公司簽字注冊會(huì )計師應當參照執行中國證監會(huì )關(guān)于證券期貨審計業(yè)務(wù)注冊會(huì )計師定期輪換的相關(guān)規定。

掛牌公司因更正、追溯調整年報數據導致其不符合創(chuàng )新層標準將被直接調整至基礎層的。

臨時(shí)報告披露應說(shuō)明重大事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的法律后果。

子沐君建議，創(chuàng )新層企業(yè)自覺(jué)按照創(chuàng )業(yè)板要求進(jìn)行信息披露，基礎層企業(yè)按創(chuàng )新層要求進(jìn)行信息披露。畢竟新三板是向場(chǎng)內市場(chǎng)發(fā)展的，要未雨綢繆才對。

全國股轉公司在信息披露建設的下一步計劃，全國股轉公司將配套制訂創(chuàng )新層、基礎層掛牌公司定期報告、臨時(shí)報告內容指引與格式模板，明確具體的信息披露差異化要求。

聲明：本文來(lái)自  新三板報  作者：劉子沐