近日，貝斯塔德(831542)對外宣布，公司經(jīng)營(yíng)出現問(wèn)題，虧損嚴重，出于保護股東權益的目的，董事會(huì )擬將公司解散。主辦券商表示，因為涉及股權糾紛，這個(gè)議案可能無(wú)法通過(guò)股東大會(huì )。

此前，貝斯塔德深陷股權糾紛，根據仲裁，貝斯塔德理應回購兩位投資機構的股權。若公司直接解散，該2位股東股權問(wèn)題如何解決，貝斯塔德未給出說(shuō)法。

貝斯塔德宣布解散

貝斯塔德成立于2010年，主要從事藍寶石切片裝備、晶硅切片裝備、大中拉等其他鋼絲制品裝備、藍寶石和晶硅切割代工業(yè)務(wù)，2014年12月在新三板掛牌。

2017年10月23日，貝斯塔德召開(kāi)董事會(huì )，會(huì )議通過(guò)解散公司議案。其給出的解散理由如下：

“近年來(lái)，公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)持續下滑，虧損嚴重。面臨資金、銷(xiāo)售收入下降和連續虧損以及應收賬款等風(fēng)險，各種風(fēng)險隨時(shí)可能集中爆發(fā) ，繼續經(jīng)營(yíng)會(huì )使股東利益受到更大損失，通過(guò)其他途徑已不能解決。為了避免公司股東利益的進(jìn)一步受損，擬解散公司。”

根據規定，解散公司須經(jīng)股東大會(huì )審議批準。為此，貝斯塔德定于11月9日召開(kāi)的股東大會(huì )，審議公司解散議案。

據挖貝網(wǎng)了解，近三年來(lái)，貝斯塔德確實(shí)一直處于虧損狀態(tài)。財務(wù)資料顯示，2014-2016年，貝斯塔德?tīng)I業(yè)收入分別為3656萬(wàn)元、2109萬(wàn)元、3251萬(wàn)元；分別虧損477萬(wàn)元、1324萬(wàn)元、662萬(wàn)元。

截止2017年9月30日，公司未經(jīng)審計的總資產(chǎn)7786.8萬(wàn)元， 總負債1778萬(wàn)元，凈資產(chǎn)6009萬(wàn)元，未分配利潤-3109萬(wàn)元，2017年1至9月凈利潤-544萬(wàn)元。

不想支付回購款？

挖貝網(wǎng)了解到，貝斯塔德公司解散事宜在推進(jìn)過(guò)程中遭遇了阻力。一方面，董事會(huì )內部未達成共識，10月23日召開(kāi)的董事會(huì )會(huì )議上，有一位董事投了反對票。此外，主辦券商東北證券披露，貝斯塔德存在股權糾紛，解散方案不一定能經(jīng)股東大會(huì )通過(guò)。

公開(kāi)資料顯示，貝斯塔德無(wú)實(shí)際控制人，股東包括上海鑫啟元、王仲文、蘇州創(chuàng )元、顧建明、蘇州融聯(lián)、江蘇別超、英科瑞思和丁維平8名。股權糾紛是指蘇州創(chuàng )元、蘇州融聯(lián)與其他6名股東之間的“回購糾紛”。

貝斯塔德股權結構（挖貝網(wǎng)wabie.cn制圖）

2013年，貝斯塔德引入蘇州創(chuàng )元和蘇州融聯(lián)2名具有國資背景的外部投資機構。入股后，蘇州創(chuàng )元、蘇州融聯(lián)與其他既有的股東簽署了《增資補充協(xié)議》。補充協(xié)議約定，貝斯塔德若無(wú)法在2017年10月15日之前實(shí)現首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市，蘇州融聯(lián)、蘇州創(chuàng )元有權要求原股東回購其所持股份。

國有資產(chǎn)具有保值增值的壓力，2014至2016年，貝斯塔德業(yè)績(jì)連續下滑，且截至2017年5月前，沒(méi)有提交上市申請。

2017年5月，蘇州融聯(lián)和蘇州創(chuàng )元兩股東根據補充協(xié)議，請求上海仲裁委員會(huì )仲裁，要求貝斯塔德其他股東回購其持有股份，同時(shí)向仲裁委提出了財產(chǎn)保全申請。

隨后，6位股東總計3000萬(wàn)股股份被凍結（占公司總股本的76.92%）。凍結期限自2017年5月23日起，至2020年5月22日止。

8月，上海仲裁委做出裁決，裁決結果為6位股東向蘇州創(chuàng )元和蘇州融聯(lián)支付股權回購款。截至日前，蘇州創(chuàng )元和蘇州融聯(lián)未與其他股東就股權回購款的支付協(xié)商確認一致。

至于貝斯塔德宣布解散是出于保護股東權益的考量，還是借解散公司來(lái)間接解決司法和仲裁糾紛的策略，具體隱情不得而知。