隨著(zhù)移動(dòng)互聯(lián)的興起和微信的廣泛應用，微信朋友圈正成為一種有影響力的自媒體?？墒且坏┯胁环ㄖ嚼门笥讶ι⒉技傧?，那么基于圈圈相套的影響力，受假消息影響的事主，往往忙于應付，甚至收效甚微。近日，秋實(shí)農業(yè)就遭遇了一起微信朋友圈散布不實(shí)消息的事件。公司為此發(fā)布了澄清公告，急于辟謠消除負面影響。

北京秋實(shí)農業(yè)股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱(chēng)：秋實(shí)農業(yè)，證券代碼：834384.OC）是一家以天然腸衣的生產(chǎn)、銷(xiāo)售為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)。公司的業(yè)務(wù)除了進(jìn)軍國內市場(chǎng)之外，還面向包括歐盟、巴西、日本及加拿大等發(fā)達國家市場(chǎng)，并且近年來(lái)公司也在東南亞地區積極布局泰國等新興市場(chǎng)國家。

在腸衣生產(chǎn)行業(yè)中，公司是唯一一家農業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)。公司的子公司秋實(shí)膠原的主營(yíng)業(yè)務(wù)是膠原腸衣，是現階段國內唯一一家擁有濕法生產(chǎn)膠原蛋白腸衣技術(shù)的廠(chǎng)家。從市場(chǎng)占有率和技術(shù)先進(jìn)性方面來(lái)看，公司在國內同行業(yè)中獨占鰲頭。2016年1月7日，挾2015年度公司營(yíng)收和凈利潤雙雙大漲之余威，公司正式在新三板市場(chǎng)掛牌交易。

朋友圈中轉板謠言起，皆因公司硬實(shí)力合格

盛名之下，難免招蜂惹蝶。2017年9月17日，一則關(guān)于公司計劃在2018年正式轉板的消息，在朋友圈中迅速地流傳。這則傳聞的內容大致如下：

“秋實(shí)農業(yè)正式更名為秋實(shí)生物，目前已遷到西藏，今天在上海召開(kāi)了IPO啟動(dòng)大會(huì )，企業(yè)在2018年準備正式轉板，旗下全資6家子公司，業(yè)務(wù)合作遍布全球，今年凈利潤6000萬(wàn)、明年凈利潤1.2億，線(xiàn)下合同可承諾10送10的配股及分紅，現場(chǎng)認購火爆。”

要驗證傳言的真實(shí)性，不妨先從秋實(shí)農業(yè)在股轉系統中披露的公告信息來(lái)看：首先，公司并無(wú)變更甚至是增加主營(yíng)業(yè)務(wù)的跡象。其次，公司的股東結構依然是以實(shí)控人杜大雪、杜曉輝父女倆，通過(guò)間接控制及直接持有秋實(shí)農業(yè)股份總計達到45.43%，對公司進(jìn)行實(shí)際控制。該股權結構長(cháng)期穩定，并未出現異動(dòng)。最后，公司的工商注冊登記信息并未發(fā)生變更，也沒(méi)有在定期報告中反映公司發(fā)展戰略向西藏地區的傾斜。故而所謂秋實(shí)農業(yè)更名、遷址的消息，在短期內純屬虛妄。

就控股子公司數量而言，確實(shí)是6家，但是其中有兩家僅僅控股，而不是全資。其中，創(chuàng )建于2016年6月的全資子公司“西藏秋實(shí)農業(yè)發(fā)展有限公司”，主營(yíng)羊腸衣加工和銷(xiāo)售?？墒乾F實(shí)中該子公司的實(shí)際情況，又與傳聞中母公司改名、遷址的事項天差地別。

再從公司往年的財務(wù)數據來(lái)看： 2015年和2016年，公司的歸母凈利潤分別為4,510.25萬(wàn)元和3,765.66萬(wàn)元?？紤]到腸衣的生產(chǎn)銷(xiāo)售沒(méi)有明顯的季節性因素，以2017年半年報數據預測2017年的歸母凈利潤將依然在3,300萬(wàn)元以上。同期，公司的經(jīng)營(yíng)性現金凈流量都保持在千萬(wàn)以上，僅2017年中報的經(jīng)營(yíng)性現金流規模就達到5,649.82萬(wàn)元。2015年和2016年，公司的主營(yíng)收入都高于3.41億元。

由2017年中報數據預測，2017年營(yíng)業(yè)收入將大概率高于4.26億元。即使從毛利率和ROE的角度來(lái)看，在上述三年內毛利率持續高于15%，加權ROE持續高于10%依然可期。由此可見(jiàn)，秋實(shí)農業(yè)確實(shí)滿(mǎn)足申請IPO的財務(wù)條件。此外，因為公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)、實(shí)際控制人、董監高管理團隊也保持著(zhù)持續的穩定性，所以公司在明年提出申請首發(fā)上市的可能性確實(shí)存在，故而傳聞中關(guān)于申請IPO的說(shuō)法，倒也不完全是“空穴來(lái)風(fēng)”。

但是對公司的財務(wù)數據作深入的分析，就可以發(fā)現傳聞中關(guān)于凈利潤的承諾太不靠譜。2015年對公司的凈利潤而言是近年來(lái)的一個(gè)巔峰。此后除了營(yíng)收繼續保持上漲之外，無(wú)論是凈利潤、毛利率和加權ROE，還是營(yíng)收和凈利潤的同比增長(cháng)率，都出現了一定程度的下滑，主要歸因于人工成本和開(kāi)辦子公司的費用上升。截至2017年中期，上述頹勢尚未逆轉。因此除非2017年下半年和2018年公司存在異常高的營(yíng)業(yè)外收入，否則“今年6000萬(wàn)，明年1.2億”的凈利潤承諾，以及“線(xiàn)下合同10送10的配股及分紅”的股利分配承諾，就完全成了“鏡花水月”。

誰(shuí)散布了謠言？“李鬼”公司借秋實(shí)名義，行欺詐之實(shí)的可能性很大

經(jīng)過(guò)秋實(shí)農業(yè)董事會(huì )的核實(shí)與排查，9月18日公司發(fā)布澄清公告，宣稱(chēng)“上述傳言信息并非公司的工作人員所發(fā)布，信息發(fā)布者與公司之間沒(méi)有直接與間接聯(lián)系，公司也未進(jìn)行或發(fā)布相關(guān)信息。”

從該公告“傳聞報道不屬實(shí)的說(shuō)明”小節的陳述中，對事件本身可以看出一些端倪。對照傳聞的具體內容，一如上文所分析的，除了啟動(dòng)IPO的可能性之外，其他都被秋實(shí)農業(yè)確認“均為不實(shí)信息”。而對于召開(kāi)IPO啟動(dòng)大會(huì )的細節，在公告的行文中，則以“公司未召開(kāi)及授權他人召開(kāi)IPO啟動(dòng)大會(huì )”來(lái)闡述。

由此可見(jiàn)，9月17日在上海很有要是召開(kāi)了一場(chǎng)掛著(zhù)“秋實(shí)（農業(yè)）生物”的羊頭，賣(mài)著(zhù)生物制品狗肉的“IPO啟動(dòng)大會(huì )”。從傳聞中“線(xiàn)下合同可承諾10送10的配股及分紅”的細節來(lái)看，依然是以pre-IPO的股權為餌，吸引投資者簽署所謂線(xiàn)下合同的詐騙戲碼。

但是“秋實(shí)生物”是什么公司？投資者對此莫名其妙?？墒菍τ谛氯鍌€(gè)股或者對于食品行業(yè)個(gè)股有研究的投資者們，對于秋實(shí)農業(yè)還是有所了解的。因此假借北京的秋實(shí)農業(yè)遷址、改名的名義，遂行西藏的“秋實(shí)生物”欺詐獲利之實(shí)，恐怕是這則消息背后最大的可能性。