掛牌新三板第12天，控股股東萬(wàn)芳生態(tài)開(kāi)始減持公司股票。

掛牌不到半年，董事長(cháng)、副董事長(cháng)、總經(jīng)理等5位高層甩手而去。

目前，公司現金流緊張，賬面資金只剩1萬(wàn)多塊，訴訟纏身……

萬(wàn)芳園藝（871191）未來(lái)何去何從？公司經(jīng)營(yíng)能否繼續？

董事長(cháng)、總經(jīng)理甩手而去

挖貝新三板研究院資料顯示，主營(yíng)花卉、苗木研發(fā)、種植與銷(xiāo)售的萬(wàn)芳園藝今年3月30日正式掛牌新三板。18天后開(kāi)始上演董監高辭職大戲，董事長(cháng)、副董事長(cháng)、總經(jīng)理等5位董監高先后辭職。

率先辭職是總經(jīng)理、董事胡昌忠和董事鄒靜濤。4月16日，在萬(wàn)芳園藝正式掛牌后的第18天，胡昌忠和鄒靜濤分別以進(jìn)修學(xué)、個(gè)人原因為由請辭。隨后，副總經(jīng)理兼營(yíng)銷(xiāo)中心總監李斌加入辭職隊伍中。

董事長(cháng)李源辭職更值得玩味。8月3日，李源表示，由于年事較高，并且在擔任董事長(cháng)期間，工作壓力超出了身體的負荷，其健康問(wèn)題也對其做出正確的經(jīng)營(yíng)決策帶來(lái)負面影響，導致公司可能承擔更多的風(fēng)險，宣布辭去董事長(cháng)職務(wù)。

董事長(cháng)甩手而去，代理董事長(cháng)、副董事長(cháng)傅兵忠也在一個(gè)月后遞交了辭職報告，辭去副董事長(cháng)、副總經(jīng)理職位，僅擔任董事職務(wù)。

至此，萬(wàn)芳園藝董事長(cháng)、副董事長(cháng)、總經(jīng)理全部空缺。萬(wàn)芳園藝表示，將盡快聘請新任董事長(cháng)及總經(jīng)理，在此之前，由公司董事會(huì )秘書(shū)楊祎海協(xié)調公司董事會(huì )工作，財務(wù)總監賴(lài)天暫時(shí)擔當總經(jīng)理。

董監高辭職大戲其實(shí)早有征兆。萬(wàn)芳園藝控股股東福建萬(wàn)芳生態(tài)農林科技有限公司（下稱(chēng)：萬(wàn)芳生態(tài)）在掛牌第12天就開(kāi)始減持公司股份。

挖貝新三板研究院資料顯示，從掛牌到5月19日，1個(gè)多月的時(shí)間里萬(wàn)芳生態(tài)連續5次減持，減持股份占總持股數近三分之一，持股占比從91.4%驟降至69.46%。其中一次90萬(wàn)股減持由副董事長(cháng)傅兵忠于4月26日接手，傅兵忠持股由此由7.52%增加到10.46%。不過(guò)，在8月22日，傅兵忠也選擇減持20萬(wàn)股。等到傅兵忠9月1日辭職，其持股占比為9.98%。

賬面資金只剩1萬(wàn)多元

正副董事長(cháng)、總經(jīng)理等董監高紛紛辭職，萬(wàn)芳園藝怎么了？

萬(wàn)芳園藝經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)不理想，去年收入和利潤都出現下滑。資料顯示，萬(wàn)芳園藝2015年度、2016年度分別實(shí)現營(yíng)業(yè)收入1858.73萬(wàn)元、1365.09萬(wàn)元，實(shí)現凈利潤376.46萬(wàn)元、102.43萬(wàn)元。2017年上半年經(jīng)營(yíng)情況并未得到改善，收入僅為71.5萬(wàn)，同比下降70%，虧損206萬(wàn)。

對公司發(fā)展更為不利的是，上半年賬面貨幣資金僅剩1.09萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現金流量?jì)纛~繼續減少，為-117.22萬(wàn)元，而上年同期為-72.04萬(wàn)元。

主辦券商首創(chuàng )證券近日對萬(wàn)芳園藝進(jìn)行現場(chǎng)核查發(fā)現的問(wèn)題更為嚴重，公司存在拖欠員工工資情形，萬(wàn)芳生態(tài)全部股東所持萬(wàn)芳生態(tài)股權都已被司法凍結。

“坑兒”的大股東

大家見(jiàn)慣了“坑爹”事件，在萬(wàn)芳園藝的身上發(fā)生的卻是“坑兒”事件。

2017年7月31日，萬(wàn)芳園藝發(fā)布公告稱(chēng)，2012年1月至2013年10月期間，公司控股股東萬(wàn)芳生態(tài)累計向江西百禾藥業(yè)有限公司（下稱(chēng)：百禾藥業(yè)）借款790萬(wàn)元，但至今相關(guān)借款未能歸還。

百禾藥業(yè)將萬(wàn)芳生態(tài)、萬(wàn)芳園藝及其原、時(shí)任實(shí)際控制人李源、鄧衍起（原）、吳開(kāi)亮起訴至法院，要求償還借款及利息。訴訟于7月6日被江西省樟樹(shù)市人民法院受理，但至今尚未開(kāi)庭。

萬(wàn)芳園藝表示，本次訴訟最終判決公司償還借款本金790萬(wàn)元及相應利息，將對公司持續經(jīng)營(yíng)能力造成較大不利影響。同時(shí)，萬(wàn)芳園藝在半年報中坦言，如公司銷(xiāo)售情況不能盡快好轉，將導致公司無(wú)力償還上述債務(wù)。

不過(guò)，萬(wàn)芳園藝時(shí)任董事長(cháng)李源與原實(shí)際控制人之一鄧衍起向公司出具了《重大訴訟相關(guān)事宜的承諾函》，承諾如公司被管轄法院判決需要承擔任何義務(wù)，由二人代為履行，訴訟給公司造成的任何經(jīng)濟損失，均由二人全額賠償。

此函出具的當天，李源遞交了辭職報告。此訴訟是否與李源辭職報告中提到的“健康問(wèn)題對其做出正確的經(jīng)營(yíng)決策帶來(lái)負面影響，導致公司可能承擔更多的風(fēng)險”有關(guān)，還不得而知。

“坑兒”事件還不止一起，發(fā)生的時(shí)間也更早。2016年8月22日，廈門(mén)普瑞森特企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司（下稱(chēng)：普瑞森特）將萬(wàn)芳生態(tài)、萬(wàn)芳園藝訴至法院，要求萬(wàn)芳生態(tài)支付服務(wù)費80萬(wàn)元及相應罰息。后經(jīng)法院調解，普瑞森特與萬(wàn)芳生態(tài)于2016年11月29日達成和解，確認萬(wàn)芳生態(tài)在2017年5月31日前分四期向普瑞森特支付服務(wù)費45萬(wàn)元。若任一期款項未能按《民事調解書(shū)》的約定足額支付，則萬(wàn)芳生態(tài)應當支付普瑞森特服務(wù)費35萬(wàn)元及付款違約金。同日，萬(wàn)芳園藝向普瑞森特出具《擔保函》，為萬(wàn)芳生態(tài)在《民事調解書(shū)》項下的全部義務(wù)承擔連帶責任保證。普瑞森特撤訴。

今年8月，萬(wàn)芳生態(tài)并未履行承諾，普瑞森特遂即對萬(wàn)芳園藝提起訴訟，要求其履行擔保義務(wù)，涉訴金額為87.79萬(wàn)元。目前，此案已被法院受理，尚未有判決結果。