原標題：亞士創(chuàng )能涉嫌侵權案遭新三板企業(yè)起訴 6月初舉行庭前會(huì )議

新三板掛牌企業(yè)法普羅起訴擬上市公司亞士創(chuàng )能侵權案有了新進(jìn)展。4月28日，法普羅公告稱(chēng)，亞士創(chuàng )能主營(yíng)產(chǎn)品涉嫌侵害公司發(fā)明專(zhuān)利權事項已被上海證監局受理。

4月7日，法普羅曾公告稱(chēng)，該公司起訴亞士創(chuàng )能主營(yíng)產(chǎn)品“真金防火保溫板”侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案，已獲上海知識產(chǎn)權法院立案審理，索賠標的高達6000萬(wàn)元。（詳見(jiàn)本報4月11日報道《亞士創(chuàng )能剛過(guò)會(huì )即遭遇重大訴訟》）據該案原告代理律師韓德科透露，他已收到上海知識產(chǎn)權法院送達的傳票，此案的庭前會(huì )議將于6月初在法院舉行。

“我們已積極應訴，以維護自身合法權益，同時(shí)按規定向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行報告。”5月1日，亞士創(chuàng )能董事會(huì )秘書(shū)王永軍在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，真金板是亞士創(chuàng )能自主研發(fā)產(chǎn)品，知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)機構給出的意見(jiàn)是真金板技術(shù)與法普羅“專(zhuān)利技術(shù)”不相同且不等同，即不構成侵權。起訴是法律賦予的權利，但權利不應濫用。經(jīng)查，法普羅該項技術(shù)對應的實(shí)用新型專(zhuān)利早在2015年已被宣告無(wú)效。

王永軍說(shuō)：“我們相信此事會(huì )有一個(gè)公正的處理結果。”

據了解，證監會(huì )于4月7日核準首發(fā)申請的10家企業(yè)，除了亞士創(chuàng )能，其余9家均已完成了新股發(fā)行。

對此，盛勢資本董事長(cháng)魏其芳認為，亞士創(chuàng )能遭遇專(zhuān)利侵權訴訟會(huì )后事項，需經(jīng)相關(guān)中介機構（如其保薦機構、律師）核查并針對首發(fā)管理辦法第三十條第（五）款發(fā)表明確意見(jiàn)，證監會(huì )可能還會(huì )根據中介機構發(fā)表的核查意見(jiàn)和相關(guān)部門(mén)（證監局、法院等）的意見(jiàn)和事態(tài)進(jìn)展綜合評定是否核準亞士創(chuàng )能如期發(fā)行或再次上會(huì )。

在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，曾在投行工作的專(zhuān)業(yè)人士曾德雄表示：“這屬于會(huì )后發(fā)生的重大事項，無(wú)論是中介機構還是公司，都要給證監會(huì )寫(xiě)專(zhuān)項說(shuō)明上述侵權產(chǎn)品占公司報告期各年銷(xiāo)售收入、利潤的比重，包括募投項目是否涉及上述專(zhuān)利。如果被判侵權，6000萬(wàn)元倒是不多，主要是對未來(lái)業(yè)務(wù)的影響。證監會(huì )如果認為無(wú)法判斷影響有多大，可能會(huì )等法院判決，才會(huì )給同意發(fā)行或是重新上會(huì )否掉。”

今年3月10日，法普羅曾向亞士創(chuàng )能發(fā)函，稱(chēng)“貴司的主營(yíng)產(chǎn)品之一（產(chǎn)品名為真金板）與我司的發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)品極為相似，產(chǎn)品結構與市場(chǎng)用途均有同一性，干擾了產(chǎn)品購買(mǎi)方對防火保溫板的價(jià)值與性能判斷，對我司的市場(chǎng)維護與推廣工作形成了不應有的競爭”，希望亞士創(chuàng )能“在收到本函后的一周內，就如何消除此項不應有的競爭以書(shū)面形式提出解決辦法”。

《經(jīng)濟參考報》記者獲得的一份亞士創(chuàng )能回函聲稱(chēng)，法普羅專(zhuān)利產(chǎn)品與真金板在生產(chǎn)工藝、技術(shù)路線(xiàn)、技術(shù)特征等方面完全不同。“真金板是我司耗費巨資自主研發(fā)的新產(chǎn)品，未侵犯貴司專(zhuān)利權”?；睾€稱(chēng)，“慎重起見(jiàn)，我司已將貴司來(lái)函轉給我司專(zhuān)利顧問(wèn)單位研究，待我司專(zhuān)利顧問(wèn)單位出具正式意見(jiàn)后，我司將就其意見(jiàn)再回復貴司”。

王永軍對該函真實(shí)性表示確認。不過(guò)，法普羅總經(jīng)理高紅光稱(chēng)，尚未收到亞士創(chuàng )能專(zhuān)利顧問(wèn)單位正式意見(jiàn)。