掛牌轉讓還不足10個(gè)月的永宇沖片（835931）已經(jīng)一掃登陸新三板時(shí)的喜悅，走到了訴訟纏身、被供應商申請破產(chǎn)重整的地步。

12月12日，永宇沖片公告稱(chēng)，浙江天潔磁性材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙江天潔）已經(jīng)向法院起訴公司，要求支付遭拖欠的貨款。此前，永宇沖片的另一供應商嵊州市峰帆貿易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)峰帆貿易）則向法院申請對永宇沖片進(jìn)行破產(chǎn)重整，理由為永宇沖片“不能清償到期債務(wù)，且明顯缺乏清償能力，已符合破產(chǎn)重整條件”。

這也是新三板內首個(gè)掛牌公司被申請破產(chǎn)重整的案例。

12月15日，《每日經(jīng)濟新聞》記者趕到永宇沖片，試圖了解詳細情況，但被告知董秘等人外出，并無(wú)負責人可以接受采訪(fǎng)。

工廠(chǎng)仍在正常生產(chǎn)

永宇沖片位于浙江省嵊州市長(cháng)樂(lè )鎮工業(yè)園區，距離嵊州市區近30公里，從嵊州市客運中心到永宇沖片約需半個(gè)小時(shí)。

12月15日，《每日經(jīng)濟新聞》記者來(lái)到該公司注冊所在地實(shí)地探訪(fǎng)。

從外部看，永宇沖片分為兩大區域：一個(gè)是工廠(chǎng)區，一個(gè)是辦公區。從大門(mén)口進(jìn)入，記者看到不時(shí)有車(chē)輛進(jìn)出，也能聽(tīng)到車(chē)間內的作業(yè)聲。相比之下，辦公樓里則相對冷清，只看到少數工作人員，而整個(gè)三樓辦公區域內只看到1名員工。記者向其詢(xún)問(wèn)董秘錢(qián)紀香以及公司負責人是否正在辦公，該員工表示均未在公司。隨即，記者前往二樓，公司銷(xiāo)售部員工向記者表示，目前工廠(chǎng)仍在正常生產(chǎn)，且否認公司存在欠款糾紛一事，最后以不清楚情況為由拒絕采訪(fǎng)。

永宇沖片所在的長(cháng)樂(lè )鎮工業(yè)園區分布了很多制造型企業(yè)，尤其以電器、沖片類(lèi)企業(yè)居多。記者走訪(fǎng)了附近一家沖片企業(yè)，其負責人介紹，長(cháng)樂(lè )鎮一帶有不少沖片企業(yè)，但這兩年沖片市場(chǎng)比較差，企業(yè)的業(yè)績(jì)也只是勉勉強強過(guò)得去，但對于永宇沖片的擔保糾紛，該沖片企業(yè)負責人表示并不知情。

在2015年年報中，永宇沖片還表示，為應對傳統產(chǎn)品銷(xiāo)量的萎縮，公司積極發(fā)展污水處理與新能源汽車(chē)電機配套定轉子沖片及鐵芯，現污水處理設備已改進(jìn)完畢，新能源汽車(chē)電機配套定轉子沖片及鐵芯已大量生產(chǎn)，公司業(yè)務(wù)轉型風(fēng)險也已消除。

正當投資者以為永宇沖片將擺脫業(yè)績(jì)下滑的風(fēng)險，就此突飛猛進(jìn)之時(shí)，公司卻突然曝出了諸多訴訟及未披露的對外擔保行為。

遭申請破產(chǎn)重整

12月12日，永宇沖片公告稱(chēng)，浙江天潔向法院起訴，要求公司賠付全部貨款共379.19萬(wàn)元，并支付相應的利息損失。

浙江天潔是永宇沖片的供應商之一，2015年年報數據顯示，浙江天潔是永宇沖片當年第一大供應商，采購金額為2488.36萬(wàn)元，占年度采購比的29.62%。

在訴狀中，浙江天潔介紹，永宇沖片向該公司購買(mǎi)冷軋無(wú)取向硅鋼，截至2016年2月29日，被告欠付原告貨款共計483.19萬(wàn)元，雙方達成《還款協(xié)議》，對上述欠款金額予以確認，并約定了分期付款的時(shí)間和金額。之后，永宇沖片繼續向浙江天潔購買(mǎi)硅鋼，但并未完全履行《還款協(xié)議》。在扣除新增發(fā)貨金額之后，截至2016年9月18日，永宇沖片僅償付欠款103.99萬(wàn)元，尚欠款379.19萬(wàn)元。

12月15日下午，記者致電浙江天潔銷(xiāo)售部一位方姓經(jīng)理，他介紹，浙江天潔早在2009年就開(kāi)始和永宇沖片合作，。但從2013年開(kāi)始，永宇沖片持續滾動(dòng)拖欠貨款。方經(jīng)理稱(chēng)，當時(shí)永宇沖片給出的理由是貨款回收困難。不過(guò)，方經(jīng)理表示，在嵊州市除了永宇沖片，浙江天潔也向其他一些企業(yè)供貨，但并沒(méi)有出現過(guò)類(lèi)似拖欠貨款的情況。

永宇沖片的另一供應商峰帆貿易，則在2016年10月24日，以“不能清償到期債務(wù)，且明顯缺乏清償能力，已符合破產(chǎn)重整條件”為由，向浙江省紹興市中院申請對永宇沖片進(jìn)行破產(chǎn)重整。

工商資料顯示，峰帆貿易注冊資本30萬(wàn)元，法定代表人為胡志榮，股東為胡志榮和錢(qián)松英?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者發(fā)現，峰帆貿易的注冊地址為嵊州市長(cháng)樂(lè )鎮工業(yè)園區內（下曹村），然而根據注冊地址，記者并沒(méi)有找到這家公司，向附近工廠(chǎng)工人打聽(tīng)，他們表示并不了解情況。記者撥打胡志榮的電話(huà)，對方以沒(méi)時(shí)間為由拒絕接受采訪(fǎng)，此后多次電話(huà)均無(wú)法接通。

值得注意的是，根據永宇沖片的公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)，公司的第五大股東也名為胡志榮，其身份為永宇沖片同一實(shí)際控制人控制的浙江鍛壓機床有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鍛壓機床）的高管，且勞動(dòng)關(guān)系將轉入永宇沖片并擔任高級管理人員。目前尚不清楚永宇沖片的股東胡志榮與峰帆貿易的法定代表人胡志榮是否為同一人，抑或僅僅是同名同姓。

此外，根據永宇沖片2015年年報，峰帆貿易是公司當年度第三大供應商，采購金額為398.27萬(wàn)元，占年度采購比的4.74%。同時(shí)，在永宇沖片2015年預付款項金額前5名中，峰帆貿易則是第一位，賬面余額為143.53萬(wàn)元，占預付款項余額的比例為74.93%。

對外擔保惹上官司

永宇沖片的不少訴訟，是來(lái)自于公司的對外擔保行為。

10月28日，永宇沖片曾發(fā)布公告，公司遭北京銀行紹興分行起訴。公告介紹，2014年12月4日，北京銀行紹興分行與浙江鍛壓機床有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鍛壓機床）簽訂了《綜合授信合同》。同日，該行與包括永宇沖片等在內的公司或個(gè)人簽訂了《最高額保證合同》，為鍛壓機床的相關(guān)債務(wù)提供連帶責任保證。但自2016年7月21日起，鍛壓機床不再支付利息，截至2016年10月12日結欠利息44.80萬(wàn)元。同時(shí)，永宇沖片等未履行保證擔保及抵押擔保還款責任。

此后，永宇沖片的主辦券商財通證券又介紹，在對永宇沖片持續督導的過(guò)程中，發(fā)現公司存在涉及訴訟的事項，原告包括有民生銀行紹興嵊州支行、嵊州市匯銀小額貸款股份有限公司等。

上述案件也無(wú)一例外是由于永宇沖片為魏永良、鍛壓機床等個(gè)人和公司的借款提供連帶責任擔保，而被卷入訴訟中。

在11月25日補發(fā)的有關(guān)對外擔保暨關(guān)聯(lián)交易公告中，披露鍛壓機床凈利潤為虧損278.17萬(wàn)元，但公告中永宇沖片依舊稱(chēng)鍛壓機床經(jīng)營(yíng)情況良好，而魏永良是公司實(shí)際控制人之一，信用狀況良好，因此公司董事會(huì )在考慮擔保風(fēng)險可控的基礎上同意該擔保，并認為該擔保不會(huì )為公司帶來(lái)重大風(fēng)險，擔保風(fēng)險可控。

重大事項未及時(shí)披露

對于不少涉及公司的應披露事項，永宇沖片并未第一時(shí)間進(jìn)行公告。

以上述擔保行為為例，盡管被擔保對象魏永良為永宇沖片實(shí)際控制人之一、鍛壓機床則是魏永良和邢利共同控制的企業(yè)，上述對外擔保構成了關(guān)聯(lián)擔保，但永宇沖片既沒(méi)有履行相關(guān)必要的決策程序，也沒(méi)有及時(shí)對外公告。

事實(shí)上，遲至2016年11月25日，永宇沖片才召開(kāi)董事會(huì )會(huì )議對上述關(guān)聯(lián)擔保事項進(jìn)行了補充審議，這相較2014年12月，公司與北京銀行紹興分行簽下?lián)：贤呀?jīng)過(guò)去了近兩年時(shí)間。

針對與北京銀行紹興分行的擔保合同，作為主辦券商的財通證券也表示，永宇沖片及其實(shí)際控制人在主辦券商盡職調查和持續督導過(guò)程中未告知上述對外擔保事項，違反了有關(guān)規定。財通證券稱(chēng)，該項對外擔保行為未經(jīng)該公司董事會(huì )、股東大會(huì )決議程序。因擔保合同簽訂時(shí)該公司尚處于有限公司階段，雖依法建立了基本的治理結構，但在實(shí)際執行中，該公司治理存在不規范的情況。

財通證券警示到，由于永宇沖片及其實(shí)際控制人提供的該項對外擔保金額已達到公司2016年6月30日凈資產(chǎn)的132.67%。若敗訴，且鍛壓機床以其抵押財產(chǎn)變價(jià)得到的價(jià)款尚不足清償全部債務(wù)，該公司將為有關(guān)授信合同項下的全部債務(wù)承擔連帶責任保證，包括主債權本金以及利息、罰息、實(shí)現債權的費用等，屆時(shí)將嚴重影響其財務(wù)狀況和正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

永宇沖片則在11月18日稱(chēng)，公司涉訴擔保金額合計約6050萬(wàn)元，借款對應擔保的房屋建筑物、土地使用權等評估價(jià)值約為6166萬(wàn)元，且公司僅為聯(lián)合擔保人之一，因擔保事項承擔連帶賠償責任的風(fēng)險較小。公司目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常運轉，財務(wù)狀況不存在觸發(fā)“不能清償到期債務(wù)，且明顯缺乏清償能力”等破產(chǎn)重整法律要件。公司與債權人峰帆貿易的債務(wù)系正常經(jīng)營(yíng)往來(lái)產(chǎn)生，且涉及金額較小，公司正在積極與債權人達成和解，申請對方撤訴。

（實(shí)習生張韻對本文亦有貢獻）