因董事長(cháng)吹牛而被緊急停牌的利民生物(836910.OC),最近被推到了風(fēng)頭浪尖上。
利民生物董事長(cháng)吳善良參加了CCTV證券資訊頻道2016年10月29日播出的《創(chuàng )響中國》節目,在節目中宣傳了利民生物未經(jīng)審議的股權融資事項。同時(shí)吳善良在對投資者問(wèn)題的回復中就利民生物2016年銷(xiāo)售收入進(jìn)行了預測。
然后,公司就緊急停牌,并被券商提示了風(fēng)險。11月16日,利民生物發(fā)布澄清公告,稱(chēng)自己沒(méi)有信披違規,只是董事長(cháng)在節目中吹了牛而已。
究竟是怎么回事?
我沒(méi)有信披違規,我只是吹牛
利民股份今天發(fā)布的澄清公告,讀懂君總結起來(lái)就是,我沒(méi)信披違規,我就是吹了個(gè)牛。
利民生物在澄清公告中承認,董事長(cháng)吳善良在電視臺陳述的以5元/股的價(jià)格增發(fā)400萬(wàn)股,以及2016年業(yè)績(jì)相對于2015年絕對會(huì )增長(cháng)30%的言論真的只是吹牛而已。
1.吳善良先生在《創(chuàng )響中國》宣傳的公司股權融資計劃,涉及擬增資的股數以及發(fā)行價(jià)格,但公司尚未在全國中小企業(yè)股份轉讓系統信息披露平臺,披露經(jīng)公司審議通過(guò)的《股票發(fā)行方案》。關(guān)于公司未來(lái)的融資計劃,以公司在全國股轉系統信息披露平臺披露的信息為準。
2.關(guān)于公司2016年銷(xiāo)售收入的預測,吳善良先生在《創(chuàng )響中國》欄目中就投資者提問(wèn)進(jìn)行回復時(shí),對公司2016年銷(xiāo)售收入進(jìn)行了預測。吳善良先生關(guān)于2016年銷(xiāo)售收入的預測并不具備參考依據,也不涉及公司承諾事項,公司2016年收入實(shí)現情況,以公司未來(lái)在全國股轉系統信息披露平臺披露的《2016年年度報告》為準。
也就是說(shuō),我在節目中說(shuō)的都是吹牛而已。
到底是吹牛還是信披違規?
吳善良究竟在節目中吹了什么牛,惹出了這么一段風(fēng)波?讀懂君翻出了吳善良參加的節目。
10月29日,吳善良在中央電視臺證券頻道風(fēng)光了一把。帶著(zhù)公司的靈芝粉和口服液浩浩蕩蕩地踏上了融資的路途,看完利民生物的宣傳片,節目一開(kāi)始8位投資人都亮著(zhù)燈等待吳善良的出現。
節目的最后,還有3位投資者始終亮著(zhù)燈,吳善良遇到了幸福的煩惱,并最終與一名投資人牽手成功,可謂不虛此行。
不過(guò),在2016年11月8日,主辦券商東海證券發(fā)現不對勁了,公司在節目中關(guān)于定增的計劃和年報的數據,并未在全國中小企業(yè)股份轉讓系統信息披露平臺予以披露,屬于違規了,因此對利民生物出具了風(fēng)險提示,11月9日利民生物停牌。
根據非上市公眾公司監督管理辦法(2013修訂)第二十八條,除監事會(huì )公告外,公眾公司披露的信息應當以董事會(huì )公告的形式發(fā)布。董事、監事、高級管理人員非經(jīng)董事會(huì )書(shū)面授權,不得對外發(fā)布未披露的信息。
第二十九條,公司及其他信息披露義務(wù)人依法披露的信息,應當在中國證監會(huì )指定的信息披露平臺公布。公司及其他信息披露義務(wù)人可在公司網(wǎng)站或者其他公眾媒體上刊登依本辦法必須披露的信息,但披露的內容應當完全一致,且不得早于在中國證監會(huì )指定的信息披露平臺披露的時(shí)間以及《全國中小企業(yè)股份轉讓系統有限責任公司管理暫行辦法》第八條規定掛牌公司披露重大信息之前,應當經(jīng)主辦券商審查,公司不得披露未經(jīng)主辦券商審查的重大信息。
因此,利民生物是涉嫌信披違規。
那么問(wèn)題來(lái)了,利民生物到底是吹牛還是信披違規?(作者:蔡圣件)(挖貝網(wǎng)轉自讀懂新三板公眾號)
相關(guān)閱讀