55家新三板企業(yè)披露IPO排隊計劃,新三板涌起“轉板潮”,業(yè)內認為融資完成后,立即從新三板退市,去A股IPO排隊,如此方式正在被越來(lái)越多的新三板企業(yè)接受。
Choice數據顯示,截至9月23日,有55家新三板企業(yè)已在證監會(huì )披露首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū),其中有43家為2016年以來(lái)申報,2015年申報的僅有12家。
9月20日,新三板企業(yè)微創(chuàng )光電董秘王昀告訴長(cháng)江商報記者,目前,公司正接受安信證券輔導,預計于明年開(kāi)始排隊。
“新三板的利好沒(méi)有抓住,A股也沒(méi)排上,兩頭都沒(méi)占到,實(shí)在可惜。”9月23日,北京新鼎榮輝資本管理有限公司董事長(cháng)張馳對長(cháng)江商報記者表示,如果優(yōu)質(zhì)企業(yè)留在新三板并進(jìn)入創(chuàng )新層,接下來(lái)一年,是創(chuàng )新層政策迭出時(shí)間窗口,會(huì )有諸多利好政策。在這么好的時(shí)間窗口,如果企業(yè)選擇從新三板退出,去A股排隊,節奏完全踏錯。
今年來(lái)43家申報,新三板企業(yè)轉板提速
公開(kāi)表明轉板意向的微創(chuàng )光電,即屬于新三板創(chuàng )新層的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。
王昀告訴長(cháng)江商報記者,微創(chuàng )光電IPO申請一旦獲證監會(huì )受理,將申請在新三板停牌,同時(shí),鑒于目前IPO申報企業(yè)數量較多,排隊時(shí)間較長(cháng),公司股票將面臨一定流動(dòng)性風(fēng)險。
事實(shí)上,隨著(zhù)上市申請被證監會(huì )受理,越來(lái)越多的新三板企業(yè)將眼光放到了主板上。
Choice數據統計顯示,截至9月23日,有55家新三板企業(yè)已在證監會(huì )披露首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū),其中有43家為2016年以來(lái)申報,2015年申報的僅有12家。
2016年中報顯示,上述55家新三板企業(yè)業(yè)績(jì)普遍較好,有41家上半年營(yíng)收突破1億元,最多的眾源新材營(yíng)收9.98億元,凈利潤3440.52萬(wàn)元。
此外,轉板IPO上市正逐漸成為掛牌企業(yè)“鯉魚(yú)躍龍門(mén)”的一道法寶。
Wind數據顯示,有12家公司正在或已成功轉板A股等資本市場(chǎng)。事實(shí)上,轉板至A股,是2014年以前掛牌公司從新三板上摘牌唯一原因,如久其軟件(18.96,-0.070,-0.37%)在2008年1月28日摘牌成功登陸創(chuàng )業(yè)板(535.00,0.000,0.00%),成為第一家摘牌公司。
新三板定位不明確成“轉板潮”主因
對轉板機制的討論,也觸及了新三板最核心的定位問(wèn)題。
在民生證券研究院執行院長(cháng)管清友看來(lái),目前新三板定位依舊不明確,“之前我們把分層當作制度紅利,認為它對提振市場(chǎng)有一定作用,但實(shí)際情況卻是不盡如人意。”管清友認為之所以出現這種情況,除A股表現不佳外,新三板制度的消耗也是重要原因,而這也引發(fā)了更大的麻煩——越來(lái)越多的企業(yè)實(shí)際上否定了新三板,轉而再走IPO的路子。
安信證券新三板研究負責人諸海濱認為,新三板需要先有明確的定位才能進(jìn)行摸索,因為新三板不能脫離整個(gè)資本市場(chǎng)全體架構的設計,新三板的發(fā)展需要避免對創(chuàng )業(yè)板造成沖擊,而轉板也應當防止出現制度套利的現象。
管清友還表示,“新三板掛牌接近于注冊制,但退出機制不完善,目前還沒(méi)有什么標準,要知道從一定時(shí)期來(lái)衡量,納斯達克的退市量實(shí)際上是大于存量的。”
“當前中國投資市場(chǎng)結構依舊是以散戶(hù)為主,一開(kāi)始就推機構化不大現實(shí),這個(gè)市場(chǎng)也是活躍不起來(lái)的。”管清友強調,在降低投資門(mén)檻的同時(shí),還需要注意保護投資者,這就需要按照市場(chǎng)風(fēng)險程度去劃分標準。
◎觀(guān)點(diǎn)
排隊I(yíng)PO存在“邏輯誤區”
“企業(yè)想當然認為,根據A股上市企業(yè)的估值,以目前市盈率進(jìn)入后,會(huì )有誘人的漲幅。”張弛表示,這其中存在一定的“邏輯誤區”:之所以這樣一批新三板掛牌企業(yè)先紛紛在新三板大規模融資,計劃融資后退市去A股排隊,從企業(yè)本身而言,可以提高估值,可以大比例融資。不過(guò),如果去A股排隊,假設排隊三年,意味著(zhù)企業(yè)三年里都不能再進(jìn)行融資,因為股權結構不允許再發(fā)生變化,而且,這中間存在太多的不確定性。
一方面,A股目前排隊企業(yè)已超過(guò)800家,按目前速度看,每年上市也就200家左右。就是說(shuō)從新三板排隊三年以上,才有可能上市,這是巨大的時(shí)間成本。同時(shí)排隊這3年,企業(yè)不允許融資,不允許改變主業(yè),也不允許對外大比例投資。至于對外收購等,更是不能。
另外一方面,2015年A股上市過(guò)會(huì )率是75%,因為排隊家數太多,2016年整體數字預計還會(huì )降低,這意味著(zhù)即使排隊三年排到了,仍有可能上不了市,白白損失三年時(shí)間。
張弛說(shuō),多種信息表明,更高層面可能并不鼓勵企業(yè)來(lái)A股上市,非要逆勢而動(dòng),去A股湊熱鬧,實(shí)在沒(méi)必要。
相關(guān)閱讀